Jim Moore [1] ha transmitido las siguientes ideas para «la agenda más amplia posible para el diálogo ciudadano global …»
«a dialogue that will be net-enabled, plus travel and residency grounded, and that will hopefully generate new forms of individual and collective creativity, and perhaps the formation of new organizations and institutions..
What are the topics that citizens in such a dialogue might address?
Here are some possible brainstorming starting points..Let me know yours..I. Some topics are going to be «culture-out»–i.e. «how the world looks from our unique vantage point in, say, Iraq, Iran, Ghana or South Africa or the Congo or Sudan–or the US, UK, France, Japan or China or Malaysia–or Mississippi, Texas and Massachusetts.
For what it's worth, I was at the Kennedy School Arco Forum the other night for the panel on the genocide in Sudan, and a Chinese student sitting next to me said «the moral tone of this discussion seems pretty strange to us Chinese students, because we see the United States as the most genocidal nation of all..based on clearing the continent of indigenous people–so-called «Indians»–with a national economy built on the near-genocidal enslavement of black Africans..» This student went on to explain that most of the students he knew in China, including foreign students studying in China, saw the US this way–and learned by painful experience to hide these ideas when in the presence of Americans.
II. Others are topics will reflect mega challenges of critical importance to world society–problems that are not being solved by current governments and international organizations.E.g. How do we deal with environmental degradation? I just heard a stunning talk by Jackman from Scipps on «dead zones» in the oceans. We are turning vast undersea continents into slime–jellyfish and bacteria–where previously there had been exquisitely complex ecological structure. Complementing Jackman's talk, E.O. Wilson spoke of the diversity hot zones around the planet–that he claims can be saved for about 29 billion dollars–but that are threatened. The question for global citizens: What are the «assembly rules» for institutions manifesting global social cognition, global care, and focused action that can proactively and wisely address this crisis?
E.g. 2: How do we establish sustainable development and sustainable economics as the central principle of globalization capitalism and business creation?
E.g. 3: How do we establish a world that respects human rights and dignity?»
«un diálogo que será posibilitado por la red, más los viajes y basado en el lugar de residencia y que con suerte dará lugar a nuevas formas de creatividad individual y colectiva y quizás a la formación de nuevas organizaciones e instituciones…
¿Cuáles son los temas que los ciudadanos que participan en este diálogo podrían abordar?
Aquí están algunos de los posibles disparadores de la tormenta de ideas… Permita que conozcamos los suyos…I. Algunos temas van a ser «cultura dependientes»–i.e. «cómo se ve el mundo desde nuestro punto de vista único en, Irak, Irán, Ghana o Sudáfrica, el Congo o Sudán–o EE.UU., el Reino Unido, Francia, Japón o China o Malasia–o Mississippi, Texas y Massachusetts.
Por si sirve de algo, estaba en el Kennedy School Arco Forum la otra noche por el panel sobre el genocidio en Sudán, y un estudiante chino que estaba sentado a mi lado me dijo «el tono moral de esta discusión nos resulta bastante extraño a los estudiantes chinos, porque vemos a los EE.UU. como la nación más genocida de todas…sobre la base de la eliminación de los aborígenes del continente–los denominados «indios»–con una economía nacional construida en base a la esclavitud cercana al genocidio de los negros africanos…» Este estudiante siguió explicando que la mayoría de los estudiantes que conoce en China, incluyendo a estudiantes extranjeros que estudian en China, ven a EE.UU. de esta manera– aprendieron mediante penosas experiencias a ocultar estas ideas cuando están en presencia de los norteamericanos.
II. Los otros son los temas que reflejarán los mega desafíos de importancia crítica para la sociedad mundial –problemas que no están siendo solucionados por los gobiernos y las organizaciones internacionales actuales.
Ej. ¿Cómo lidiamos con la degradación del medio ambiente? Acabo de escuchar una charla impresionante de Jackman de Scipps sobre las «zonas muertas» en los océanos. Estamos convirtiendo los vastos continentes submarinos en limo–medusas y bacterias– donde previamente había una estructura ecológica exquisitamente perfecta. Complementando la charla de Jackman, E.O. Wilson habló de las diversas zonas cálidas en todo el planeta — que él afirma pueden ser salvadas con una inversión de alrededor de 29 mil millones de dólares–pero que están amenazadas. La pregunta para los ciudadanos de todo el mundo: ¿Cuáles son las «reglas de asamblea» de las instituciones que manifiestan cierta cognición social global, preocupación por los problemas globales, y acciones concretas que pueden servir de manera proactiva y sabia para afrontar esta crisis?
Ej. 2:¿Cómo logramos que desarrollo y economía sustentable se conviertan en el principio central de la globalización y de la creación de negocios?
Ej. 3: ¿Cómo construimos un mundo que respete los derechos humanos y la dignidad?»
¿Reacciones? ¿Pensamientos? Por favor háganos saber su opinión.