En las últimas semanas, una serie de protestas de los gremios docentes de las provincias de la Patagonia Argentina han sido noticias en los medios. En particular, esta atención ha sido mucho mayor tras el asesinato del maestro Carlos Fuentealba, que participaba de una manifestación en una ruta. El responsable del crimen fue un integrante de la policía neuquina, que se encontraba en ese lugar debido a una orden del gobernador Jorge Sobisch, que había dispuesto desalojar la ruta y reprimir a quienes se encontraran en ella. La gravedad de los hechos ocurridos no sólo movilizó a los medios tradicionales, sino que varios blogs comenzaron a cubrir los acontecimientos. Uno de los que se destacó en esa tarea fue Pensamientos Despeinados, un blog colectivo mantenido por Ezequiel Apesteguia, Nicolás Malpede y Seba Espiño. El primero de ellos respondió nuestras preguntas sobre la cobertura. Podrán encontrar algunos enlaces a las entradas referidas al conflicto en Neuquén en Pensamientos Despeinados al final del texto.

¿Qué los llevó a hacer esa cobertura de los hechos de Neuquén?
Ezequiel Apesteguia: Fueron tres cosas las que nos motivaron. Primero, el hecho en sí mismo, el asesinato del docente Carlos Fuentealba, que no es el primero que tenemos en la provincia por represión policial en las manifestaciones populares. Segundo, la necesidad de información no mediatizada de todo lo que estaba ocurriendo en nuestra ciudad, porque aunque la cobertura nacional fue gigante nos pareció que faltaba esa mirada local que los grandes medios no pueden aportar. Tercero, la práctica y la experiencia para nosotros como estudiantes de periodismo y la posibilidad de experimentar distintas formas narrativas que, en éste sentido, nos da el blog.

¿Qué medios usaron para esa cobertura?
EA: Nos levantamos temprano, tomamos el colectivo y estuvimos recorriendo, observando y curioseando por todos lados. Llevamos una cámara digital, un grabador, papel y una lapicera.

¿Recibieron ayuda por parte de los lectores o colaboraciones espontáneas?
EA: Siempre tratamos de alentar las colaboraciones en el blog y disfrutamos mucho de eso. De hecho, el primer posteo sobre lo ocurrido fue de un amigo, el Chino, que nos mandó un mail con el post para que lo publiquemos. De todas formas, la participación más grande llegó después de la publicación de las fotos y los videos: empezaron a dejar comentarios, a mandarnos mails con opiniones, sugerencias y vivencias cotidianas.

¿Otros blogs o sitios cubrieron el hecho como lo hicieron ustedes?
EA: Uno de los problemas que tenemos en la región es que somos pocos blogs -sólo hay que chequear Argenblogs para tener una idea- y, por lo tanto, no tenemos tantas posibilidades de hacer una buena cobertura distribuida o colaborativa. De todas formas, fueron muchas las bitácoras que aunque no estuvieron ahí mencionaron lo ocurrido. Creo que la mejor cobertura de los hechos, a nivel digital, fue la del 8300. Es más, el sitio del 8300 estaba cerrado por unas modificaciones y lo volvieron a poner online para informar sobre lo que estaba pasando. Me pareció genial que lo hicieran.

¿Cómo vieron la cobertura que sobre el hecho hicieron medios locales y nacionales?
EA: El despliegue de los medios nacionales fue increíble, con sus cronistas, sus móviles y sus antenas satelitales invadiéndolo todo. Hicieron un trabajo muy completo, transmitiendo las 24 Hs, pero les faltó esa mirada local para contextualizar la información que siempre les falta. A nivel local, el problema es que los medios están muy centralizados en el poder político, lo que sin dudas se transforma en un obstáculo a la hora de informar. Creo que la mejor información vino de la mano de medios alternativos como la radio de la Universidad y el sitio del 8300. En papel, la mejor cobertura fue la del diario Río Negro, que mostró con crudeza la información. El resto de los medios, y sobre todo la televisión local, se quedaron un paso atrás en el análisis y tomaron todo con pinzas en el momento más crítico de la situación. No aportaron nada.

Para el futuro, ¿creen que este tipo de cobertura de los hechos será cada vez más común?
EA: Algo que nos llamó mucho la atención fue que nuestra pequeña cobertura se transformó en una novedad -por no decir noticia- en sí misma, dejando de lado lo que realmente importaba: la información sobre lo ocurrido. En el mundo en el que vivimos, que tres estudiantes de periodismo del interior del país hagan algo así por “amor al arte” parece resultar extraño. Por eso tanta atención sobre nosotros, las entrevistas como ésta, las referencias y las notas sobre nuestro trabajo en grandes medios. Para nosotros es un reconocimiento y una satisfacción personal, pero creo que no debería pasar de ahí (por eso en el blog no enlazamos ni hablamos de estas cosas). Tendríamos que pensar en este tipo de coberturas ciudadanas como algo cada vez más cotidiano, que no resulte tan insólito. Así lo están demostrando la blogósfera en general y los medios ciudadanos en particular. Este tipo de coberturas no sólo serán cada vez más comunes, sino que serán superiores, mucho mejores. Y no se trata de competir con los medios, sino de participar activamente, como ciudadanos, en la construcción de la realidad.

¿Qué tienen estas coberturas que no tienen los medios tradicionales?
EA: A diferencia de los medios tradicionales nosotros estábamos ahí, primero, apoyando la movilización y la causa como ciudadanos y después como periodistas. Creo que eso le otorga a la información un valor que va mucho más allá de lo comercial. Un valor social que no tiene precio.

Enlaces en Pensamientos Despeinados sobre el conflicto en Neuquén:

¿Lo que opina la gente en Neuquén?
Mi Argentina llora por Carlos Fuentealba
Movilización, dolor y repudio en Neuquén
Siguen las marchas en Neuquén
En memoria de Carlos Fuentealba
Así vivieron la semana los diarios regionales
Imágenes de la La mañana, momento a momento
La historia se vuelve a repetir para mal