- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

El mundo sopesa las Siete Maravillas

Categorías: Artículo popular, ¡Primer artículo!, Un mes, 2 artículos, Tres meses, 5 artículos, Seis meses, 10 artículos, Un año, Dos años, 25 artículos, 50 artículos, Cinco años, 75 artículos, 100 artículos, 200 artículos, 300 artículos, 400 artículos, 500 artículos, 750 artículos, Latinoamérica, Brasil, Camboya, Chile, China, Egipto, India, Italia, Jordania, Mali, México, Reino Unido, República Dominicana, Arte y cultura, Desarrollo, Historia, Ideas, Periodismo y medios, Viajes

El 7 de Junio del 2007, el mundo escogió la lista de “Las nuevas 7 maravillas” [1]. Escogidas en forma global a través del internet, teléfono y mensajes instántaneos, muchos arguyen que la elección no fue justa y que favoreció al oeste conectado en banda ancha (De qué otra manera explicaría usted que la Estatua de la Libertad sea una de las 21 finalistas?). El proceso anual ha encendido el entusiasmo y la imaginación de bloggers de ambos lados, tanto de los paises “ganadores” como los “perdedores”. Lo que parece para algunos una lista de destinos turísticos atractivos es para otros una fuente de profundo orgullo nacional.

Hoy, haremos un viaje alrededor del mundo para ver qué piensa la gente en casi cada continente.

Global

Globalmente, la reacción general a las nuevas siete maravillas era de molestia – con el proceso de votación más que con los resultados finales. Algunos incluso crearon sus propias listas alternativas. Elisa del Subversive Writer [2] enumeró sus propias “siete maravillas de un engaño total” en respuesta:

7. ¿Me pregunto cómo cualquier persona podría esperar que esta lista de “nuevas siete maravillas” sea realmente todo, menos lo olvidado? Quizás en los proximos años, puede ser que esperemos un nuevo frenesí corporativo de comercialización que produzca las nuevas maravillas del mundo: ¿Que hay de la torre del señor Trump, para cambiar algo? Sin el respaldo de la UNESCO, la que en su lugar ha llamado a toda esa estructura una “empresa privada”, esta vaca de ordeñar efectivo, bajo tremendo escrutinio, no sostiene incluso una apariencia de autenticidad.

Cuando el polvo se despeje y todo se haya dicho y hecho, la única maravilla que quedará es la del Chutzpah – y las nuevas maravillas de las relaciones publicas.


Astroprof
también dijo:

Pero, todavia hay controversia. Por una cosa, solamente la gente que oyó hablar de la campaña y tuvo acceso a internet pudo votar. En segundo lugar, las únicas cosas en la lista eran atracciones turísticas. Las siete maravillas originales habrían sido probablemente atracciones turísticas, pero no fue eso lo que las puso en la lista.

Asia

Asia fue afortunada al tener cuatro sitios nominados para las nuevas siete maravillas, dos de las cuales – la Gran Muralla de China y el Taj Mahal de la India – llegaron hasta el final. El bloggero Always Aditya [3] dice emocionado:

La selección del Taj Mahal como una de las siete maravillas es en sí mismo un gran logro para los hindúes y también para los amantes de la arquitectura alrededor del mundo. Aunque el Taj no hubiera sido seleccionado habría permanecido como uno de las piezas más hermosas y perfectamente hecha a mano. Gracias a todos los los que votaron por el Taj Mahal.

Itch of Writing [4] explica como la campania “Vote for Taj” dentro de la India afecto a sus ciudadanos:

Wow! Nos sentíamos como hindúes. Lo necesitabamos. Con la India fuera de la copa del mundo en la primera ronda en sí mismo, necesitabamos algo que nos empujase hacia adelante como hindúes; quizás para muchos de nosotros las nuevas 7 maravillas significaban una oportunidad.

Taj Mahal [5]

Angkor Wat [6] de Camboya, construida en el siglo XII y la estructura religiosa más grande del mundo, desafortunadamente no fue una de las ganadoras de los siete envidiados lugares.

VuthaSurf [7], por otra parte, lamentó el proceso de votación, diciendo que los camboyanos tenían menos acceso al sistema de votación que ésos de naciones más grandes:

No me siento ofendido cuando supe el resultado porque pensé que la votación a través de internet y del teléfono no era justa para países menos desarrollados como Camboya. La mayor parte de nuestra gente camboyana tiene límites para tener acceso a internet por toda la nación en comparacion con los paises en vías de desarrollo y los países desarrollados. A propósito, la población camboyana es pequeña en comparación con la de otros países como China, India y Brazil.

Oudam.com [8] sugiere una nueva idea para Angkor:

Quizás los camboyanos debemos exigir un honor especial similar para Angkor Wat porque claramente enpequeñece muchas de las selecciones actuales por su tamaño, esplendor y la sofisticación arquitectónica. ¿Después de todo, si hay ya ocho “maravillas” en la lista de siete, qué tiene de malo que hayan nueve, diez, o aún veinte?

Angkor Wat [9]

Africa

Timbuktu [10] en Mali y las Piramides de Giza fueron las dos únicas nominadas for el continente africano y ninguna fue selecionada. El bloggero Oluniyi David Ajao [11] manifestó su irritacion por la exclusión de Africa:

Mi pregunta es simple. ¿Dónde está África? Es increíble que ningún edificio/sitio en el continente africano entero llegase a las 7 finales. ¿Cómo habría podido pasar cuando solamente Timbuktu en Malí llegó a las 21 finales?

Sankore Mosque, Timbuktu [12]

Los egipcios, en la otra mano, estaban frustrados de que sus piramides ni siquiera estuvieran en lista. The Wild Hunt Blog [13] lamento:

Egipto, es el pais que hospeda la única maravilla antigua, la Gran Pirámide de Giza; se quejaba que la competencia degradó su cultura y las pirámides. Es incomodo que las nuevas 7 maravillas evadiera la controversia al hacer de la Gran Pirámide de Giza, un candidato “honorario”.

Latino América

Los latinoamericanos estuvieron mayormente satisfechos con los resultados, con el Cristo Redentor [14] en Brazil, Machu Picchu [15] en Perú y el Chichén Itzá [16] en México que fueron todos incluidos en las siete finales. Los chilenos, sin embargo, expresaron su descontento por la exclusión de su queridos moais de la Isla de Pascua. Evoluz [17] afirma:

En el curioso día 07/07/07, fueron escogidas finalmente las 7 nuevas maravillas del mundo. Pese a que se hizo una insistente campaña nacional para votar por los moai de Isla de Pascua [18], no quedaron dentro de la selección. Una pena, para nuestro país.

Moai, Easter Island [19]

Blogger Galería Paralela [20] expresa también su decontento:

Rapa Nui no salió Maravilla. Dice el rumor que los votos fueron comprados. Otros por ahí cuentan que salimos octavos.

El Christ Redentor [21] de Brazil, inaugurada en 1931, fue la “mas joven” de las 7 maravillas en la lista, una cuestión que irritó a algunos, incluso Natural Reporter [22]:

Mientras que pienso está super bien que América latina está representada 3 veces, yo no sé si la estatua del Cristo Redentor es tan buena como algunas de los otras finalistas. Me parece también… nueva. Cuando pienso en “maravillas,” la construcción en el contexto de un período de tiempo es un factor importante a considerar.

Vale el mencionar el impacto que éstas nuevas maravillas tendrán en cercanos sitios históricos como Blog de Viajes [23] :

Van a aumentar el precio de la entrada a la ciudadela inca para protegerla del “aluvión turístico” que se produciría tras la elección…Ya ven, se trata de noticias maravillosas. Preparen sus maravillosas billeteras, porque como hace rato venimos planteando en este blog, Cusco va camino a convertirse en un destino exclusivo para turistas con altos ingresos. En ese marco, la votación de las 7 maravillas es una maravillosa excusa para acelerar ese proceso.

Oriente Medio

La ciudad antigua de Petra [24] , en Jordania, una vez capital del Reino Nabateo y hoy declarada un sitio de la herencia del mundo por la UNESCO, era el único sitio medio-oriental seleccionado como finalista. El bloggero Puzzle Piece [25] felicita a Jordania en su triunfo y nos anima a que nos sintamos orgullosos de todos los monumentos, si su título está merecido o no:

Pero estas nuevas 7 maravillas siguen siendo polémicas. ¿Algunas de las maravillas nuevamente elegidas merecen ser llamadas asi?

Veamoslo en el tiempo:

Chichén Itzá – 800
Christ Redentor – 1931
La Gran Muralla China – 221 B.C
Machu Picchu – 1450
Petra – 9 B.C
El Coliseo Romano – 82
Taj Mahal – 1648

Por lo que se puede ver solamente Petra y la Gran Muralla China merecen el titulo.


petra.jpg [26]

Pero no todo el mundo está emocionado – Wassim, un bloggero sirio, dice en su blog Maysaloon [27]:

Han designado a Petra una de las nuevas “maravillas” del mundo. Los jordanos están al parecer ilusionados con esto. Verdad, ellos pueden estar muy orgullosos de Petra como los egipcios estan orgullosos de las pirámides o el Shah-era persa sobre el imperio persa, Líbano sobre los Fenicios o los italianos sobre los Romanos, etc, etc.

Usted ve, no importa si usted ahora es un perdedor, lo que importa es que alguien que vivía donde usted lo hace ahora hizo algo que sorprendió una vez y usted puede ahora tomar crédito por ésto.

Europa


Colosseum [28]

El único sitio europeo seleccionado como finalista fue el Coliseo Romano. The Perrin Post [29] tuvo que decir lo siguiente:

Francamente, no pienso que este nuevo honor perceptiblemente aumentará la atención en ninguno de estos sitios – Cuan grande debería ser una roca debajo la cual usted estuviera viviendo para no haber conocido que el Coliseo Romano merece una vista?

Los partidarios de Stonehenge, candidato que no consiguio llegar a las finales, estuvieron decepcionados tal como The Play’s the Thing [30] sostiene:

Este Web site indica específicamente que Stonehenge no formó parte de la lista. Apuesto que perdió por solamente un voto. Apuesto que ese era SU voto. Yo no voté tampoco, pero era su voto, apuesto que sí.

Todas las fotos son de uso autorizado mediante Creative Commons [31]

Angkor Wat, foto de flydime [32].
Timbuktu’s Sankore Mosque, foto de ازرق [33].
Moai of Easter Island, foto de Fedeil [34].
Petra, foto de nonmipare [35].
Colosseum, foto de Bunshee [36].

Escrito por Jillian York [37].