¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

China: ¿Boicoteando las Olimpíadas de Beijing? Hay malas intenciones

Desde Mia Farrow a François Bayrou pasando por los Miembros del Congreso estadounidense, cada noticia o informe sobre el boicott a las Olimpíadas de Beijing han provocado rondas de cólera en los internautas de China.

En un post ampliamente referenciado Boicoteando las Olimpíadas: Una farsa condenada al fracaso, Wang Chong, comentarista político, agrupó a los impulsores del boicott a las Olimpíadas de Beijing en tres categorías.

Primero, los que usan las Olimpíadas para sus propios fines.

Wang Chong cree que François Bayrou tenía una agenda oculta cuando abogó por boicotear las Olimpíadas de Beijing. François Bayrou quiso aprovechar este asunto para hacer una campaña a favor de votos.

Segundo, aquellos derechistas que son antiChina, como Shintaro Ishihara de Japón.

Tercero, algunas ONG y tabloides derechistas. Por ejemplo, RFA y el Washington Times

Cualquier palabra y hecho para boicotear las Olimpiadas de Beijing no tendrán ningún mercado y serán condenados al fracaso.

En respuesta al Congreso estadounidense acerca de China sobre Darfur, el blogger Yingzi escribió que el problema Darfur expone la egoísta hegemonía Norteamericana.

¿Qué es todo ésto? Está yendo demasiado lejos. No es nada que les importe a los Norteamericanos.

…A pesar de los comentarios absurdos, esto puede reflejar su secreto interior.

Es debido al rápido desarrollo económico de China. La subida de China los asusta.

En este caso, una guerra civil estalló en la región de Darfur, esto ha hecho retirarse a las compañías petroleras Occidentales, mientras que las empresas chinas han aprovechado la oportunidad de entrar e importar el petróleo. Esto hace que los Americanos se sientan mal y están alarmados. Algunos Americanos están resentidos, así que deben encontrar una oportunidad de expresar su cólera.

De hecho, la razón principal es que los propios intereses Americanos son perjudicados, pero China es capaz de beneficiarse. Los Americanos son celosos. Y lo que es más importante, los Americanos tienen miedo de una China fuerte. Les preocupa que pierdan su posición rectora (en el mundo).

ShiShao cree que los EUA están haciendo un juego político.

En años recientes, la influencia de China en África ha seguido aumentando. Antes, Europa conducida por Francia y los EU eran los poderes principales en África. Pero, ahora, Ocidente considera que la presencia de China en África ha afectado los intereses de sus países. Entonces ven a China “bajo una nueva luz.”

Los Estados Unidos y Europa piensan que esto es un juego de suma cero. Ellos creen si los intereses de una parte aumentan, los intereses de la otra parte disminurán obligatoriamente. Piensan que la influencia creciente de China en África sería perjudicial a sus intereses, entonces ellos se fuerzan hacia fuera la presencia china en África. De hecho, es hora de dejar de pensar de este modo.

… Los intereses de los países de Occidente en África todavía pueden mantenerse y crecer en este espacio que se desarrolla continuamente. Se necesita a China, EU y a todos los países del mundo para trabajar juntos en erradicar la pobreza en África y desarrollarla, de modo que nosotros podamos tener una situación “triunfo-triunfo”. Esta es la opción correcta.

John Zhou tuvo una opinion similar. El escribió:

Mi percepción es que algunos poderes Occidentales usarán cada oportunidad que tengan de contener a una China en alza.

Pero hay una rara voz en los comentarios de este post, un comentarista anónimo:

Al autor le ha lavado el cerebro el Partido Comunista chino. Una vez que países extranjeros le hacen problemas a China, el autor considera que ellos tratan de contener la subida de China. ¿Pero sabe el autor que la crisis de Darfur ha causado decenas de miles de refugiados y decenas de miles de muertes? Parece como que el autor necesita pasar unos días en el campamento de refugiados.
China proporciona al gobierno sudanés armas por sus intereses en petroleo. Esto ha empeorado el problema. Esto debería ser condenado.

Escrito por Jacky.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.