¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Bangladesh: una nueva controversia por viñetas sobre Mahoma

Alpin es un suplemento gráfico satírico del Daily Prothom Alo, que dice ser el periódico en bangladeshí más popular de Bangladesh. En la sexta página de su entrega número 431 fue publicada (el lunes 17 de septiembre del 2007) una viñeta de título “name”, que creó una gran controversia en Bangladesh.

¿De qué trataba aquella viñeta? La controversia no venía por la imagen, sino más bien por el texto. La blogosfera bangladeshí se encargó de la viñeta desde el principio.

El texto del dibujo es una conversación entre un chico y una persona mayor. El bloguero Sudharam Sadhu escribre el texto {bn] en su blog:

*Chico, ¿cómo te llamas?
– Me llamo Babu.
*Es costumbre mencionar Muhammed antes del nombre.
*¿Cómo se llama tu padre?
-Muhammed Abu

*¿Qué tienes en el regazo?
– Muhammed gato.

Esto parece una sátira de la costumbre de usar “Muhammed” en los nombres musulmanes y nada para avergonzar al mismo profeta.

Sin embargo, los partidos políticos islamistas piensan de otra manera. El Daily Naya Diganta informa [bn] que Khelafot Andolon ha protestado contra esto en la Mezquita Baitul Mokarram de Dhaka quemando copias de Prothom Alo. Su representante, Maulana Shah Ahmadullah Ashraf, afirmó:

(que) el dibujo indica vergüenza para el profeta musulmán por llamar “Muhammed” a un gato. De forma similar al incidente de las viñetas danesas, Mahoma ha sido difamado en la Bangladesh de mayoría musulmana. Dice que los musulmanes usan Muhammed en sus nombres para respetar al profeta. Él demandó de Prothom Alo que pidiese perdón a la nación, o de lo contrario pedirían al gobierno que realizase una dura acción contra Prothom Alo.

No hay duda de que esto ha instigado a mucha gente a reaccionar fuertemente contra este períodico. Revise la sección de comentarios del Daily Amar Desh para hacerse una idea de la indignación. También se reirá por algunos comentarios estúpidos y me pregunto cómo este periódico los aprobó -probablemente tienen una “vendetta” personal contra Prothom Alo.

Prothom Alo cedió ante todo esto y publica hoy una disculpa [bn]:

Lo lamentamos y sentimos profundamente:

… inadvertidamente una viñeta no editada, no aprobada e inaceptable titulada “name” fue publicada… estamos retirando la viñeta… y tomando acciones contra las personas responsables de esto.

¡Uffff! Observe el énfasis, ¡simplemente no quieren enfrentarse a esto y culpan a otros! Han retirado las publicaciones del lunes de sus archivos. ¡Vaya movida escapista!

Arif Jebtik critica [bn] violentamente al editor de Prothom Alo, Matiur Rahman, por estas acciones de suspensión del editor de Alpin para su rescate:

He visto el carácter real de los intelectos de este país que gritan por la libertad de expresión, la libertad de discurso y otros temas populares en las acciones de Matiur Rahman.

Sin embargo, la blogosfera bangladesí está dividida sobre este tema. Hasib comenta [bn] sobre el artículo de Sudharam:

Es una viñeta inocente. Es evidente que el objetivo no es el profeta mismo. Los retrasados deberían leer los textos de nuevo.

Tirondaz dice [bn]:

Las protestas contra estas viñetas muestran las intenciones oportunistas del Islam político. No apoyo este tipo de protestas.

Mientras que Ummu Abdullah dice [bn]:

Prothom Alo se disculpó, así que el tema está zanjado. La disculpa indica que también ellos están en duda. Esta victoria es para los bangladesís. Doy la bienvenida a las protestas.

Ziner Badshah comenta [bn] en la nota anterior:

En nuestra parte del mundo la gente añade Muhammed a sus nombres para respetar al profeta… no hay nada religioso en ello… incluso si no añade ningún valor a nadie… pero difamar esta costumbre es lo mismo que destruir la herencia Bamiana en Afganistán por los talibanes.

¡Y cómo fue la reacción del Gobierno guardián! BDNews24.com informa que el Gobierno ha censurado el tema debatido de Alpin y lo que es más preocupante ha detenido a Arifur Rahman, el creador de la viñeta. El departamento de prensa e información notificó que el dibujo hería la sensibilidad de los ciudadanos.

Kowsheek Ahmed está indignado [bn] por esta acción del Gobierno:

Arifur Rahman consiguió muchos premios por sus dibujos. Esta vez por una viñeta inocua ha sido víctima de los autoproclamados defensores de los sentimientos religiosos. Ahora los dibujantes satíricos serán propensos a este tipo de ataques. Pero esto está ocurriendo en estos tiempos extremos cuando estamos gritando que somos más tolerantes, clamando que todo el mundo está incluido en esta religión. La entrega de Alpin ha sido censurada y el editor suspendido. Qué extraños son nuestros logros. Después de la revolución del 22 de agosto el Gobierno se ha vuelto tan estrecho de miras que un simple gato les ha metido miedo.

Para más material caliente sobre este tema lea las plataformas de blogging banglaeshís “Bandh Bhanger Awaaj” y “Sachalayatan” [bn].

Escrito por Rezwan.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.