¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Japón: Nuevo Ministro de Justicia quiere ejecuciones “automáticas”

El nuevo Ministro de Justicia, Hatoyama Kunio, al asumir el cargo el 25 de Septiembre (de hecho, en la rueda de prensa de salida, antes de ser ratificado en el cargo), declaró que el apoyaba la creación de un proceso de “correa transportadora” para las ejecuciones, así el Ministro de Justicia (es decir, él mismo) no tendría que firmar una orden de ejecución.

En vista de la ya problemática naturaleza del proceso de pena de muerte japonés, como se describió aquí antes, esta es una perspectiva alarmante.

La blogósfera japonesa estaba comprensiblemente dividida acerca del tema. Los bloggers conservadores se inclinaron a aplaudir la declaración. Por ejemplo, Chimata no Wadai manifestó:

El Ministro de Justicia Hatoyama dijo que “Debería haber una forma para que las ejecuciones se realizaran automáticamente dentro de un período de seis meses a partir de la sentencia, sin tener que depender de la autoridad del Ministro de Justicia”. Yo levanto mi mano en completo acuerdo. Finalmente, tenemos un Ministro de Justicia que habla razonablemente. La magistratura no puede decirse independiente si la responsabilidad de la pena de muerte depende de la firma del Ministro de Justicia.

El blogger Otama obasan de mo wakaru, quien no parece estar personalmente en contra de la pena de muerte, encuentra la posición de Hatoyama irresponsable:

Hatoyama hace su proposición. Pero parece una propuesta hecha por alguien que no entiende la Constitución. ¿Él cree que los Ministros de Justicia del pasado, quienes se negaron a firmar sentencias, lo hicieron simplemente porque no querían estampar su rúbrica?

Desde una perspective más liberal, el blogger Big Bang expone un buen punto acerca de las responsabilidades de Hatoyama:

Sin embargo, Hatoyama no está abogando por la abolición de la pena de muerte. Sólo está diciendo que no le gusta tener que ser el que pulse el botón para la ejecución y que es doloroso tener la responsabilidad puesta en una sola persona. De ser así, ¿quién será el que deba tomar la responsabilidad final de quitarle la vida a una persona? Sería una negación maliciosa de responsabilidad usar el enfoque de la correa transportadora. Y si lo piensan, nadie obligó a Hatoyama a tomar este cargo. Si su posición es muy dolorosa, no debió haberla aceptado.

Finalmente, el blog Bogus News desarrolló una interesante pero inverosímil historia, acerca que Hatoyama estaba intentando desarrollar un robot de ejecución, al estilo Robocop:

El completamente automático robot de ejecución está desarrollado para hacerse cargo de las ejecuciones, sin la firma del Ministro de Justicia, lo que se ha convertido en un problema. Comienza su investigación automáticamente, cuando su interruptor es encendido.

Escrito por Jens Wilkinson.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.