La primera película enteramente comercial kazaja -filmada, editada y promocionada sin apoyo económico del Estado con el propósito de recaudar fondos en la taquilla- ha ocasionado gran debate en la blogósfera. «Racketeer [1]» es una película sobre un joven deportista, que tuvo que ganar dinero en los años 90 -un periodo de grave depresión económica en Kazajistán- y, para lograrlo, deja la universidad, se une a una pandilla y toma dinero de los empresarios con sus propios puños.
Adam Kesher dice [2] que la película ha sido un éxito de taquilla -fue imposible conseguir una entrada para las funciones de tres días después de su estreno. «No creo que la gente esté muriendo por ver nuestra versión de muchas «novelas de bandidos» rusas. Probablemente, un consumidor quiera ver películas nacionales, quiera sentirse orgulloso de eso». También lamenta que los distribuidores nacionales no sean tan entusiastas al promocionar cinematografía kazaja. «No hay otra manera de apoyar la industria nacional. Francia y Corea del Sur lo hicieron así -¡y miren sus películas ahora! Si los distribuidores solamente están para apoyar películas de gángsters, la deformación de la cultura será inevitable».
Megakhuimyak es más optimista. «Todavía no he visto la película, y quizá ni siquiera me guste, pero apruebo que haya aparecido», dice que [3], entendiendo la película como un fenómeno cultural y social. «¡Es bueno que ahora tengamos una industria que filme películas para los consumidores locales, no para el jurado del festival de Venecia, o donde fuera! ¡Es bueno que ahora tengamos productores que no mendiguen por el dinero del ministro de cultura! ¡Es bueno que ahora tengamos una nueva casta de actores, no los sobrinos, sobrinas u otro familiar de alguien!» dice.
Sarimov tiene un montón de ideas acerca de la cinematorgafía kazaja en general -tras la discusión, que más que nada tuvo lugar en los artículos de LiveJournal mencionados líneas arriba. «He analizado las películas hechas en Kazajistán en los último 10 años. Se trata, ante todo, de una introspección, una auto reflexión. La mayoría de los temas están ligados a la temática del aul [rural]. Al final de cinco películas recientes, el personaje principal deja el país -es una señal de alarma, teniendo en cuenta que los actores sienten la realidad más emocionalmente. Las películas de tipo nómada no son cine, son propaganda. Y tenemos algunos buenos nuevos dramas», concluye con una señal de optimismo.
Nota: Todos los enlaces llevan a posts en ruso.
Escrito por Adil Nurmakov [4].