¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Medio ambiente: Bali, energía nuclear y puntos de vista verdes de África

Las conversaciones sobre cambio climático en Bali han estado a la vanguardia de muchos blogs alrededor del mundo. Una protesta mundial se llevó a cabo el 8 de diciembre para llamar la atención sobre el cambio climático y exhortar a los líderes a trabajar juntos para enfrentar el problema del cambio climático. Un mapa de protestas fue creado por el grupo activista online Avaaz y puede verse acá. En el África Sub Sahariana, sobre todo en Sudáfrica, los bloggers escribieron sobre las conversaciones de Bali, energía nuclear, y algunos compartieron consejos sobre vida verde, con ideas prácticas para incorporar en la vida diaria.

Urban Sprout publicó un práctico ‘Bali Acronym buster’ para ayudar al lector promedio a entender los significados detrás de los muchos acrónimos en el sitio web de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. El acrónimo más común que se puede ver al leer sobre el cambio climático es COP13, que él explicó como:

COP13 – Conferencia de los Miembros (COP, por sus siglas en inglés) es el “órgano supremo” de la Convención, es decir, es la máxima autoridad en la toma de decisiones. Es una asociación de todos los países que son miembros de la Convención. La COP se reúne cada año, a menos que las Partes decidan lo contrario. COP13 en Bali es la Décimo Tercera Conferencia de los Miembros de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC, por sus siglas en inglés).

Rory discute las políticas y consideraciones que la COP debe tener en cuenta, poniendo atención en que ‘equidad en el desarrollo es la clave para las negociaciones del clima.

Uno de los puntos de fricción en las conversaciones sobre el clima en la COP13 de Bali es el impacto de los acuerdos sobre comercio, y cómo las estrategias de mitigación del clima afectan la economía y los desafíos sociales en los países en desarrollo.

Rory también escribe de una revolución verde que está forjándose lentamente en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, a pesar de la falta de regulación o marco legal para edificaciones verdes. Cita dos urbanizaciones que incorporan soluciones alternas de energía y técnicas de construcción verdes, y agrega que:

La revolución del edificio verde estará respaldada por el Consejo del Edificio Verde de Sudáfrica, que está desarrollando un sistema sudafricano de crédito pero ante la falta de un marco legal la real fuerza de cambio es la inversión pública.

Glenn Ashton de EkoGaia hace un meta análisis mediocre y postula que el problema subyacente del cambio climático es (en parte) el modelo económico del ‘capitalismo 2.0′ y que se necesita nuevas ideas para pensar en soluciones al cambio climático. Presenta una idea de capitalismo 3.0 y añade:

Necesitamos un nuevo sistema. No estoy diciendo que el capitalismo 3.0 sea la solución final. Lo que digo es que es una parte verdaderamente constructiva de un cambio hacia una solución final. Pero la verdadera solución final debe incluir control corporativo de recursos globales bajo control democrático. Si fracasamos en el manejo de esto, fracasamos en ganar cualquier control adecuado de la degradación del ecosistema global en un modo que siquiera empiece a acercarse a una solución significativa.

Omar Barsawad considera los efectos del calentamiento global en África, y también los comentarios del presidente de Uganda Yoweri Museveni en una anterior Cumbre de la Unión Africana.

Cuando hace algún tiempo, en una cumbre de la Unión Africana, Yoweri Museveni, presidente de Uganda, declaró que el cambio climático es un acto de agresión por parte de los países más ricos y que África debería ser compensada -muchos observadores entonces simplemente lo ignoraron. Pero, tal como están las cosas ahora, y teniendo en cuenta las recientes predicciones de la IPCC sobre cuán gravemente África será afectada por el Calentamiento Global – Museveni tuvo muchas buenas razones para decir lo que dijo: África, el continente más pobre y el que menos consume, sufrirá más a causa del Cambio Climático.

Termina con una nota de esperanza, exhortando 

Los mismos políticos y líderes de África deberían, y necesitan, mostrar: liderazgo prático y constructivo con previsión, en lo que podría convertirse en el reto más grande y el peligro más grave desde la esclavitud: Cambio Climático. Ojalá, también, que las negociaciones en curso en Bali terminen con resultados positivos y un camino hacia adelante para salvar a nuestro planeta de los devastadores efectos del Calentamiento Global.

Andreas del Antidote blog destaca un nuevo documental llamado ‘Camino de Uranio’, que se proyecta en Ciudad del Cabo. Hace notar que probablemente generará serios debates e invita a los lectores a unirse a la discusión sobre la energía nuclear en Sudáfrica.

Dax fue a ver el documental, y publica una reseña sobre esto, y declara en parte…

La idea central del documental era demostrar cómo la energía nuclear en tiempos del apartheid estuvo cubierta de secreto y el gobierno la usó para lucro y para armas. Cuando el gobierno del Congreso Nacional Africano llegó al poder, ante la verdaderamente desarrollada política nuclear, declaró que todo se haría con fondos públicos y con transparencia. El Camino del Uranio sigue pues mostrando cómo eso no ha sido así y que todavía hay un velo de secreto y que todavía hay muy poca participación pública.

Siempre que no hay transparencia, me pongo a sospechar. El hecho que el gobierno y la industria sean tan reservados me preocupa. Cuando aceleran estudios sobre ambiente y subsidian la investigación 20x más que combustibles alternativos, me preocupo mucho.

En un post previo sobre energía nuclear, Dax se lamenta de la influencia del dinero en las decisiones sobre energía nuclear en Sudáfrica.

El próximo paseo al que nos han llevado (bueno, hubo muchos pero este es el siguiente del que quiero hablar) es poder nuclear. No voy a entrar en detalles, pero está suficientemente claro (léase 10 razones acá) que el poder nuclear no es la solución en nuestros problemas de energía en SA. Dado que algunas empresas y personas hacen una tonelada de dinero, usted puede apostar su último dólar que el dinero de sus impuestos pagará por la construcción del reactor modular de cama de guijarros. A quién le importa lo que está bien para el pueblo, a quién le importa lo que está bien para el ambiente, en tanto algunos poderosos puedan ganar montones de dinero vamos a hacerlo.

Esto realmente me frustra.

También desde Sudáfrica, environment.co.za publica fotos de cicadas modjadji caídas.

explicó en el post, la razón dada para talar las cicadas es hacer un camino para que los peatones accedan a áreas de parrillada (Braais) durante el próximo campeonato mundial de fútblo 2010. El administrador ambiental que publicó las fotos pregunta

¿Cuántos horrores más se harán en nombre del 2010?

Treevolution alaba la actuación de un accionista activista quien opinó libremente durante la Junta General Anual (AGM, por sus siglas en inglés) de SASOL, una gran empresa petroquímica en Sudáfrica.

Treevolution está emocionado con el accionista activista Theo Botha por dejar escuchar sus preocupaciones sobre el nivel de compromiso de SASOL para reducir las emisiones de gas invernadero en la AGM del gigante petroquímico el pasado viernes.

Un informe del Business Day sostiene que Botha señaló que la compañía, que es el segundo emisor más grande de dióxido de carbono en Sudáfrica después de Eskom, todavía no ha efectuado grandes compromisos para tratar temas ambientales, mientras sus accionistas han recibido dividendos avaluados en R5.6 mil millones este año.

“Los accionistas deben reconocer que esta empresa está obteniendo ganancias sustanciales pero está perjudicando nuestro ambiente. Este perjuicio tiene repercusión en la comunidad,” fue citado Botha.

Manufacturing Hub.co.za expone cómo mantenerse al día en las huellas de carbono, y destaca un sitio que tiene una herramienta gratuita para calcular las huellas de carbono.

Coda ha reunido consejos sobre vida verde y ha agregado más información a los consejos en la medida que aprende más de cómo ‘vivir verde’. En este post, Coda mira las estadísticas sobre el uso de abua embotellada, incluyendo hechos sobre la calidad del agua en Sudáfrica, con relación a otros países. Incluye algunos hechos inquietantes sobre agua embotellada, uno de los cuales es

Sin un desinfectante residual presente en el agua embotellada (está solamente desinfectada en su origen), los microorganismos son libres de crecer y multiplicarse en el agua una vez fuera de su origen. Como resultado, se ha demostrado que los microorganismos crecen en las botellas luego de ser embotelladas y mientras están en las repisas de las tiendas.

Desde Kenia viene una idea del empresario John Wesonga, quien ve potencial en el crowdsourcing para resolver problemas en África.

Los problemas de África son muchos, y las soluciones a esos problemas pueden ser halladas en su gente, crowdsourcing puede ayudar a afrontar temas tan importantes como el ambiente, donde las comunidades que son las más afectadas puedan ser usadas para llegar a soluciones que pueden ser luego implementadas.

Terminamos con un poco de humor cortesía de Reluctant Memsahib, quien describe un paseo que involucra a su esposo, un honesto japonés y un ministro de ambiente en 23 camionetas 4×4; ‘Solamente en África’.

Escrito por Juliana Rotich.

1 Comentario

  • Dario

    Segun un periodista calificado Mark Lynas y un grupo de cientificos.
    En los proximos 100 años la temperatura global de la Tierra aumentara de 1 a 6 grados. Eso no parece mucho derdad? sin embargo Mark Lynas detalla las consecuencias drasticas que traeran el aumento de grado por grado es su libro “6 grados”.
    Es la hora de actuar de inmediato para desacelerar el calentamiento global y para eso tenemos de 10 a 20 años.
    Porque se va a llegar a tal grado que ya no va a ver punto de retorno para tomar medidas para desacelerar el calentamiento . Y se va a tornar incontralable, porque el sistema en que opera la tierra cambiara radicalmente y por lo tanto la vida en la tierra sera severamente afectada.
    Solo cuando la temperatura global alcance los 3 grados sera irrevercible.
    Cuando eso pase el Amazonas corre un alto riesgo de incedios forestales tan grandes que va ser imposible pararlos, extinguiendola, algo que seria muy grave. Y lo que haria que automaticamente subiera algun grado mas la temperatura global.
    A este ritmo los glaciares del Himalaya se derritirian por completo para el 2035 esto traeria consecuencias graves para china e India.
    Y habria inundaciones sin precedentes.
    Al 4 grado ya los paises costeros seran severamente afectados como Nueva York, Hong Kong, Buenos Aires, etc. A causa del aumento de nivel del mar por el derretimiento de los polos de la Antartida.
    Habran supertormentas nunca antes vistas, de categorias muy superiores a las de hoy.
    Esto es para tomar conciencia ya, esto no va a pasar dentro de mucho tiempo como mucha gente se imagina y algunos piensan que se trata de ciencia ficcion lo que no es asi es una realidad que no podemos seguir ignorando.
    Tampoco hay que restarle importancia porque pensemos que a nosotros no nos va a pasar, hay que pensar en las generaciones futuras.
    La pregunta es, que les dejamos a los demas y a los que vienen? esto no solo a los humanos a todos los seres vivos.
    Que derecho tenemos nosotros ?!!

    Si alguien interesado en este tema quiere contactarse conmigo y si alguien tiene informacion le agradeceria mucho si me la comparte.
    Desde ya muchas gracias.
    correo: locomotiv313@hotmail.com

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.