Cuando quedaban pocos días para las elecciones presidenciales en Corea, un candidato era mucho más popular que otros, según estadísticas de los medios más trascendentes. Un programa de televisión de panel, Chujeok 60 Minutos, mostró algo más. El candidato menos popular llegó al primer lugar tras analizar ofertas electorales y la realidad de sus promesas.
Un cibernauta muestra lo grande que es la brecha entre voto popular y políticas confiables:
Creo que es momento de reflexionar y los candidatos presidenciales debieran hacer lo mismo. La razón por la que debo reflexionar sobre mi conducta es que no conozco bien las promesas electorales de cada candidato. La razón por la que los candidatos debieran reflexionar es que debieran marcharse de una elección que se centra solamente en un populismo. Y otra es la imposibilidad de cumplir las promesas electorales y alternativas detalladas. Y eso fue fácil de saber a través de los debates de los candidatos. Es fácil ver a través de noticias y anuncios. Por ejemplo, Jung Dong Young y Kwon Young Kil. Estos dos candidatos criticaron a Lee Myung Bak a través de anuncios tipo flash. No entendí por qué usan tanto dinero para criticarlo. Cada vez que el noticiario aparece, había noticias acerca que Jung Dong Young critica a Lee Myung Bak y nuevos partidos culpan a Lee Myung Bak. Cuando los vi por primera vez, pensé que Lee Myung Bak hizo algo malo. Pero a medida que estas críticas continuaron, me pregunté cuándo hablaría sobre sus promesas electorales. Y Lee Hoe Chang le pidió al pueblo que vote por él porque es su tercer desafío. ¿Se trata de una suerte de comentario absurdo o comentario impropio?…
Un profesor del Departamento de Administración dijo que la razóm por la que las promesas electorales son insatisfactorias es debido a las elecciones primarias de los partidos. Con la atención en eso, no han tenido tiempo de preparar ofertas electorales. Si se está de acuerdo con eso, se ve otro aspecto de la política coreana.
Cuando hablamos de promesas electorales, fe y trabajo, bienestar social y partes económicas, Moon Kook Hyun obtuvo el primer y segundo puestos. Jung Dong Young logró el primer lugar del aspecto de creación de empleos. En mi opinión, no puedo estar de acuerdo con sus ofertas…
Algo gracioso fue que Kwon Young Kil, Moon Kook Hyun, y Chung Dong Young hablaron de sus propios ofrecimientos referidos a creación de empleos y sugirieron métodos detallados, aun cuando no eran excelentes. Sin embargo, las explicaciones del representante del Gran Partido Nacional fueron demasiado abstractas o pobres. Parecen las pobres ofertas electorales de las que habló el profesor. Mencionó que revisó todas las ofertas de los candidatos presidenciales y se quedó perplejo de que algunos partidos simplemente inventaran las ofertas…
Insuficiencia de ofertas detalladas de cada candidato, elección presidencial basada en populismo, votantes que no confían y no conocen los contenidos de las promesas… y partidarios del Gran Partido Nacional que no apoyan a Lee Myung Bak y solamente lo apoyan porque es del Gran Partido Nacional. A causa de este programa, tomé mi decisión…
A un candidato que mandó a su representante al programa se le preguntó sobre si entendía sus propias políticas.
Mientras otros candidatos explicaban sus propias políticas, Lee Myung Bak del Gran Partido Nacional no lo hizo y, en vez de eso, otro representante hizo su trabajo. ¿Por qué? ¿No puede él explicar sus políticas?
No pocos cibernautas se sorprenden con los resultados del programa.
Choojeok 60 Minutos habló de temas agradables. Sobre ofertas electorales, Moon Kook Hyun obtuvo el primer puesto en bienestar social. En términos de creación de empleos, Chung Dong Young tiene razón. Lee Myung Bak obtuvo el tercer puesto. Su representante, un gerente de políticas, habló de las ofertas. Moon Kook Hyun, Chung Dong Young, and Kwon Young Kil están hablando bien. Pero, ¿por qué el GPN usa tanto un vocabulario abstracto? Moon Kook Hyun también obtuvo el segundo puesto en creación de empleos… Es mejor que cualquier otro político en ofertas.
¡Pero!
Choojeok 60 Minutos dijo esto. No hay alternativas acerca de promesas electorales en detalle. Estoy totalmente de acuerdo…
Algunos cibernautas esperan que los resultados del programa puedan cambiar el resultado de la elección presidencial.
Miren las ofertas de Moon Kook Hyun. Son realistas. Ayudarán a 999.9 personas de 1,000. Solamente da desventaja a 0.0001 personas que son grandes empresarios. Un candidato no tiene ningún plan para parar la especulación inmobiliaria y solamente se jacta de que estuvo a cargo de una empresa constructora durante 20 años…
Moon Kook Hyun es realmente notable. Actualmente, pequeñas y medianas empresas (PMEs) dan 20 millones de empleos y las grandes empresas dan 1,3 millónes de empleos. Apoyar a las grandes empresas con impuestos no significa aumentar el empleo. Ya que a la gente le gustaría trabajar en grandes empresas porque PMEs cierran, esas grandes empresas cambian empleados por trabajadores irregulares por su cuenta. Según las ofertas de Moon Kook Hyun, la comisión por cursos de golf es muy baja y la comisión de pequeñas empresas es alta. Le gustaría cambiarlo y regular de tal manera que las pequeñas empresas paguen 1 por ciento. De verdad es realista. Dejemos que el pueblo sepa de esto…
Escrito por Hyejin Kim.