En Guatemala, se dice que la cobertura fuera de la ciudad capital no es tan importante para los diarios nacionales, y por esa razón muchas historias no son cubiertas. A pesar de su circulación nacional, algunos diarios prefieren prestar más atención a lo que sucede en otros países en la región. El bloggero Charakotel analiza detalladamente los medios de comunicación, criticando duramente a los medios de comunicación y su cobertura en las áreas rurales: [1]
La importancia de lo que sucede en la provincia es tal para Prensa Libre que en una misma página (la 25), arrincona acontecimientos intracendentes de cuatro distintos departamentos. Llama poderosamente la atención los contrastes que se dan al presentar las noticias departamentales de Guatemala (el diario Prensa Libre es de circulación nacional en Guatemala) y las páginas enteras a las noticias de Venezuela, a la que le dedican además el editorial del día; Bolivia y Ecuador.
Venezuela ocupa un lugar especial en los medios de comunicación guatemaltecos, y es más importante, lamentablemente, que las cosas que suceden en las áreas rurales, los titulares de los diarios de hoy, publicados en un post por Guate360 mencionan “La cabeza de Chávez tiene un precio en Guate [2]“
No sabremos exactamente los detalles del plan de complot que ha llegado a las manos del gobierno de Hugo Chavez [3], lo que agrega incertidumbre de la visita a Guatemala en Enero próximo. ¿Un complot donde el gobierno de Estados Unidos estaría implicado? Me recuerda mucho al documental de War on Democracy [4].
No es sólo la falta de noticias e información de las áreas rurales o el énfasis extra en Venezuela lo que le importa a algunos bloggers, sino el poco espacio que tienen para expresar sus ideas, donde uno debe buscar puntos alternativos. Ahora que muchas páginas de diarios permiten comentarios de los lectores, existen algunas críticas a cómo se usan estos. Mario Cordero del Diario Paranoico cuenta en su post ¿Libertad de Palabra? [5] como el director de uno de los diarios más importantes discutió con el comentario escrito por Mario [6], cuando declaró que no compartía la opinión del «mejor libro del año», y que la reacción del director fue condescendiente:
..En el blog “abierto” de El Periódico, envié de nuevo mi comentario a lo expresado por el señor Font, pues no me pareció justa su calificación hacia mí diciendo que, como opino distinto a él, yo ni siquiera “había leído la novela”. Lamentablemente, los censores de elPeriódico ni siquiera dejaron pasar ese comentario. En Guatemala, casi nunca nos animamos a opinar, mucho menos cuando queremos contrariar una opinión de una persona “respetable”….
La relación de estas «respetables» personas e individuos en el gobierno también atrae el escrutinio de los bloggers. Algunos creen que los políticos reciben una atención especial de los medios de comunicación dominantes. El blogger Quicheleño también añadió [7]:
Recientemente, Prensa Libre criticó al presidente electo Alvaro Colom [8]por haber tenido la temeridad de decir que iba a gobernar para los pobres. Ni siquiera ha llegado Colom al poder y ya le están haciendo la vida imposible. El editorial en cuestión no habría sido motivo de crítica si no fuera porque cuando en marzo del 2004 Berger dijo que el suyo era un “gobierno de empresarios” [9] Prensa Libre no dijo nada.
Además, Cordero añade [5]:
Lo verdaderamente molesto es que se creen defensores de la libertad de expresión, siempre y cuando esa expresión no vaya en contra de sus propias opiniones.
Los bloggers se sienten aliviados de saber que hay otras formas de expandir las noticias y la información.
Escrito por Renata Avila [10].