¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

África y Ambiente: Esfuerzos de conservación, huellas de carbon y derechos de la tierra

En varios posts desde África, damos un vistazo a los esfuerzos de conversación en los diferentes países, los obstáculos enfrentados en algunas naciones y el éxito en al menos una. Los países de los que leemos son Sudáfrica, Zambia y la República Democrática del Congo, con respecto a la conservación, y Kenya y Uganda con respecto a los rastros de carbono y derechos de la tierra respectivamente.

Roydon publica en el foro de Environment.co.za acerca de los esfuerzos de conservación en una reserva natural localizada en el cabo oriental de Sudáfrica y el problema recurrente de una compañía minera solicitando nuevamente los derechos de minería en la zona rica en dolerita. La dolerita es un mineral comercial a menudo conocido como ‘Granito Negro‘:

El problema es que:
a) El gobierno posee los Derechos en Minerales & Energía.
b) Nosotros, como terratenientes, no tenemos la última palabra, puede que sólo podamos objetar ante tales solicitudes.
c) El gobierno podría encontrar que tu objeción no es suficientemente sólida o válida, por cualquier razón ellos podrían ceder los derechos a cualquier compañía minera que lo solicite, aunque pueda no ser parte de tu estrategia futura.
En nuestro caso, este candidato específico lo ha solicitado un número de veces y ha sido rechazado de igual manera, pero continúa solicitándolo una y otra vez a pesar del hecho que no hemos mostrado interés.
Le hemos ofrecido al candidato muchas otras alternativas en otras granjas, donde los mineros están dispuestos a discutir las oportunidades de minería con el mismo.
Cada vez que una solicitud ha realizado el proceso debe seguir su curso y es tedioso, estresante y frustrante.

El post también menciona que esto resta mérito a los esfuerzos de conservación y educación de la reserva natural. El dilema enfrentado es ilustrado en una observación:

Sentimos que debería haber siempre un comprador y vendedor dispuestos para lograr hacer tal trabajo de solicitud. Nuestra objeción es sólo concerniente al potencial impacto que una cantera pueda tener en el ambiente y no en nuestras estrategias de negocios, lo que también es importante. Si no podemos motivar con suficiente fuerza acerca del impacto negativo que una cantera puede y tendrá en el ambiente, la solicitud de la minería pudiera proceder. Es todo un dilema el que enfrentamos y estoy seguro que no estamos solos. Esto es como una invasión hostil de tu tierra, en la que tú como terrateniente no tienes control. Ya nos ha costado millares luchar contra esta solicitud, dinero que pudimos haber invertido en el ambiente ahora debemos gastarlo en batallas legales.

En la República Democrática del Congo, la guerra continúa afectando los esfuerzos de conservación de animales silvestres en Direct. Los guardabosques Innocent y Diddy expresan sus frustraciones al no poder proteger al gorila de montaña:

La última vez que fuimos privados de hacer nuestro trabajo fue a mediados de Diciembre del 2006, durante casi un mes. Era el mismo problema que ahora: luchas entre los rebeldes y el ejército. Los mismo rebeldes de ahora. Pero los enfrentamientos eran en Bikenge y Jomba, de manera que aún así podíamos patrullar en Bukima, aunque de forma limitada.
Hoy en día es peor porque todo el sector de Mikeno está invadido. De hecho, ahora se siente peor que todas las otras situaciones de seguridad que hayamos enfrentado antes.

También recuerdan a la familia de un gorila llamado ‘Rugendo’, que fue casi diezmada en Julio.

En Zambia, hay buenas noticias desde el blog Zambian Forests sobre la cancelación del arrendamiento de 99 años que cubría una sección del bosque West Mvunye:

La Fundación Luembe para la Conservación y la próxima Fundación a conformarse en Mwape, ahora podrán resumir sus intentos de gerenciar el área en beneficio de la comunidad y del propio bosque. Y continuaremos luchando ante cualquier intento de dañar el bosque.

El trasfondo sobre la saga de la tierra puede ser encontrado en un post de Agosto, también en el mismo blog, mostrando que la tierra en cuestión estaba siendo separada de las áreas protegidas por el bosque.

En Kenia, Phil del Kenya Environment News publica un artículo en dos partes que resume la posición de Kenia sobre las “huellas de carbón“, descrito por el Destacamento Nacional en Horticultura de Kenia. Los artículos ilustran un poco sobre el debate actual en el que la exportación de comida orgánica keniana enfrentó la amenaza de un bloqueo (ahora anulado) en el Reino Unido. Se trata de las millas de carbono: emisiones de gas de los invernaderos derivadas de las mercancías transportadas por vía aérea de productos orgánicos en el Reino Unido, ya que es la única forma de transportar la comida perecedera. La primera parte del artículo incluye información sobre los antecedentes del debate, algunas estadísticas del mercado británico y el estatus de la agricultura orgánica en Kenia. La segunda parte incluye más información y una apelación que dice en parte…

Nuestra apelación, Comercio sin Ayuda
En Kenia, la producción y exportación de los productos de horticultura es un trabajo intensivo y crea muchos empleos de mano de obra capacitada y no capacitada, tanto en las áreas de producción rural como en las empacadoras. Pequeños granjeros en crecimiento dependen del dinero que ganan del negocio de los campos de horticultura para administrar y subsidiar el mantenimiento de sus familias, subsidiar buenos alimentos para su salud, la educación de sus hijos y cubrir otras necesidades domésticas con el fin de reducir la pobreza en el país.

En Uganda, el abogado y periodista Moses Sserwanga observa las legalidades y políticas que rodean los decretos sobre la tierra en Uganda:

Para principiantes, no es verdad que los problemas de la tierra que por décadas ha tenido Uganda sean creación de los funcionarios de la magistratura o judiciales, como el presidente Museveni y su gobierno proponen que es. En su lugar, el problema de la tierra es una creación de la élite política en los gobiernos sucesivos que el país ha tenido desde la independencia.
La burguesía política ha seguido jugando la carta populista para engañar al campesinado (la mayoría de los cuales no poseen tierras) al eludir deliberadamente los parámetros legales que reconoce el registro legítimo de la tierra como el único medio a través del que, tanto ciudadanos como no ciudadanos, pueden sentar un reclamo de derecho a la tierra.

Él continúa examinando la importancia de la Magistratura al arbitrar problemas de la tierra y otros factores importantes para la tenencia de la misma en Uganda.

Desde el blog sudafricano The Empire Collective, culminamos con un aviso interesante.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.