El Líbano ha estado sin presidente desde el 24 de noviembre del 2007, fecha límite para las elecciones. Las disputas políticas continúan. Varias iniciativas extranjeras han sido lanzadas para resolver los temas del conflicto, pero hasta ahora no han tenido éxito. La más reciente es la iniciativa de la Liga Árabe, en giro esta semana. Aquí una muestra de las reflexiones de los bloggers libaneses sobre el vacío presidencial y sobre la consiguiente situación política.

Para resolver el punto muerto, Beirut Letter sugirió una re-elección parlamentaria que traerá nuevos representantes que recrearán los órganos de gobierno, incluyendo la presidencia:

Quizá lo que necesitamos ahora sea nuevas elecciones. Después de todo, eso es lo que la oposición ha estado pidiendo desde hace más de un año. Dado el impase en el que nos encontramos, tal vez sea finalmente hora de considerarlo seriamente, y esta vez podemos usar la ley electoral propuesta por el comité nacional el año pasado. Entonces todos dejarán de hablar acerca de mayorías ilegítimas y se dedicarán a encontrar una solución para todo el Líbano.

Dudando de la efectividad y del resultado de la reciente iniciativa árabe, Bilad el Sham predice que no tendrá éxito y que terminará en fracaso, igual que las precedentes:

Marquen mis palabras, la maravillosa iniciativa árabe seguirá la misma pauta de todas las demás: el entusiasmadísimo abrazo (ahora); la visita ‘sin precedentes’ (otra vez); el aplazamiento de la previamente suspendida visita sin precedentes (otra vez); más de lo mismo; la declaración del éxito de la Iniciativa Árabe; la recriminación mutua y el echarse la culpa por el fracaso… Comienza la siguiente iniciativa europea.

Marxist from Lebanon trata sobre la presidencia misma y detalla sus poderes históricos así como sus poderes constitucionales actuales. Explica cómo estos poderes fueron reducidos por el Acuerdo de Taif, que terminó la guerra civil en el Líbano en 1989. Plantea que el tema de la elección presidencial es solamente la punta del iceberg y que hay problemas más profundos que no se resolverán con elegir un presidente:

El problema no está ahí quieto. Qué puede hacer un presidente entre dos coaliciones que han paralizado a la nación por más de un año. Aoun y Harriri Jr. parecen más poderosos que el futuro presidente electo. El presidente puede desarrollar síndromes esquizoides para mantener satisfechos a ambos lados. De hecho, tal presidente, entre dos gigantes, no es nada. Es simplemente un guijarro, y la batalla entre ambas coaliciones continúa. Entonces, de nuevo, ¿cuál es el alboroto sobre el presidente? Hemos estado sin presidente por semanas y semanas. ¿Quién necesita un presidente otra vez? (¡además de los ambiciosos políticos!) Todos sabemos que el sillón presidencial no es el camino para salir de este punto muerto porque todos los partidos políticos actuales son ambiciosos de poder a expensas del proletariado.

Beirut to Beltway afirma y expone la iniciativa de la Liga Árabe. Escribe acerca de los problemas que podría enfrentar esta iniciativa:

Pero el problema está en los detalles. Siria puede decir que apoya este plan, pero seguimos atorados en cómo se llevará a cabo esta elección. La oposición no reconoce la constitucionalidad del gabinete libanés, que ha remitido una propuesta de reforma constitucional, permitiendo la elección del ejército. La maquinaria de medios de Hezbollah ha descrito al primer ministro como un agente norteamericano. Nasrallah, en su última presentación en los medios, le dio a Siniora 10 días antes de que se implemente un plan contra el gobierno, un plan que se ha dicho no tiene la aprobación de sus compadres en la oposición.

Jeha’s Nail toma como ejemplo a todos los partidos políticos del país en conjunto y declara que no han conseguido nada en los últimos tres años:

… ¿Y qué es lo que tienen por mostrar todos los partidos involucrados por sus esfuerzos desde el 2005? Nada. Están todos quebrados…

Lebanon Update también escribió sobre la iniciativa de la Liga Árabe, y explica que propone que regresen a la presidencia algunos de los poderes políticos que perdieron en el Taif:

Esta solución dará al presidente mucho más poder y básicamente derroca al Acuerdo de Taif, algo que Marzo 8 estaba considerando hace poco, mientras que Marzo 14 se oponía vehementemente a cualquier cambio a Taif. Sin embargo, ahora Marzo 14 apoya totalmente la propuesta de la Liga Árabe, posiblemente porque tienen el candidato que querían, a saber el general Michel Suleiman. Deben sentirse confiados de tenerlo de su lado.

Esto es solamente una instantánea de la situación en el Líbano sin presidencia. Regresen la semana próxima por más.