¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Corea del Sur: Artistas y Políticos

Siempre antes de las elecciones presidenciales, los políticos hacen uso de cualquier medio para atraer la atención de los votantes y los artistas están entre los medios más útiles. Y el número de artistas que se incluyen en la política parece estar aumentando. Esta elección presidencial ha traído consigo políticos del entretenimiento. ¿Es realmente de ayuda obtener más votos basados en la popularidad?

¿Qué quieren los artistas de sus actividades?

Escuché que 37 artistas anunciaron su apoyo por un candidato presidencial… Pensé que se acabaría. Un candidato presidencial en el 2000 se retiró debido a un escándalo. Hay vacaciones políticas, de uno o dos años. Los artistas usan drogas y sus videos privados son expuestos y vuelven luego de las vacaciones del entretenimiento, que son también uno o dos años. ¿En qué se diferencian? No culpo a los artistas como un elector. Sólo me entristece que nuestro país sea indiferente ante temas morales y éticos. ¿Los artistas apoyan al candidato luego de ver sus promesas públicas?

Las actividades de su grupo, que dejan sólo unas semanas para la elección presidencial, atraen varias preguntas:

Antes, Park Jung Hui y Chun Doo Hwan también intentaron usar imágenes conocidas de artistas para lograr más votos. Pero no fue abrumador. Además, no fue tanto problema apoyar a ciertos candidatos presidenciales. Algunos artistas se unieron. Pero ver a 39 artistas apoyar a un candidato que se publicitó esta tarde, no me sentí cómodo porque me recordó la situación en 1987.

Por supuesto que no podemos evitar la participación de los artistas en la política. También son gente y expresan sus opiniones. No es necesario criticarlos, publicar los 39 nombres en sitios de meta-blog, como si estuvieran cazándolos. Por otro lado, no tenemos que pensar que los artistas que apoyan al Partido Obrero Democrático y al Nuevo Partido Democrático Unido juzgan bien. En otros países, los artistas famosos participan activamente en los partidos que apoyan. Nadie critica sus comentarios acerca de política o su apoyo a partidos específicos.

Aunque no tengamos que detener las actividades de estos artistas por un candidato presidencial, el anuncio en un grupo parece recordarnos a la vieja política. Es difícil no reírse de que ellos representen a un grupo anónimo, Asociación para el Bienestar de los Artistas Públicos, Inc. (¿Existe ese grupo?). ¿Qué ventaja representa el grupo? ¿Lee Myung-bak prometió encargarse del bienestar de los artistas? Estos 39 artistas ya están haciendo suficiente dinero. ¿Para qué necesitan bienestar especial? ¿Trabajan por tener algo de capital para artistas desconocidos con apuros financieros o para aquellos que han perdido su popularidad y necesitan asistencia médica? Nunca he escuchado que esos 39 artistas hayan ayudado a los pobres antes…

No luce bien que los artistas en el campo cultural renuncien a su orgullo y adulen a los políticos… Doy la bienvenida al anuncio político de los artistas, pero por favor no lo anuncien en comunidad… esos 39 artistas nunca han hecho comentarios políticos antes y mientras se acercan las elecciones presidenciales, de repente las tienen. Tal vez ya saben cuan bueno es el poder autoritario…

Un joven internauta pregunta por qué las autoridades políticas y el valor de los nombres de los artistas tienen relaciones cercanas:

Aunque yo leo los diarios, no sé quienes son los candidatos presidenciales porque usualmente no leo la sección de política. Aún no tengo edad para votar en las elecciones presidenciales y estoy ocupado estudiando. Así que usualmente leo artículos relacionados con mis estudios en lugar a los de política. Pero al usar Internet hoy, encontré un titular sorprendente.

‘¿Están los artistas haciendo la fila por sus propósitos personales?’

Los artistas se unen y anuncian su apoyo a Lee Myung Bak…

Al principio, no lo entendí. Reconozco que los artistas son personas públicas. Creo que tienen bastante influencia sobre otros. ¿La razón de su anuncio es para ‘aumentar la proporción de apoyo a los candidatos que ellos siguen’? Entonces pueden usar el ‘valor de sus nombres’ para obtener más votos para el candidato. Pero quedan varias semanas para las elecciones y él ya va a la delantera. Yo creo que tienen otros propósitos. ‘Te apoyaré. Así usted se hará cargo del entretenimiento, especialmente de mi’. ¿Es eso lo que quieren?

Además, hay un problema con las ‘personas públicas’. Estas deberían ser un ejemplo para los otros. ¿Pero está bien que pongan sus propias ideas en un tema tan delicado, la política? No creo que sea un problema si los artistas son entrevistados o comentan en apoyo a determinado candidato. Pero apoyar al candidato como miembros de un grupo que representa a los artistas, ‘Asociación para el Bienestar de los Artistas Públicos, Inc.’. No lo entiendo… ¿Hay alguien que pueda explicármelo?

Varios artistas excluyeron inmediatamente sus nombres y aclararon que no son miembros. Sin embargo, la mayoría de los artistas dijo que apoyaba a Lee Myung Bak por el beneficio y el desarrollo cultural del entretenimiento. Sin ninguna opinión política clara, sus razones pasan a ser el principal objeto de críticas:

Lo que los artistas dicen en apoyo a Lee Myung Bak, es que él es el presidente que resolverá las políticas en beneficio de la cultura. ¿Desde cuándo son el Gran Partido Nacional de Lee Myung Bak? Ellos, que lloran los 10 años perdidos como descendientes de Lee Seung Man, Park Chung Hui, Chun Doo Hwan, Roh Tae Woo y Kim Young Sam hace 10 años. Los artistas critican a los gobiernos anteriores, pero apoyan a sus descendientes. ¿No es gracioso?

Otra cosa graciosa en sus declaraciones es que se proclaman representantes de los artistas pobres. ¿Cuántos de ellos son realmente pobres? A ellos los podemos reconocer a la primera por sus nombres. Son artistas con varias actividades en los medios, TV, cine y radio. Por supuesto sus propiedades son enormes. Sin reconocer que no están en posición de hablar acerca de sus carencias, su ignorancia es digna de ser criticada.

Ellos deberían hablar así. Somos artistas ricos. Para poder vivir mejor, necesitamos a un presidente que apoye a los ricos. Para nuestro propio beneficio, apoyamos a Lee Myung Bak.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.