Tomislav Nikolic, candidato presidencial del Partido Radical Serbio (SRS) y adjunto de Vojislav Seselj, encarcelado por el Tribunal de La Haya, y Boris Tadic, el presidente serbio actual y líder del Partido Democrático de Serbia (DS), continúan sus campañas para su enfrentamiento en la segunda vuelta del 3 de febrero.

Mladjan Dinkic, el ministro serbio de economía, dijo para el diario de Belgrado “Danas” (22 de enero):

Estas elecciones van a ser un referéndum sobre la UE. Los votos para Tadic serán votos para Europe, mientras que los que vayan a Nikolic significan inseguridad y crecimiento lento para Serbia.

Muchos blogueros apoyan a Tadic y a un acercamiento en las relaciones entre Serbia y la UE, y se oponen a la política nacionalista de Nikolic. Algunos, sin embargo, están decepcionados con la política de Tadic durante su legislatura anterior y creen que eso ha dado el poder a los radicales.

A continuación tan sólo dos de los muchos posts que expresan este punto de vista.

Jasmina Tesanovic teme el retorno de la política nacionalista de los 90 en Serbia. El 29 de enero escribió:

Voy a votar por Boris Tadic en la segunda vuelta. Tengo un gran temor histórico por [el caso Aventino]. Entonces la oposición democrática entera dejó el Parlamento italiano y se fue a Aventino – la colina cerca de Roma. Eso fue una protesta contra los grupos policiales fascistas, que asesinaron al socialista [Matteotti], entre otros, en 1924. Él también había protestado públicamente contra el robo electoral del año anterior. [Mussolini] usó esa situación y tomó el poder. Ya sabéis lo que pasó después de eso […]

Nebojsa Milenkovic está considerando si apoyar a Tadic. El 23 de enero escribió en su blog en B92:

Los radicales decididamente no son el principal problema en la sociedad serbia, ni tampoco los votantes y simpatizantes de la equivocada y masoquista política que el Partido Radical Serbio personifica. Si este grupo fuera tan problemático, entonces la situación sería bastante irremediable ya que, como puede verse, esta gente no va a desaparecer de la vida política en Serbia. Por lo tanto es mala propaganda – si no ganamos, los radicales saldrán victoriosos. Hay al menos tres razones por ello:

1. La democracia se basa en la responsabilidad política. Es la razón por la cual Boris Tadic tiene que entregar un informe sobre su trabajo anterior, para admitir sus propios errores y ofrecer una visión política si quiere que votemos por él. En lugar de eso, una vez más tenemos ecuaciones con dos incógnitas. Sin embargo, si los votantes tienen la opción de votar al mejor de los dos malos candidatos, generalmente muchos de ellos ni siquiera van a las urnas.

2. Los votantes no quieren un mal menor en lugar de un bien mayor.

3. La propaganda sobre los dos males sin duda mobiliza y homogeneiza los votantes del SRS y eso no es algo deseable.

Hay una pregunta lógica sobre por qué se explota esta propaganda si moviliza a la Serbia radical y desmoraliza a la Serbia democrática […].