Kenia: Los odios tribales se cobran su primera víctima en la red

Cuando los conflictos estallaron en Kenia después de las elecciones, muchos señalaron a los periódicos y a la radio como las fuentes del odio y por avivar el fuego del odio tribal que se había encendido con el tiempo. Ninguno se centró en los blogs y en los foros en internet. Pero se ha visto que incluso los foros en la red se han convertido en terreno de cultivo para los provocadores en favor de la guerra.

El foro Mashada, el primer chat en la red en Kenia, tuvo que cerrar después que las discusiones se descontrolaran. White African [en] cita al creador de Mashada:

Como muchos ya sabréis, he tenido bastantes problemas para regular Mashada.com, a pesar de haber contratado gente hace poco para moderar los foros. Está empezando a convertirse en un reflejo de lo que está pasando en el terreno en Kenia. Me daría mucha rabia poner trabas a nuestros esfuerzos actuales, ya que estoy directamente implicado en ello, por lo tanto me veo obligado a cerrar los foros hasta nuevo aviso. Facilitar debates y discusiones civilizadas se ha convertido en algo prácticamente imposible.

White African añade además:

La violencia post-electoral en Kenia es horrible. La mayoría de la gente que usa Mashada forma parte de la diáspora keniata basada en los EUA y en Europa, pero también una cantidad saludable de gente en Kenia. Así pues, la gran mayoría de la gente que lo usan están viendo y oyendo historias sobre las atrocidades que les están pasando a sus amigos y familiares y tienen derecho a estar disgustados.

La situación ha sido tan mala que algunos comentarios han tenido que ser borrados por los moderadores. Kenyan Pundit [en] da un ejemplo:

He borrado un comentario de alguien sobre los discursos que instigan al odio en Mashada, no porque no esté de acuerdo con las preocupaciones que expresa, sino porque sé que los enlaces que incluye habrían sido un anzuelo seguro para responder con más comentarios que instiguen al odio.

Hace poco tuve una conversación con David sobre los tipos de discursos provocadores o instigadores de odio que la gente está colgando en Mashada, y qué es lo que estaba haciendo él al respecto – más allá de mi repugnancia hacia lo que la gente está escribiendo allí… me preocupaba/preocupa que pueda hacer daño al trabajo maravilloso que está haciendo con Ushahidi. David dice que no da abasto y que los moderadores se están quemando rápidamente. Intentó cerrar la página por una semana, pero eso no ayudó. Está considerando pagar a más moderadores, pero también está abierto a ideas de otra gente (alguien dispuesto a ayudarle a moderar).

Durante el momento de más animosidad, los blogueros tomaron partido. Recientemente, Kumekucha [en] escribió “la verdad sobre los Kikuyus” y apuntó:

No puede haber y no tendría que haber ningún intento de negociar una violación y abuso evidentes del cargo. Hacerlo tan sólo empeorará una situación ya profundamente problemática. Ninguno de los supuestos mediadores de alto nivel que están en Kenia en estos momentos votó en las elecciones generales del 27 de diciembre del 2007, y su presencia no tiene ningún valor para las masas que votaron por el “de facto” Presidente de Kenya Raila Amolo Odinga y el Movimiento Democrático Naranja (Orange Democratic Movement – ODM). La presencia continuada de estos impostores en suelo keniata y sus intentos vacíos a una pretendida mediación, sólo sirve para enfurecer y insultar aún más a la mayoría aplastante que votó por Raila Odinga y el ODM.

Por otro lado, Kenyan Enterprenuer [en] escribe sobre Raila como un hombre malvado resuelto a hacerse con el poder:

Esta idea de Raila que Kibaki está intentando conseguir una mayoría en el parlamento por vía de asesinatos es una locura y muestra la infame traición de Raila. Está usando esas muertes para ganar puntos políticos y estimular la continuación de la violencia (¡¡él sabe que estas muertes no están conectadas con Kibaki!!).

Echa una ojeada a su discurso después de la muerte de Were:

**La Hipérbole de Raila: Un emotivo Raila elogió al diputado muerto, diciendo que su vida y su sangre no serían derramadas en vano. “Su sangre regará el árbol de la liberación… vamos a hablar alto y fuerte, plantaremos una bandera en la cima de la montaña para recordarlo … Were será recordado … vamos a recordar a nuestro hermano.” Por favor Negroe , por favor.

Raila y Ruto han decidido que si no consiguen el poder, van a sumir el país en el caos (pero claro, no van a hacer la lucha; van a dejar que otros lo hagan por ellos). Creo que a Kibaki le están diciendo que se olvide de negociar con estos dos brutos. Tienen que luchar hasta el final y echarlos abajo (hasta la derrota máxima reservada para William Ruto).

Siasa Duni [en] se ofrece a demostrar cómo el presidente Kibaki robó las elecciones y señala los paralelismos entre Kibaki y la administración Bush:

Los acontecimientos también han inquietado a la administración Bush, que ha contado con Kenia como aliado en la guerra contra el terrorismo y baluarte de la estabilidad en el África Oriental. Los resultados oficiales dieron a Kibaki una ventaja de 231.728 votos, o el 2 por ciento, de un total de unos 10 millones de votos echados. Los resultados iniciales de un centro de voto del International Republican Institute financiado por los EUA encontró que Raila Odinga había ganado por un margen del 8 por ciento. Los funcionarios electorales permitieron a cinco observadores keniatas acreditados acceder al centro de recuento tan sólo en la fase final del recuento de votos, y tres de ellos compartieron sus impresiones: todos dijeron que las mayores trampas ocurrieron en ese cuarto, donde los comisionados —todos nombrados por Kibaki— recopilaron resultados antes de anunciarlos al público.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.