Corea: El incendio de Namdaemun

Namdaemun, la Gran Puerta del Sur (llamada Namdaemun o Sungnyemun), que fue fundada en el siglo XIV, fue devastada por un incendio que estalló el 10 de febrero. Era la principal entrada a la ciudad desde el sur cuando Seúl pasó a ser la capital de Corea hace más de 600 años. Lo que impresionó a la gente fue que un importante símbolo histórico en Seúl desapareció en un instante. Parece que muchos no pueden superar fácilmente el impacto. Antes que centrarse en quién provocó el incendio y por qué, lo que más ha llamado la atención de la gente es, para comenzar, por qué ocurrió el incidente y qué indica esta tragedia.

Muchas personas estuvieron profundamente afligidas.

Con esta escena, mi corazón quedó destrozado. Cuando llegué a Seúl por primera vez hace 20 años, me bajé en la Estación Seúl. La primera escena que vi fue Sungnyemun y sentí, ‘¡ah, esto es Seúl!’ Es arquitectura grandiosa. Personalmente, no me siento  satisfecho con la forma en que cuidamos nuestra herencia cultural. Independientemente de este hecho, he estado orgulloso que este tipo de construcciones se hayan mantenido. Nuestra herencia cultural y tesoros han sido quemados y destruidos por las continuas batallas entre Japón y China. Y con el pretexto del desarrollo, han sido renovados al azar y sin ninguna consideración. Namdaemun era uno de los pocos que conservaba su forma original.

El rey Taejo estableció la Dinastía Chosun y estableció la entrada delantera de la capital. Era Sungnyemun. A través de acontecimientos desafortunados de la historia coreana, sobrevivió y fue el símbolo de Seúl. Era la más valiosa herencia de nuestro país, no, uno de los activos culturales. No era un simple edificio. Como la foto de abajo, ha sido un ‘amigo’ que vivía con nosotros durante 600 años. A su alrededor, había calles de comercios donde la gente se ganaba la vida y actualmente es el mercado Namdaemun. Hace solamente 100 años, era un lugar en el que la gente podía huir del sol durante el día y donde había sombra para la gente. […] La construcción con más de 600 años de tradición se convirtió en cenizas en varias horas.  

Sungnyemun no solamente ardió en llamas y colapsó. Las llamas quemaron su carne y la niebla blanca fue la voz que gritaba pidiendo auxilio. El color claro a mitad de la llama parecía su última confidencia. Por fin, cuando el techo se cayó, vi la muerte de 600 años de historia. No debemos destruir su dignidad y espíritu. Me atrevo a arrodillarme, inclinar la cabeza y pedir perdón por nuestros errores. Y mientras podamos darle al nuevo cuerpo que sobreviva 600 años o más de varios miles de años, su espíritu habrá vuelto.

No fue difícil encontrar cibernautas cuyos corazones colapsaron con el colapso de Namdaemun.

Desde anoche hasta el amancer, viendo noticias en televisión, lloré. Me permití la culpa que vino no sé de dónde. A la hora de la comida, cuando mi familia se juntó, vimos las noticias y volvimos a llorar. Pedí perdón a nuestros ancestros porque no pudimos protegerlo bien. […]

Namdaemun había sido considerado como la puerta que, según la geomancia, se suponía protegía a Seúl del fuego. El incendio de la puerta con esa función parece preocupar a no pocos cibernautas.

[…] No creo lo que dicen los materiales de historia. Pero yendo a través de la historia, ha habido desastres naturales, sequía o disturbios antes del colapso de los reinos. El incidente de los rehenes con los talibán, el incidente del derrame de petróleo en Taean, y el colapso de Namdaemun… ¿qué es todo esto?

Pueden burlarse de lo que digo en el siglo XXI, de cara a la globalización y el mundo de la información tecnológica. Pero creo que esta serie de incidentes es una clase de mensajes de alerta a la gente de ahora. […]

Uno de los temas principales que siguieron a la tragedia es quién tiene la responsabilidad. Los políticos son vistos como las principales víctimas y perpetradores, sobre todo entre el presidente actual y el que viene. Sus actitudes hacia esta tragedia han sido severamente criticadas.

El incendio de Sungnyemun, ¿es debido al presidente Roh Moo Hyun?

“Las críticas del Gran Partido de la Nación: ‘el incendio de Sungnyemun es debido al presidente, Roh Moo Hyun.’

[…] El Gran Partido de la Nación critica que el incendio de Sungnyemun es debido al presidente, Roh Moo Hyun. Se espera que este argumento genere una disputa. Ahn Sang Soo, representante del partido, criticó “que el gobierno de Roh ha sido torpe en la seguridad y ha prestado atención a otros temas innecesarios. En consecuencia, esta tragedia ocurrió.”

Lee Han Goo, presidente del comité político, también comentó “Este incendio muestra lo mal que han estado protegidos los activos culturales,” y enfatizó que la reforma política es realmente necesaria.[…] ” de Nocut News 11 de febrero de 2008.

Sí, no podemos negar que la oficina de líder del gobierno, Roh Moo Hyun tiene cierta responsabilidad en esto. Pero una cosa extraña es que dejar Namdaemun abierto al público fue visto como uno de los principales logros que Lee Myung Bak tuvo cuando fue alcalde de Seúl. ¿No es raro? En ese tiempo, ¿por qué un gobernador se tomó el honor en vez de la Administración Nacional de Tesoros Culturales (NCTA, por sus siglas en inglés)? Porque hacerse cargo de los tesoros nacionales, incluyendo Namdaemun, no es lo que hace la NCTA, sino un gobierno local.

El éxito de abrir Namdaemun – va al alcalde del Gobierno Metropolitano de Seúl y el jefe de distrito. Si revisan los comunicados de prensa en el sitio web del Gobierno Metropolitano de Seúl, abrir Namdaemun fue seleccionado como uno de los 10 logros del Gobierno Metropolitano de Seúl en 2005. En otras palabras, abrir Namdaemun no fue un logro de la NTCA, sino que fue visto como el logro del Gobierno Metropolitano de Seúl. Los ciudadanos también lo pensaron como el logro del alcalde de Seúl Lee Myung Bak. El héroe siempre fue el alcalde de Seúl, Lee Myung Bak.

Incluyendo la renovación de Chunggyechun y la reorganización del sistema de transporte público, uno de los logros que tuvo Lee Myung Bak fue “abrir Namdaemun”. Podemos verlo en informes de noticias.[…] ¿Pero acaso el honor es para el Gobierno Metropolitano de Seúl y la vergüenza es para el gobierno central? Las elecciones generales están próximas. La tragedia es algo que puede ser un buen motivo para el Gran Partido de la Nación. Pero teniendo en cuenta el proceso del incidente, si el Gran Partido de la Nación culpa más al gobierno de Roh, habrá la misma cantidad de viento contrario para ellos. Porque el logro de Namdaemun ya ha sido para Lee Myung Bak. […] Pero todos son “principales criminales, cómplices y secuaces” Esto estaría bien. […]

Muchos posts sobre quién debe tener la responsabilidad enfurecieron a otros cibernautas.

En el momento en que el fuego destruía Sungnyemun, hay numerosas opiniones en Internet que culpan al Gran Partido Nacional o Partido Uri. No debido a la destrucción de Sungnyemun, sino debido a su actitud, estoy molesto. Las personas echan la culpa acá y allá. Pero una persona a la que culpan es el puesto más alto en el país ahora. Y la otra persona a la que culpan será el más alto pronto.

Antes, los chamanes predecían los asuntos importantes de la nación. Y en el Año Nuevo 2008, predecimos el gran incendio provocado como un mal presagio del país. Es verdad que debemos estár pasmados de ver la destrucción del activo cultural no.1. Pero no es correcto discutir que es por esta persona o por la otra. […]

A pesar que la tragedia pasó en una semana y que quien provocó el incendio fue arrestado, las discusiones y posts acerca de Namdaemun son más y más. Marchas individuales y de grupos para recordarlo siguen dándose y muchas historias relacionadas a la puerta a la historia, historias personales y rumores (que a veces no parecen estar relacionados) se publican en Internet. Seguramente no es una buena noticia que la gente quiere oír justo después de celebrar el Año Nuevo mientras espera la asunción de mando del nuevo gobierno.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.

¿Te gusta leer Global Voices?

Ayúdanos a conocer mejor a nuestra audiencia completando esta breve encuesta »

Close