¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Jordania: Wikipedia y el profeta Mahoma

Otra tormenta se avecina en el mundo árabe respecto de la representación del Profeta Mahoma en dibujos después que Wikipedia rechazó las demandas de más de 180,000 personas que pidieron que eliminaran las imágenes.

Según The Guardian:

Más de 180,000 en todo el mundo se han unido a una protesta en línea reclamando que las páginas, mostradas en páginas de idiomas europeos y tomadas de miniaturas persas y otomanas de los siglos XV y XVI, son ofensivas para el Islam, que prohíbe toda representación de Mahoma. Pero los audaces editores de la enciclopaedia insisten que ellos no se inclinarán ante la presión y dicen que cualquiera que se oponga a las controvertidas imágenes simplemente puede regular su computadora para no tener que mirarlas. Las imágenes materia de la protesta aparecen en la mayoría de las versiones europeas del sitio web de la enciclopaedia, aunque no en los sitios árabes.

Roba Al Assi desde Jordania, anuncia su apoyo a Wikipedia, sacando una descarga de comentarios de los lectores. Roba explica su postura diciendo:

La historia no pertenece solamente a los musulmanes de tiempos modernos, especialmente si está relacionada  al Islam como han hecho los musulmanes de otros siglos. Después de todo, los musulmanes de ahora son una parte muy, muy pequeña de todos los musulmanes de la historia, y estos musulmanes modernos no tienen ningún derecho de tratar de negar la historia de los otros musulmanes del Islam.

Dejando a un lado la negación histórica, estas imágenes fueron tomadas de manuscritos islámicos que de hecho tenían como intención DIFUNDIR el Islam usando imágenes cuando la mayor parte del mundo no sabía leer ni escribir. Esto los convierte en una causa noble en lo que concierne al Islam, porque logró convertir algunos bereberes, persas y asiáticos del este al Islam.

Comentando sobre este post, Abed Hamdan escribe:

El manuscrito histórico que alegas, dice que los musulmanes usaban figuras del profeta para “DIFUNDIR” el Islam. Hasta ahora no entiendo cómo se usarían fotos del profeta para DIFUNDIR el Islam.

Para tu información, en el Islam está prohibido dibujar figuras humanas. Eso fue una regla en el Islam, desde los albores del Islam. Los “musulmanes modernos” no la inventaron, porque el Islam no ha cambiado desde entonces. El Corán tampoco ha sido alterado desde entonces.

Para tu información, “DIFUNDIR el Islam” no es la real labor de un musulmán, “explicar el Islam” y “mostrar el Islam” a otras culturas ES la responsabilidad de los musulmanes. Después de tener este derecho garantizado, “MOSTRAR EL ISLAM”, entonces ya depende de cada quién ejercerlo o no. Y mostrar figuras no difundirá el Islam ni otra religión. Y si lo hace, entonces no está permitido en el Islam.

Así que si Wikipedia está mostrando estas figuras del sagrado profeta, entonces da una falsa imagen acerca de cómo el Islam fue “DIFUNDIDO”. Aún si algunos “musulmanes modernos” lo encuentran conveniente, esto no cambia la ley islámica.

(…)

Me gusta Wikipedia, pero como musulmán honesto es bastante obvio que ésta no es la visión correcta del Islam. El Islam es diferente al Cristianismo en ese sentido, a cada quien lo suyo.

Luego añade en un comentario postrerior:

Si las figuras son parte de la historia, entonces deben referirse a ella como historia y no como una parte del Islam como religión. Algunos musulmanes han podido usar estas imágenes, pero esto va en contra de las reglas islámicas. Así que por el bien de la honestidad intelectual, deben ser retiradas de cualquier cosa relacionada con el Islam, y debe ser puesto en el contexto de mencionar a los grupos que usaron esas imágenes.

El egipcio Sandmonkey entra en la discusión. En su respuesta a Hamdan, comenta:

Encuentro difícil de creer que los musulmanes de los siglos XIV y XV eran menos islámicos que sus contrapartes del siglo XXI, al grado de que cometieran tamaño “acto blasfemo” como retratar al profesta en el arte, cuando a nosotros, los buenos musulmanes del siglo XXI, nos gusta quemar embajadas y matar personas cuando otros hacen lo mismo.

(…)

Pero acá está mi propuesta: Wikipedia retiró las imágenes de la versión árabe, pero las mantuvo en la inglesa. Esas imágenes, estés o no de acuerdo, pertenecen al legado humano en este punto, y ni tú, ni yo, ni nadie tienen el derecho de retirarlas solamente porque ya no nos gustan o no encajan en nuestro actual grupo de creencias. Y aún si el mundo entero se vuelve musulmán y cree que esas imágenes deben ser retiradas, tengan por seguro que yo, o alguien como yo, les dirá a todos que no pueden. Quemar libros, retirar imágenes o destruir ídolos solemnes de otras religiones es cosa del oscurantismo. Es una vergüenza nacional que aún hoy se permita que existan tales ideas.

Un Transeúnte Occidental también interviene, y escribe:

¿Por qué existe la prohibición de tener figuras del profeta Mahoma?

A partir de mi lectura del Corán, me parece que el Profeta Mahoma no quería que le rezaran como un intermediario, como era práctica común en la Iglesia Ortodoxa Oriental a la vez que con los santos cristianos, María y Jesús. Ya que solamente se debía venerar y rezar a un Dios único, estaba reemplazando los íconos y las práctica asociadas con ellos.

El Profeta Mahoma dijo que él no era mejor que otro profeta, como Noé o Abraham. Sentí que decía – “es el mensaje, no el mensajero,” o en términos más coloquiales “soy como un teléfono. No venerarías el teléfono, ¿cierto?”

Si éste es el caso, creo que estaría horrorizado de que alguien matara a otro por hacer un dibujo suyo, porque eso lo estaría elevando a una posición que estaba tratando de evitar.

Se puede encontrar más sobre el tema en esta página de Wikipedia. Según el sitio:

No ha habido un debate original contra mostrar las figuras en más de un año. Cada punto planteado en esta página ha sido discutido con anterioridad al punto del agotamiento, y una y otra vez hemos decidido que las imágenes son adecuadas.

5 Comentarios

  • En mi página ( http://elfiloloco.blogspot.com ) he abierto hace tiempo una encuesta (en el lateral derecho) sobre este asunto. Aunque la mayoría de los que acuden a la misma son cristianos, en las votaciones, de momento, están mayoritariamente a favor de que se quiten las imágenes de Mahoma, pues ofenden a los musulmanes.

  • BASSAM ELIAS HACHEM SAWAN

    ¿Qué significa Islam?
    La palabra Islam, la que Mahoma usó para llamar su nueva religión era ampliamente usada antes que le naciera la idea de formar una nueva religión a Mahoma. Esta palabra significaba “desafío a la muerte, heroísmo; morir en batalla.” Es obvio, que si Mahoma usó esta palabra para designar su movimiento religioso, él estaba interesado en darle un matiz bélico a su nueva religión. La guerra es el idioma del Islam.
    ¿Legitimiza el Corán el terrorismo?
    El Corán, por ejemplo, enseña que Mahoma dijo: “Con aterrorizar a mis enemigos, yo logro una victoria que solamente puede ser lograda con una marcha de un ejército en un mes.’ Por lo tanto, cualquier método que pueda “aterrorizar” al enemigo es un medio legítimo.
    Si la palabra Islam significa “sumisión/sometimiento” a Allah, la pregunta obligada es
    ¿Quién es Allah?
    En el momento en que se escribió el Corán, Allah era el nombre del dios luna, el dios jefe de la tribu Quraysh en la ciudad de Meca, que era la tribu a la que pertenecían Mahoma y su esposa. Ahora hablamos del siglo 6 y 7 después de Cristo, y el territorio en donde esto sucedía era Persia, que en parte, ahora se llama Arabia Saudita.
    Al principio, el nombre era “Al Ilah”, que significa “el dios” en la lengua árabe. Luego este nombre cambió a Alilah, y más luego cambió a Allah.
    Para la tribu de Mahoma y su esposa, la tribu Quraysh, el nombre Allah significaba el dios luna, que era su dios, y convenientemente era el “jefe de los dioses”, pero existían numerosos otros dioses, y esta misma tribu, incluyendo la familia completa de Mahoma adoraba a por lo menos otros 360 dioses adicionales apenas semanas, meses y años antes que Mahoma recibiera su “mandato divino” (y la sugerencia de su esposa) de destruir todos los demás dioses e instaurar adoración a solamente el dios principal al que desde décadas habían adorado, “Al Ilah”, el “dios luna”.
    ¿De dónde vienen los árabes?
    Como todos los demás árabes, la tribu de Mahoma, la tribu Quraysh, era descendiente de Abraham en virtud a ser descendientes de Hagar y su hijo ilegítimo con Abraham, Ismael. Ver Génesis 16 para más detalles. Ismael es el padre de todos los árabes.
    Los miembros del Islam se identifican a sí mismos como islámicos, que significa “aquellos que se someten” a Allah, y esta no es más que una religión que modernamente se ha relacionado con el Dios de los Judíos, pero que comenzó como un intento de adorar solamente al “dios jefe” de la tribu de Mahoma, el dios luna.
    Esta es la razón por la que usted puede ver que una gran cantidad de las banderas de países islámicos , todas las cimas de sus mezquitas, y el símbolo oficial de la religión islámica es… ¡una luna creciente!
    Esta misma luna creciente usada hoy por la religión islámica es el mismo símbolo usado por los Sumerios, que adoraban al antiguo “dios luna”.
    Los arqueólogos han encontrado envases y vasijas de cerámica usada por los antiguos Sumerios en sus templos zigurates en Ur y en Babilonia, que eran ciudades importantes del Imperio Persa, donde también se desarrolló el Islam moderno.
    Hace cuatro mil años había una leyenda que decía que existía una nave marina en la que el dios luna se paseaba por el cielo.
    Este es uno de los símbolos del sitio islámico más grande del mundo en Inglés.
    ¿Puede notar alguna relación entre el Islam y la luna?
    Pero los árabes no eran los únicos en considerar a la Luna como un dios. Muchos de los pueblos que rodeaban a Israel, mucho antes del nacimiento de Jesús, siglos antes del nacimiento de Mahoma, allá en los primeros años de la formación del Pueblo de Dios, el Pueblo de Israel, ya Dios andaba enojado con Israel y les advertía que tenían que cuidarse de no dejarse contagiar o influenciar con la práctica abominable de sus vecinos que adoraban al Sol y a la Luna.
    “No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, no te dejes seducir, no te inclines ante ellos y no los sirvas, porque Jehová, tu Dios, los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos.”
    Deuteronomio 4:19
    “Cuando se halle entre los tuyos, en alguna de las ciudades que Jehová, tu Dios, te da, un hombre o una mujer que haya hecho lo malo ante los ojos de Jehová, tu Dios, traspasando su pacto, que haya ido a servir a dioses ajenos y se haya inclinado ante ellos, ya sea ante el sol, la luna o todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido.”
    Deuteronomio 17:2-3
    “Reedificó los lugares altos que su padre Ezequías había derribado, levantó altares a Baal e hizo una imagen de Asera, como había hecho Acab, rey de Israel. Adoró además a todo el ejército de los cielos, al sol y a la luna, y rindió culto a aquellas cosas. Asimismo edificó altares en la casa de Jehová, de la que Jehová había dicho: «En Jerusalén pondré mi nombre». Y edificó altares para todo el ejército de los cielos en los dos atrios de la casa de Jehová.”
    2 Reyes 21:3-5
    Una gran mayoría de los templos islámicos tienen una inmensa cúpula o domo pintado de amarillo-luna, tratando de reflejar la relación intrínseca existente entre el dios de la tribu de Mahoma, de su esposa, de su padre, de sus tíos, etc. y el Islam, la religión fundada por él.
    Conclusión.
    Satanás siempre ha querido imitar el Plan de Dios y siempre ha intentado confundir a sus hijos. El hecho mismo de que se haya creado una religión que es TOTALMENTE opuesta a la de Su Pueblo, es una evidencia que en los orígenes del Islam existe un plan macabro que no podemos ignorar.

    ISLAM/CORÁN (Allah) JUDAÍSMO/CRISTIANISMO/BIBLIA (Jehová)
    Niega al Dios trino Mantiene la doctrina fundamental de un Dios trino
    Niega la deidad de Jesús Pone la deidad de Jesús como la condición fundamental para la salvación
    Niega que Israel/Jacob sea el Pueblo de Dios Sostiene que Ismael, no Jacob, y sus descendientes son el pueblo escogido por “Dios”
    Reclama a Meca como la ciudad escogida por “Dios” Sostiene con claridad absoluta que Jerusalén es la ciudad escogida de Dios
    Niega terminantemente la crucifixión de Jesús Pone la salvación sobre la base de la crucifixión de Jesús
    Niega la necesidad de salvación y arrepentimiento de pecados Sostiene la necesidad del Espíritu Santo en el proceso de salvación
    Niega la existencia misma del Espíritu Santo Sostiene que la única esperanza de salvación es el arrepentimiento de los pecados
    Por lo menos para los varones, promete una eternidad sumida en el sexo poligámico con 72 vírgenes Promete una eternidad en paz, sin sexualidad
    Sostiene como fundamento vital pagar ojo por ojo y diente por diente Ordena pagar el mal con el bien
    ¿Puede ver la tendencia en el Corán?
    ¿Puede notar que “Al Ilah”, el dios del Islam NO PUEDE ser el mismo del Judaísmo, del Cristianismo y de la Biblia?
    Esta lucha entre el Diablo y los suyos y Dios y los suyos comenzó hace aproximadamente 6,000 años. Hoy continúa con mayor intensidad que nunca.
    Antes, Dios nos advertía que no creyéramos en dioses falsos. Hoy, en mi opinión, creer y afirmar que Allah o “Al Ilah”, o “Alilah” o el “dios luna” es el mismo Jehová de la Biblia es equiparar a Dios con un dios falso, un dios “abominable”. En mi opinión, el que hace tal cosa está bordando en el pecado de la idolatría.

    Bassam Elias Hachem Sawan
    Maicao La Guajira Colombia
    Calle 11#7-09 Esquina Diagonal MEZQUITA Suni
    hermanoshachem@hotmail.com
    Telefono:+57-5-7251489

  • UI

    Saludos a todos,

    Dice la biblia, Que si algun dios tiene caracteristicas diferentes al Dios de la Biblia, entonces ese dios no es el Dios de la Biblia.

    La biblia dice

    Dios de la biblia no es obra de manos de hombre,
    entonces,

    Dios de la biblia no es una pintura ni escultura Italiana ni de ninguna otra nacionalidad.
    Cualquier figura hecha es otro dios no es Dios de la Biblia.
    Es Idolo. no es Dios Biblico.
    Dice la Biblia, no te haras imagen ni semejanza de lo que esta en el cielo…
    estudiando, en el cielo esta Dios el Padre, jesucristo, maria, los apostoles, la Biblia prohibe hacerles imagenes, y quien lo hace la Biblia dice le estaria el desviadoa, haciendo honra a otro dios o diosa.

    En referencia a los amados musulmanes, soy alguien que lee la biblia y analiza.

    Dice la biblia, Que si algun dios tiene caracteristicas diferentes al Dios de la Biblia, entonces ese dios no es el Dios de la Biblia.

    En la Biblia dice
    Dios el Padre tuvo Hijo llamado Jesuscristo.

    El coran dice allah no tuvo hijo.
    Entonces,

    El Dios de la Biblia es diferente caracteristica al dios del coran, entonces el Dios de la Biblia no es el dios del coran.

    El Dios de la biblia dice el hombre sera marido de una sola mujer.
    ´
    Pero el coran hagan poligamia,

    El Dios de la Biblia es diferente caracteristica al dios del coran, entonces el Dios de la Biblia no es el dios del coran.

    La Biblia dice Jesus es Dios hecho hombre,
    El coran dice Jesus no es Dios.
    analizando

    El Dios de la Biblia es diferente caracteristica al dios del coran, entonces el Dios de la Biblia no es el dios del coran

    El Dios de la biblia es el creador del cielo y de la tierra,
    creo el astro, creo la luna creo

    El Dios de la Biblia no es el dios luna.

    Ala significa posiblemente Dios en arabe, pero se aplica mal esta palabra cuando creeen o dicen que el dios del coran es el Dios de la BIblia.
    Porque se le dicen Dios a quien no es Dios, es un Idolo o dios, a quien se le llama ala en el coran.

    Porque ala del coran no tiene las caracteristicas del Dios de la biblia.
    Entonces el ala del coran no es el Dios de la Biblia.
    los amo a todos de todas las religiones, tienen encontrar la verdad en la Biblia cristiana, lean, antes cuando yo no leia la biblia cristiana, no fui evangelizada , antes fui engañada, ahora, enseño la verdad BIBLICA, que es la unica verdad.

    Dios verdadero es Espiritu invisible,
    Es el padre el hijo y el espiritu santo,
    Un solo Dios,
    Santo no hecho ni dibujado por ninguna mano de Hombre.

    El hombre no puede crear a Dios, es Dios que crea al Hombre.

    Los amo. Lean la Biblia Cristiana amigos amigas del mundo.

  • BASSAM ELIAS HACHEM SAWAN

    Respetada UI

    Cordial saludo
    Vas por el buen camino te felicito, sigue buscando la VERDAD. El que busca a Dios lo encuentra.
    Lo que si se es que el PODER y el DESPOTISMO, duran poco.
    Atentamente;
    Bassam Elias Hachem Sawan.

  • leo

    Hay algo siniestro en esa confusion de religiones y de dioses. Luce que estan ahi para causar confusion, division, y vivir cogidos de las gargantas los unos a los otros. Para mi rechazo someterme a ningun dios. Si existe dios (el real y nuestro creador ) y nos dio la mente no habra sido para que hagamos el maximo uso de el? Por miles de anos nos hemos estado desgarrando y matandonos los unos a los otros. Ya basta de dioses. Unamonos como una hermandad humana. Seamos duenos de nuestros destinos. Y no permitamos que ciertos aliens interfiera en los “affairs” de los humanos creando division, guerra, confictos y tristezas en nuestros corazones. Hay algo siniestro en todo eso. No hay mas infierno que ese que podemos crear aqui abajo ni mas paraiso que podemos crear aqui abajo usando bien nuestros cerebros. Ciudadanos del mundo…. liberemonos de la tirania y de las cadenas con que insidiosos dioses nos han mantenido por siglos encadenados!

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.