Desde el Gran Combo Club, Silvio Rendón, en relación a unos recientes artículos publicados por el presidente Dr. Alan García, nos habla de los Nuevos Carbonettos de García (para quienes dicho título los deje en la luna, Daniel Carbonetto fue uno de los asesores en materia económica de nuestro presidente en su primer gobierno):
La incursión de Alan García en la actividad periodística (artículo 1 y artículo 2) ha despertado una serie de reacciones (ver una crítica y muchas referencias en el post de Jürgen Schuldt Se Subasta Rico País Con Vista Al Mar). Con esto García renegaría de facto de lo que manifestó en su campaña electoral (ver El Plan Económico del Sr. Alan García ) y de lo que escribió fuera del Perú, «La falsa modernidad» (1997) ó «Siete tesis erróneas del neoliberalismo en América Latina» (1997), y durante Toledo, «Modernidad y política en el siglo XXI: globalización con justicia social» (2003) (ver Reviraje populista). El nuevo discurso sería todo lo contrario a esta prédica (Jürgen Schuldt señala los cambios de García en Alan García: El Filósofo Social Contra el Presidente Constitucional).
Lo que ha escrito García está en tono acusador, con lo cual lo que pueda haber allí de elaboración queda en segundo plano. García es un regañador nato. Cuando habla siempre parece que estuviera dándole una reprimenda a alguien. En mi opinión, es una indicación de que está en problemas. Quien va avanzando, así sea lentamente, no está para dedicarse a acusaciones subalternas. Sin embargo, hay otra forma de leer entre líneas, y esta es una total especulación. Y es que García no ha escrito el artículo o al menos no lo ha escrito solo. Tendría un «grupo de apoyo» que le haría el trabajo intelectual. Aparte de las reprimendas, García no es reconocible en el texto que lleva su firma, ni son temas de los cuales García haya venido hablando. … Ya hay varias versiones sobre quién es el nuevo Carbonetto:
- Pocho Tantaleán sería el padre del «perro del hortelano»
- Cuqui Chessman es la montesinos de Alan (un post muy maleado, por cierto)
- Aldo Mariátegui: «-Aviso de servicio público: No he escrito, ni he ayudado, ni he sido el ideólogo ni el can de “El perro del hortelano”. Ya me aburrí de que me lo pregunten a cada rato, así que aquí lo dejo claro». Ni Codelco ni PDVSA.
José Talavera desde Blogiarquia se ocupa también de nuestro presidente y sus a veces desconcertantes declaraciones en el post Entre síndromes, recetas, perros del hortelano y autoritarismos:
Ya es de conocimiento nacional que el presidente nuevamente ha volcado sus ideas en escrito, y esta vez a página completa, sobre el problema del Perú y las recetas que él postula para acabar con el síndrome que nos aqueja. Dice muchas cosas interesantes que no entraré a analizar pues muchos de los puntos los conozco sin mayor profundidad. Pero hay un párrafo que me llamó la atención y que sí quiero comentar. Está casi al inicio. Dice lo siguiente:Añadiré una reflexión. Cada uno de nosotros sufre algo de lo que he llamado «síndrome del perro del hortelano». Muchas veces el Estado, las instituciones y las personas padecen de «patrimonialismo». Es decir, de la voluntad de no ceder ningún espacio y reservar para sí, para el ministerio o para la empresa, todas las funciones, los trámites y las decisiones. Ocurre también cuando un grupo que captura el poder, una región o un municipio, decide gobernar solo y bloquea el aporte técnico y profesional de muchos otros ciudadanos. En este caso, el perro del hortelano dice: «Si no lo hago yo, nadie debe hacerlo», y concluye: «Solo puede hacerlo la gente de mi propio equipo».
Mi primera pregunta es, ¿en ese todos se incluirá el mismo presidente?… Y creo que la pregunta es además necesaria por la actitud que viene tomando García en el manejo del poder de su actual gestión. No seamos mezquinos y reconozcamos que no lo está haciendo mal, o tan mal en comparación con su gobierno anterior, pero hay cosas (en él mismo) que denotan esa actitud patrimonial que él critica…
… pero nuevamente García no toca el tema educación, desarrollo, innovación, conocimiento, que toqué la semana pasada. Ayer Juan Sheput señaló lo mismo en Prensa Libre. Creo que somos muchos los que estamos de acuerdo en que, si se sigue con la explotación de materias primas y no con investigación, I + D, volverá a pasar el boom y seguiremos igual de subdesarrollados.
Y siguiendo con nuestro presidente pero cambiando de tema, leamos lo que dice Gustavo Faverón de Puente Aéreo en el post Leer el futuro, a propósito de la iniciativa presidencial de publicar los nombres de todos los liberados por cargos de terrorismo en los últimos años en el Perú, con el propósito de que la ciudadanía esté vigilante (o algo así):
En Lost City Radio, la novela de Daniel Alarcón, hay numerosos pasajes, la mayoría de la mitad en adelante, que aluden a la época en que el imaginario gobierno del país ficcional de la novela, cuando la guerra interna se aproxima a su fin, confecciona una lista de sospechosos de terrorismo y la hace pública, e incluye en ella por igual a liberados y fugitivos, a rumoreados y a comprobados, a cabecillas y a segundones, a ejecutantes y a comparsas.
Sería interesante que alguien en el Perú le leyera esos pasajes del libro a Alan García, el intrigante fronterizo que nos gobierna, y a su caricaturesca eminencia gris, Jorge del Castillo, ambos empeñados ahora en confeccionar sus propias listas y en armar la pantomima infame de una vendetta por venir, camuflada de patriotismo y preocupación cívica, sólo para resucitar el señuelo del terrorismo y desviar hacia él las miradas de quienes empiezan a señalar las ineptitudes y oscuridades de García en la lucha contra el narcotráfico que su gobierno se niega a emprender como es debido.
Por su parte Juan Sheput de Mate Pastor en el post Encuesta CPI Noviembre 2007 se ocupa del grado de aprobación popular del presidente en ésta reciente encuesta a nivel nacional:
Según la última encuesta nacional de CPI difundida por el diario Correo y RPP el señor Alan García tendría sólo un 28,8% de popularidad. En el oriente la popularidad ya es de un dígito: 8,3% con tendencia aún a la baja y en la costa sur el índice es de 16% a pesar de los disfuerzos del amigo presidencial el señor Hernán Garrido Lecca. La popularidad de Alan García es la más baja del continente. Sin oposición, con mucho dinero, con medios de comunicación mayoritariamente «comprensivos», es decir teniendo todo a su favor, el gobierno de García brilla por su incompetencia.
Una anécdota simpática la constituye el hecho que siendo esta encuesta … patrocinada por la emisora radial RPP, la encuesta que aún difunde esta radio en la sección política es la de APOYO, que muestra un extraño incremento. Definitivamente RPP tiene un corazoncito que late entre el aprismo y el fujimorismo. Según Manuel Saavedra, director de CPI, el gobierno de García pierde más de un punto mensual de popularidad, principalmente por la subida de los precios de los artículos de primera necesidad. Pueden tener acceso a la encuesta de CPI de Noviembre del 2007 enlazando aquí.
En el blog menoscanas Laura Arroyo postea García: la estrategia del colegial donde entre otros temas se ocupa de la propuesta legislativa hecha por García con cambios para los juicios orales, proyecto que beneficiaría al extraditado Alberto Fujimori:
Puede ser por conveniencia, complicidad o sincera cercanía; el punto es que el mandatario parece haber optado por obedecer a los intereses del grupo fujimorista que, desde hace buen tiempo, ha evidenciado tener un único interés: salvar el cuello de su líder. Ahora bien, me queda claro que esta cercanía no es nueva, ni se inicia con la llegada de Alberto Fujimori, sino mucho antes, desde que en la campaña electoral Alan García presentó una plancha presidencial que incluyera como primer vicepresidente a Luis Giampietri. Sin embargo, lo vergonzoso es la explicitación que, de pronto, ya no le preocupa al mismísimo Presidente García quien, sin asco, ha decidido impulsar una ley que “acelere los procesos judiciales orales” justo ahora que estamos ad portas del juicio de Alberto Fujimori. Con dicha ley, el ex mandatario podría optar por no enfrentar personalmente a quien fuera su asesor Vladimiro Montesinos.
Viéndolo de manera objetiva, con ojo de ciudadana antes que de cualquier otra cosa, me queda claro que el asunto está patas arriba. Es cierto que dicha ley podría contribuir a acelerar juicios que resultan larguísimos y cuyas sentencias tardan hasta más de 5 años en ser promulgadas; Algunos podrían decir: bueno, ya está. Si la ley se promulga muchos peruanos se verán beneficiados y qué importa que el Chino no se enfrente cara a cara con el Doc. si de todos modos será juzgado.
A ellos les diría que, es importante que ambos se enfrenten. No se trata de un afán por el show o el escándalo ni únicamente, como bien han mencionado algunos analistas, de hacerle más fácil a los jueces determinar quién miente y quién dice la verdad de acuerdo a las reacciones. Se trata, en realidad, de un enfrentamiento que sirve para curar una serie de heridas que los peruanos seguimos reclamando que cicatricen. Ver a Alberto Fujimori enfrentándose cara a cara a Vladimiro Montesinos, cierra de algún modo un período de corrupción incuantificable durante nuestro período republicano. Contribuye así, además, a fortalecer la percepción ciudadana que se tiene de la justicia en nuestro país ya que se trataría de un mensaje claro respecto a la posibilidad de alcanzarla siempre que, se luche por ella.
Termino este recorrido con el post García Dixit: «El Que No La Debe No La Teme !» de Ewing Jesús de Nauseapolitica quien recuerda los casos judiciales de García a propósito de recientes pedidos para que sean reabiertos:
Ese era el estribillo de Alan Garcia («El Que No La Debe No La Teme !»); cuando respondía sobre la graves denuncias de corrupción sucedidas durante su desastroso gobierno en los años 80's ( BCCI, Tren Eléctrico, Aviones Mirage, Inflación, Matanzas en los penales, Leche Enci, pan integral, escasez de productos de primera necesidad, etc). Sin embargo el que afirmaba no deberle a nadie, terminó amparándose en la prescripción, y jamás aclaró con transparencia su presunto grado de responsabilidad en la ola de denuncias que lo vinculaban con la corrupción de esa década. … una declaración de Yehude Simon sobre este tema:
El Presidente regional, Yehude Simon, demandó al Poder Judicial revisar la instructiva penal contra el mandatario del país Alan García. Petición que parece lanzó cansado del cargamotón que fue blanco tras anuncio del jefe de Estado de publicar una lista con los nombres de condenados por terrorismo. Situación que tomó mayor tensión con lo precisado por el premier Jorge del Castillo Gálvez de promover una ley que obligue a los terroristas que hayan recobrado su libertad reportarse de por vida ante las autoridades. Simon recordó que a Alan García nunca se le juzgó por los actos de corrupción de los que se le acusó al término de su primer gobierno, entre los años 1985 a 1990.