¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Brasil: Colombia, Ecuador, Venezuela y la asediada América Latina

Mucho se ha dicho sobre la ‘crisis de la frontera en América Latina’ en la blogósfera brasileña en los últimos días. El pueblo brasileño sufre de una forma endémica del ‘síndrome del sabelotodo’ y, así, muchos estuvimos hablando – mucho – y tomando partido en el inminente conflicto.

Afortunadamente, todo el asunto llegó, aparentemente, a una solución razonable. Pero muchos de nosotros, sabelotodos como somos, creemos que no se trata de eso. Algunos dicen que Chávez debería ser expulsado o ‘neutralizado’ de alguna manera por ser ‘peligroso’ para la paz en América Latina. Otros dicen que EEUU y Uribe, su anfitrión colombiano, son los reales villanos en la telenovela latina. Entre los discursos radicales y la repetición de los medios, podemos encontrar algunas voces bastante razonables en la blogósfera brasileña que arrojan una bien recibida luz en el asunto.

Andre Deak bloguea sobre un artículo que escribió a la Agência Brasil en el 2006, sobre las bases militares de EEUU en Ecuador y Colombia, titulado “Geopolítca del asedio”, e hizo algunas consideraciones…:

“La base militar norteamericana más grande en América Latina, la base Manta, queda en el país gobernado por Rafael Correa. El presidente que públicamente se opuso a la política de EEUU para la región y declaró que no renovaría el tratado para mantener esa base.”

… y sobre citas del post de su blog sobre el conflicto y sus antecedentes no mencionados:

” ‘Desde el 2002, Colin Powell ha garantizado un fondo adicional de 731 millones de dólares norteamericanos para pagar por la participación de Ecuador, Bolivia y Perú en el Plan Colombia. Ecuador jugó un papel central, principalmente porque Estados Unidos usó recursos de la Base Manta, capaz de controlar todo el Amazonas, el Canal de Panamá y el espacio aéreo de Centroamérica. La elección del presidente Rafael Correa interrumpió el apoyo de Ecuador al Plan Colombia, una vez que [el presidente] anunció, entre sus primeras medidas, que el tratado que le daba a EEUU el control de la Base Manta no sería renovado’, dice Maria Luisa Mendonça.

[…] Otra opinión interesante [sobre la situación] viene de Beto Almeida, en su texto Colombia: ¿el Israel sudamericano?: ‘el asesinato de Raúl Reyes, conocido por su característica de ser un gran negociador político, puede ser entendido como una alerta al gobierno de Sarkozy, de que no debería interferir con las negociaciones que sean contrarias a la línea de EEUU en la acción de militarizar la región amazónica’.”

João Vergilio escribe, en un artículo enviado por Luis Nassif al blog Projeto.br, sobre la conexión entre esta crisis y la hipocresía que rodea la Guerra a las Drogas y al tema del tráfico de drogas:

“Insisto: hasta que no estemos de acuerdo en discutir el tema del tráfico de drogas, todos los otros debates pasan a no tener sentido ni base. Todos los temas de este conflicto están envueltos alrededor del tráfico de drogas y la política anti drogas de EEUU. Si no fuera por la demente Guerra a las Drogas auspiciada por EEUU, no había FARC ni Uribe. Y Chávez no sería más que una especie de reformador un poquito malintencionado que suele meter la pata.”

En el mismo artículo, Hugo Albuquerque es más bien pesimista sobre las motivaciones y la resolución del conflicto, y llama nuestra atención sobre los posibles planes de EEUU para Colombia en el futuro cercano:

“No creo que la situación haya terminado en realidad. Colombia, que en los años noventa se convirtió en el ‘caballo de Troya‘ de EEUU en la región, tomó esta línea de acción para intimidar a Venezuela, no a Ecuador. Esto es indicativo que si EEUU trata algo en contra de Venezuela, eso se haría usando a Colombia como un agente de la misma manera que Iraq fue utilizado [por EEUU] en los años ochenta para pelear contra Irán.”

Pedro Doria considera la complejidad de la situación y la del mundo, y adquiere cierta neutralidad, y critica a ambos lados con casi la misma severidad:

“A medida que el mundo se vuelve más complejo que nunca antes, la izquierda y la derecha adoptan viejos conceptos. No importa cuán evidentemente violentas sean las FARC, o qué tan harta de ellos está la sociedad colombiana. Si es una guerrilla y, mejor aún, una guerrilla con un discurso izquierdista, entonces debe ser bueno. No lo es. Solamente están diseñando asesinos y torturadores. Personas que secuestran y encarcelan a otros durante años. Ya pasamos por esta fase en América Latina. Sería ya lo suficientemente bizarro si no hubiera en este mundo tanta gente a la derecha que jura por Dios que están combatiendo un comunismo que no existe, enredándose en banderas religiosas y actuando con un burdo anti cientificismo.”

Teniendo en cuenta que no hay respuestas fáciles ni maniqueas en estos tiempos, Doria se opone a la ilegalidad y al abuso de poder y, así, examina ambos lados con sospecha:

“No es difícil tener escrúpulos sobre Chávez y Uribe a la vez. Es solamente cuestión de no pensar que cualquier medida ilegal está justificada para pelear contra el otro lado.”

Éste es, sin duda, un mundo muy complejo viviendo tiempos muy complejos. A pesar que muchos están todavía buscando y repitiendo respuestas fáciles y juicios vacíos sobre la situación, se está tornando claro que debemos tomar una reflexión profunda antes de decir algo o tomar partido. Hay mucha desinformación escurriéndose a lo largo de las interminables mentiras y del parloteo apoyado por los medios. Creo que Andre Deak lo dice todo cuando termina su post citado más arriba haciendo notar que…:

“No se puede leer este momento solamente a través de lo que dicen los periódicos. La primera víctima de este conflicto, como en cualquier otro, es la verdad.”

¿Qué debemos hacer cuando no podemos estar seguros acerca de lo que pasa a nuestro alrededor? Tal vez la solución sea escuchar tantas voces como sea posible, ya sean ensordecedoras y fuertes como las voces de los gobiernos y los medios de comunicación o las voces en susurros de la gente común, y tratar de descifrar quién, y por qué, quiere engañarnos. Esto es lo más cerca de la verdad a donde que podemos llegar. Es por eso que Global Voices Online existe. Estamos escuchando. ¿Estás tu escuchando?

Artículo escrito en colaboración con José Murilo Junior.

2 Comentarios

  • sabemos lo importante que es nuestra latinoamerica.y sabemos desde muchos
    tiempos como las narices gringas estan metidas en todo lo que sea conflictos. ……. USA esta metido hasta los tuetanos en desestabilizar nuestra region y sabemos porque. HAY muchos que quisieran ver nuestra america latina subyugada y arrodillada,porque hay unos vende patria y lo mas lamentble es que sabemos quienes son. tridores vende patria,cachorros del imperio,solo piensan y sueñan en ingles, juegan soccer.su casa es blanca, sus empleados por su pueto son esclavos,su comida no es platano,yuca,chicha.. ellos comen macdonnal,hot dog,coca…cola, que tal miami.new york y porque no la amazonia,los andes,sera que no valemos nada, cuando somos mayoria.que vamos a hacer con estos que cambian a su madre por una burra.que lastima nos debe dar con ellos.. unidad

  • ótimo post, análise bastante sensata!

    abraços

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.