- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Corea: Viajes de promoción y brechas en los ingresos

Categorías: Artículo popular, Asia Oriental, Corea del Sur, Economía y negocios, Educación, Juventud, Viajes

Nota del Editor: Post publicado originalmente en octubre del 2007.

Los viajes de promoción son experiencias memorables. Estar en circunstancias no familiares y pasar varios noches con los amigos nos da la oportunidad de construir amistades más fuertes y de entender mejor a nuestros profesores y otros amigos.

Pero últimamente los viajes de promoción se han convertido en una fuente de disputa, pues los estudiantes más adinerados pueden pagar viajes a lugares que a los estudiantes más pobres les parecen caros.

Acá un artículo [1] sobre el tema.

En el caso del colegio S, 350 estudiantes de primero de secundaria fueron divididos en cuatro grupos para viajar, China, Japón, Seúl, Isla Jeju y eso generó una sensación de desequilibrio.

Un estudiante dijo, «Anhelaba viajar al extranjero, pero debido al dinero, no pude más que escoger el viaje dentro de Corea. No dije nada a mis amigos, pero estuve triste y lloré solo.»

Otro estudiante dijo, «Para otros, varios centenares de miles de won (varios cientos de dólares) puede ser nada, pero son grandes gastos de vida para nuestra familia,» e invocó «me gustaría que este tipo de viajes separados no estuviera pasando.»

El sub director del colegio S dijo «Sé que ha habido criticas, tales como desperdicio de dinero y una sensación de incongruencia. Pero hay efectos positivos, como ampliar las perspectivas internacionales» y continuó «80 por ciento de los estudiantes estuvieron satisfechos con el viaje y por lo tanto lo impulsaremos.»

Un funcionario de una oficina provincial de educación dijo. «Sabemos que viajes de promoción separados acarrearán cargas económicas y sicológicas para algunos estudiantes y padres, y por eso les pedimos a los colegios que se abstengan, pero no podemos forzar a los colegios a no hacerlos.”

Cibernautas como naratalk [2] dicen que el colegio debiera considerar a los estudiantes que no pueden ir de viaje al extranjero y pregunta por qué es necesario salir al extranjero a pesar que hay muchos lugares a los que pueden ir dentro del país.

Encontré una noticia de Naver.com
“Sientiéndose triste por ser pobre, y separación de viajes de promoción”
Esto es, los viajes de promoción se dividirán en grupos en el colegio. En el caso del colegio S, dos viajes separados de cada excursión, dentro y fuera de Corea. Por consiguiente, habrá cuatro viajes separados basados en diferentes programas y lugares.

En este caso, pueden ver el problema desde diferentes perspectivas. El problema es que algunos estudiantes se sentirán lastimados. Incluso los estudiantes que escojan viajar dentro de Corea debido a razones económicas, esto será uno de los principales motivos. Para viajar al extranjero, uno necesita cubrir más gastos.

Mirando por ahí, no es difícil ver que algunos colegios organizan viajes escolares al extranjero. ¿Pero es necesario tener que viajar al extranjero? Los profesores no escuchan solamente a las agencias de viaje, también deberían considerar a los estudiantes que se sentirán heridos por los viajes de promoción

Hay tantos sitios a donde los estudiantes pueden viajar en Corea…

Acá hay otro [3].

No entiendo por qué los colegios deben escoger viajes al extranjero debido a varios estudiantes. Si ellos van, todos van. De otra manera, no. A los estudiantes les gustaría ir al extranjero, pero 500,000 won [500 dólares de EEUU] para el viaje de promoción es demasiado.

Además, ¿cómo consolarán la pena de los estudiantes que no puedan ir por circunstancias familiares? No entiendo por qué impulsan este hecho innecesario que traerá efectos colaterales. Espero que cancelen este acontecimiento pronto.

De otro lado, no fueron pocos los que sugirieron otra opinión [4].

Me preguntaba qué diría la gente sobre esto. Viajes de promoción separados… En mi opinión, me siento optimista sobre esto. No es fácil hablar de este tema. 

Un cibernauta dijo, «debido a los estudiantes que están cortos de dinero, los estudiantes que no están cortos de dinero tienen que perder su oportunidad. ¿Es esto igualdad sincera?» podríamos pensarlo en ese modo…

¿No pueden ir debido a la ‘pobreza'? No creo que sea la única razón. Económicamente, mi casa es término medio. ¿Las familias ricas mandan a sus hijos al viaje al extranjero? No lo creo tampoco.

Ir a Isla Jeju, Mt. Seol-ak en Corea también necesita más de 200 dólares de EEUU. Creo que ir al viaje en grupo sería mucho más barato y mejor que ir al viaje individualmente.

Y los estudiantes tendrán una sensación de inferioridad… creo que es una preocupación innecesaria.

Los estudiantes no sienten inferioridad tan fácilmente. Además, los estudiantes que pueden pagar el viaje al extranjero porque son ricos deben haber viajado antes al extranjero. Si los hijos sienten inferioridad debido a la capacidad de los padres, no tienen la calificación de ser hijos. Pueden decir ‘celosos’ pero ‘molestos con los padres’ no es la manera correcta de pensar. Honestamente, los estudiantes de secundaria pueden pagar la mitad de los gastos de viaje con sus propinas. También planée así para ir a Japón, ahorré la mitad y mis padres aceptaron pagar la mitad.

No creo que debamos ver esto como la brecha entre pobreza y riqueza. Si de verdad son pobres, un viaje de promoción de 200 dólares de EEUU sigue siendo imposible. Para la clase media, no es tan difícil pensar en esta cantidad. Depende de cómo los miembros de la familia piensan que los viajes de promoción al extranjero significan ‘un viaje para gastar tanto’.

E igualdad de educación … Dudo que haya habido igualdad de educación en nuestro país. En un colegio, los salones se dividen por grados. Los colegios hacen clases intensivas para mandar a tantos estudiantes como sea posible a las universidades y diferentes niveles de clases para matemáticas e inglés. Igualdad en la educación significa que el ‘colegio debe enseñar lo mismo a todos’, y no que el ‘colegio deba tratar a todos sus estudiantes igual’.

Tal vez suene egoísta, pero ‘la gente tiene derecho a disfrutar tanto como tienen’.