¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: Dos periodistas daguestanos asesinados

A Ilyas Shurpaev, periodista de televisión y blogger de 32 años (usuario de LiveJournal shurpaev), lo encontraron estrangulado en el departamento que alquilaba en Moscú el viernes. (Relatos más detallados acerca del asesinato publicados en inglés por los medios acá.)

Nacido en Daguestán, Shurpaev había estado viviendo en Majachkalá hasta hace muy poco, y cubría la región del Cáucaso para la estatal Channel One. (Una traducción de Global Voices de setiembre de 2007 con sus observaciones sobre la situación en Ingushetia puede verse acá.) Se transfirió a la oficina de Channel One en Moscú hace un mes.

Timur Aliev – usuario de LiveJournal user timur_aliev, periodista y asistente del presidente checheno Ramzan Kadyrov – escribió esto (RUS) sobre Shurpaev:

[…] Era un excelente tipo – ingenioso, comunicativo. Montones de cosas divertidas en su blog – ayer, por cierto, escribió bastante. Nos conocimos básicamente a través de LJ. A pesar que nos encontramos una vez en la vida real – en un seminario en [Nalchik]. Y para el Año Nuevo, nos mandó regalos a través de amigos de Majachkalá. Recién había pasado un mes desde que se mudó a Moscú, y lo felicitábamos en LJ por la nueva ubicación de su trabajo. Estuvo cubriendo toda clase de cosas en su nativa Daguestán (explosiones, acciones terroristas, guerra) y nada le había pasado. Y en Moscú, lo mataron…

Oleg Panfilov – usuario de LiveJournal oleg_panfilov, director del Centro para Periodismo en Situaciones Extremas – escribió esto (RUS):

Ilyas tenía un libro en él. Y, quizá, incluso más de uno. Tenía mucho talento, su blog era, creo, uno de los mejores en mis [seleccionados]. Se lo recomendaba a mucha gente, aunque a veces me incomodaba su estilo libre y palabras “sazonadas”…

Muy probablemente, trataron de robarle, pero no se llevaron su laptop. No creo que sea un asesinato relacionado con su trabajo, pero Ilyas era un periodista raro, que hizo las historias más serias de manera sólida y neutral. A veces, cuando nos reuníamos en Majachkalá, hablábamos de la propaganda, e Ilyas, que entendía perfectamente bien el lugar en el que trabajaba [televisión estatal], dejaba en claro que se esforzaba en evitar los clichés de la propaganda. Y tenía éxito en hacerlo…

El siguiente intercambio sobre el profesionalismo de Shurpaev (RUS) tuvo lugar en la sección de comentarios del post de Panfilov:

z_ari_n:

[…] él… era… un buen periodista. […]

dinrid

¿Entonces qué hacía en Channel One si era buen periodista? En Rusia, ahora es prácticamente imposible ser un periodista honesto si no publicas tu trabajo en los medios masivos de oposición.

oleg_panfilov:

Por supuesto, esta opinión también es legítima, pero primero, los medios opositores también tienen problemas frecuentemente con la objetividad, y segundo, la cantidad de periodistas honestos y medios “honestos” no es la misma.

z_ari_n:

Lo siento, pero esto no significa nada. Para ser un buen periodista, es suficiente no ser un periodista frenético. Básicamente, un buen periodista puede trabajar prácticamente en cualquier sitio, en tanto que sea considerado/a y diligente.

Acá hay un comentario (RUS) que Shurpaev hizo el 3 de marzo acerca de su trabajo y las elecciones presidenciales rusas, que se habían llevado a cabo el día anterior:

Vi nuestro programa ayer. Estoy tan feliz. Estoy en Abjasia ahora, en viaje de trabajo, y no estoy participando en esta bacanal. Gracias por su atención.

La última entrada del blog (RUS) de Shurpaev ha recibido mucha atención en la blogósfera rusa y en los medios. Ahí, escribió que un periódico daguestano crítico del presidente de la república lo había puesta en la “lista negra”:

¡Ahí vamos! ¡Soy un [disidente] ahora! No sé si debo reír o llorar. Ya escribí aquí que hay una batalla en curso en un periódico daguestano entre sus periodistas y sus fundadores. Los últimos, según sus periodistas, querían usarlos como asesinos informativos. Los asesinos en potencia [los periodistas] se rebelaron. Pero todo el asunto es demasiado peligroso y no lo entiendo. Pero esto es lo que me impresionó. Los fundadores vinieron con una lista de personas que no deben publicar en este periódico, ni ser mencionados e […] incluso interactuar con ellos en el edificio del periódico. Y allá estaba yo, ¡en primera fila! ¡Encabezando la lista! Lo más gracioso es que nunca he escrito nada subversivo para este periódico – solamente notas de mis viajes, en los que no toqué la situación política en Zimbabwe, sino que simplemente describí dónde estuve, qué comí y a quién había visto. No tomé parte en la vida política de la república de [Daguestán] ni de mi región, porque soy flojo, y en general, tenía que ir al gimnasio y llevar a mi hija al cine y al parque. Y entonces ¡bum! Tal cambio de los acontecimientos… ¿Quizá los fundadores [del periódico] saben algo que sobre mí que ni siquera yo sepa? ¿Tal vez deba hacer eso de “maleta-estación de tren -Israel”, para no convertirme en un segundo [Jodorkovsky]? Como sea. ¡Matilda [una anónima destinataria anónima frecuente en los posts del blog de Shurpaev]! ¡Téjeme medias de lana! Solamente por si acaso. El tamaño es 43 1/2. […]

Entre otros nombres en la “lista negra” del periódico estaba Gadzhi Abashilov, jefe de la televisión estatal de Daguestán. Alrededor de las 8 pm del viernes, a Abashilov lo mataron a tiros en la capital de la república, Majachkalá.

Timur Aliev publicó algunas opiniones (RUS) sobre este asesinato también:

El segundo asesinato de un periodista daguestano en dos días – ahora, después de Ilyas Shurpaev (en Moscú), Gadzhi Abashilov ha sido asesinado en Majachkalá.

No sé si estos dos homicidios estén relacionados. Pero hay una versión (no tengo absolutamente ninguna información venida desde adentro). Abashilov era un periodista pro gobierno, un burócrata de los medios – jefe de “Daguestán” [Compañía Estatal de Televisión y Radio]. También puede haberse considerado que Ilyas [Shurpaev] tenía vínculos con el gobierno – porque trabajaba para [la estatal Channel One] – el principal canal federal. Los dos estaban en alguna lista de periodistas que habían sido impedidos de publicar y de ser mencionados en un periódico daguestano independiente (y, últimamente, más de un opositor). Así, los dos estaban identificados más como personas pro gobierno.

Esto lleva a dos conclusiones (por supuesto, solamente en el caso que las dos muertes se originen en la misma fuente) – o bien la oposición está tomando represalias, o alguien quiere comprometer a la oposición – a saber, [Suleiman Kerimov] (que ha sido mencionado como el auspiciador del periódico). […]

Según informes de los medios acerca de la investigación en curso, los homicidios de Shurpaev y Abashilov no están conectados.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.