¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Brasil: Blogueros unidos contra el cierre de WordPress

La blogósfera brasileña no se recupera aún de su último susto y ya tiene otra amenaza en camino: un cierre general contra los blogs alojados en WordPress.com, después que una corte judicial emitiera una orden para cerrar un blog específico. Gabriela Zabo [pt] explica el porqué:

La razón es una orden judicial emitida en Marzo la que estipula la prohibición al acceso de un blog particular, alojado en WordPress. El nombre del blog y la razón para su prohibición no han sido revelados. El problema es que, de acuerdo con Abranet (Asociación Brasileña de Proveedores de Internet), para que esta orden sea llevada a cabo, necesitarían cerrar completamente el dominio wordpress.com (no es posible prevenir el acceso a un solo blog, ya que el dominio entero comparte la misma IP). Los blogs basados en WordPress, pero alojados bajo diferentes direcciones, no serían afectados por la prohibición.

El juez Jorge Alberto Araujo [pt] da un poco del supuesto origen de la historia, a la cual llama YouTubeGate:

Este caso es como sigue: una chica muy tonta le permite a su novio que la fotografíe/filme teniendo sexo, ella pelea con el tal novio (quien posee las grabaciones), traicionándolo con otro muchacho. Y él, disgustado, publica las calientes e íntimas escenas en YouTube.

Como el contenido criminal en este caso no está aún claro; y considerando que el ofensivo blog, de acuerdo a lo que algunos blogueros y twitters han oído, ha tenido todos sus posts anteriores borrados (hemos decidido no publicar la URL ya que muestra el nombre de la persona agraviada), es muy posible que la prohibición general no suceda en última instancia. Sin embargo, como muchos blogueros han señalado, esto suena extrañamente familiar para algunos de ellos, quienes ya han presenciado una sorprendente decisión similar aplicada exactamente de la misma manera en Brasil [pt].

Deja vu

En Enero del 2006, una corte brasileña ordenó a YouTube cerrar su servicio en el país hasta que elimine todos los videoclips sexuales posteados en el popular sitio web de videos que presentaban a la modelo y ex-esposa del futbolista Ronaldo, Daniela Cicarelli, aparentemente teniendo relaciones sexuales en una playa. Mientras YouTube era censurado por unos días en el país, supuestamente la segunda nación con más usuarios del sitio web, miles de usuarios de YouTube y blogueros lanzaron una protesta por e-mail contra Cicarelli, y sugerían un boicot contra su programa de televisión en MTV Brasil. Perdiendo dinero y prestigio, la modelo negó su participación en la demanda y la orden judicial fue revertida.

Considerando la última decisión legal de prohibir blogs en los debates de las campañas pre-electorales, algunos blogueros sí contemplaron seriamente la posibilidad de tener aún otra prohibición general. Sabiendo muy bien que es mejor prevenir que lamentar, ellos decidieron tomar acciones preventivas. El WordPresser Celso Bessa [pt] recuerda a los lectores el evento antes mencionado, en una carta abierta para Matt Mullenweg y al equipo de WordPress/Automattic. También detalla sobre otros contratiempos que la blogósfera brasileña ha pasado en los últimos años. Él clama por ayuda:

Por esta razón, les pido a ustedes muchachos que ayuden a defender nuestros derechos en casos como estos, si la corte realmente trata de contactarlos:

1. Proporcionando a la corte brasilera un reporte técnico y soporte sobre la mejor forma de manejar la orden de bloqueo de este blog específico, sin comprometer el acceso a wordpress.com

2. Proporcionando al propietario del blog tiempo suficiente y maneras para que pueda mantener su derecho a la defensa, a conservar sus datos, y a usar las herramientas para migrar su blog y mostrar al mundo su opinión.

3. Proporcionando a la blogósfera la información acerca de la dirección del blog y su contenido. Para permitirnos juzgar el caso por nosotros mismos y la oportunidad de a) tomar un lado b) mostrarle al mundo que estamos peleando por nuestro derecho a equilibrar el poder. Ustedes han mostrado, muchas veces, que ustedes muchachos respetan la democracia, el sentido común, y el bien común del internet.

Rodrigo Ghedin [pt] también mandó un e-mail a WordPress y recibió una respuesta en cuestión de horas. El bloguer pregunta por qué aquellos involucrados en la actual controversia no hicieron lo mismo en primer lugar, y espera que un resultado sensato sea tomado:

¿Es tan difícil mandarles un mail, y simplemente solicitar que el blog sea borrado? Casos extrajudiciales mucho más simples de lo que está generando todo este escándalo son tratados con seriedad y profesionalismo. ¿Hay algún blog de WordPress.com plagiando tu contenido? Sólo basta mandar un mail contundente (con links como prueba), y pedir por su exclusión. Recientemente alguien copió el diseño y las noticias de Winajuda. Informé a Mark sobre el problema, y ahora el ejemplo y el mal uso de la herramienta no existen más. Espero que el sentido común gane al final del día, y que WordPress.com no sea bloqueado ni por un segundo en Brasil como resultado de una orden judicial.

Gato escaldado del agua fría huye

Considerando que el 90% de los proveedores de internet brasileños están afiliados a Abranet, si la censura general se vuelve realidad, casi todos en el país perderán acceso a los más de un millón de blogs hospedados en la plataforma WordPress. Los dos veces escaldados blogueros brasileños no dejarán que esto suceda tan fácilmente. Tan pronto se supo la noticia, un blog “No a la censura” fue establecido, haciendo emblemas disponibles como el que ilustra este artículo. Una comunidad Orkut ha ido creciendo a paso veloz.

Gustavo de Moraes de TampaBlog! [pt] señala que las páginas de WordPress están en el 27º lugar de las más visitadas del país, y dice que no será fácil bloquearlas, ya que la blogósfera brasileña ha aprendido ya como pelear:

No entiendo mucho sobre leyes, sin embargo, sí entiendo de blogs y estoy seguro que tal pleito no será tan fácil como la gente de la ley cree. Yo al menos estoy haciendo mi parte al informar a todos los blogueros sobre la orden judicial y tratando de abrir los ojos de la justicia, acerca de la dimensión del daño que causaría cumplir esta ley. Si ellos quieren, pueden compartir la URL del blog y la razón del cierre, y nosotros los blogueros cuidaremos a dicha persona. Nosotros sabemos muy bien cómo hacer un boicot. Pero incluso entonces, no estén sorprendidos si un día tratan de acceder al TampaBlog! y miles de otros blogs y los encuentren inaccesibles. Esta es la justicia brasileña… Libertad al corrupto, sillas de cuero para los presos ricos y boicot para los blogueros.

Otros blogueros mencionaron decisiones recientes, como la prohibición a los juegos (Counter-Strike, Everquest, y más recientemente Bully), ni que decir de una amenaza para cerrar Orkut, el muy amado (por los brasileños) site de red social. Yuri Torres [pt] no está contento con eso para nada:

Explico: Desde que la privacidad de los álbumes de fotos fue implementada, han habido quejas sobre pornografía infantil. El Ministerio Público dice que si no tiene acceso a todos los álbumes, de manera que puedan verificar las quejas, ellos cerrarán Orkut. Hay más: adicionalmente a esto, aparte de Orkut, ¡También cerrarán WordPress! Sí, mi blog y los cerca de 1 millón de blogs brasileños serán clausurados, todo debido a un solo blog. En vez de simplemente pedirle a WordPress bloquear este blog en particular, el cual no ha sido revelado, ¡Los cerrarán todos! ¡ODIO A LA JUSTICIA BRASILEÑA! Estos dinosaurios que crean las leyes, no tienen concepto de tecnología, y pasan estas ridículas leyes (como la prohibición de Counter Strike).

¿Ciber censura o Ciber ignorancia?

En su primer post, Daniel de Magalhães [pt] fue tan desafortunado de llevar esta mala noticia. Pregunta:

¿Estamos entrando en una era de censura cibernética? ¿Hasta cuándo no tendremos leyes claras en el Internet?

El resultado final es enfatizado por Raquel Recuero [pt]; quien dice, una vez más, que tal decisión demuestra que tan poco preparados están los jueces brasileños para afrontar el asunto de la ley en Internet.

Brasil no tiene una legislación específica para esto, por lo tanto, trabaja con analogía de otras leyes. El problema es que la mayoría de los jueces, quienes nacieron en la era pre-internet, no están preparados ni en posesión de un conocimiento técnico para lidiar con una nueva sociedad en red. De esta manera, sus decisiones relacionadas a estos temas acaban generando efectos fabulosos y desmedidos en la sociedad brasilera.

De hecho en Noviembre del 2006 un bastante torpe ‘Proyecto Cibercrimen’ fue solemnemente anunciado. Escrito por el senador Eduardo Azeredo; el texto original fue dirigido al Congreso Brasileño por aproximadamente 7 años, sin ningún debate público, y el proyecto sugerido fue unánimemente rechazado por la blogósfera por, entre otras razones, requerir registro obligatorio para los usuarios de Internet que permitiría un seguimiento por el proveedor o por una entidad gubernamental, así ofendiendo el derecho de las personas a la privacidad. Con casi dos años, el proyecto aún tiene un largo camino por recorrer antes de ser aprobado o, con un poco de suerte, sea enmendado como corresponde [pt].

Mientras tanto, como fue revelado esta semana, Brasil no es una de las cuatro economías de Latinoamérica y el Caribe en el Foro Económico Mundial (World Economic Forum) 2007 – 2008 Reporte Global de Información Tecnológica (Global Information Technology Report) top 50. Latinoamérica ha caído al fondo del ranking de desarrollo tecnológico mundial, mientras Brasil cayó seis posiciones al número 59, comparado con el 53 del año anterior.

No es el único

Brasil no es el primer país que enfrenta este problema. En Agosto del año pasado Turquía enfrento una situación similar, y WordPress de hecho ha sido bloqueado y permanece inaccesible en ese país.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.