¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Corea: Crisis de arroz en el pasado y en el presente

Por todas partes están apareciendo temas relativos a la crisis del arroz. Ha habido serias manifestaciones en contra de abrir el mercado de arroz a otros países en Corea. Un cibernauta que participó en las manifestaciones para el mercado interno de arroz habla del pasado y del presente.

Leyendo la propaganda contra el mercado de arroz que se hizo hace 15 años.

Estaba en primer año de universidad en 1993. Seguí a un universitario mayor que yo que me preguntó ‘¿No eres también hijo de granjero?” y me condujo a unirme a una manifestación, yo creí que sería para caminar un día en la calle en el invierno. Pero duró todo el invierno. En la calle, en el parque, en los colegios, distribuí copias impresas y hasta ahora las guardo en uno de mis archivos. A pesar de que me he mudado de varios sitios, han sobrevivido en un rincón de un área de almacenamiento. ¿Quién lo escribió? ¿Quién lo editó? Nadie sabe quién lo hizo. Sería natural en tanto la persona no querría que la atraparan. Para mi propio estudio es que lo copio ahora aquí. Las palabras en paréntesis son mías. ¡¡Protejamos nuestro arroz!!

Los productos agrícolas, incluido el arroz, ¡no deben ser el objetivo del libre comercio!

El 23 de enero de 1948, los países desarrollados se unieron y fundaron el GATT. En ese tiempo, buscaban libre comercio, pero excluían a los recursos naturales incluidos productos agrícolas y productos industriales primarios en consideración a las características naturales y ambientales. Sin embargo, en setiembre de 1986, la negociación multinacional comenzó, incluyendo productos agrícolas. Fue un comportamiento tramposo para solucionar el pánico de los mercados agrícolas de los países desarrollados incluido EEUU. (Tal vez sus tierras fueran demasiado grandes, y así harina, granos y maíz eran excedentes.)

¿Será o no la apertura del mercado de arroz un obstáculo para la negociación de las Rondas de Uruguay (UR por sus siglas en inglés)?

El gobierno y los medios (periódicos conservadores cho-joong-dong) nos dicen que porque no abrimos nuestro mercado de arroz, la negociación de UR no puede estar completa. No es cierto. Los temas para las negociaciones de UR son en total 15 partes y los mercados agrícolas son uno de ellos. El mercado de arroz es uno de los mercados agrícolas. De 125 naciones miembros, 10 países se relacionan con el tema del mercado del arroz. El obstáculo para la negociación de la UR es la diferencia de opinión acerca de la reducción del subsidio agrícola entre EEUU y la Comunidad Europea, y acerca de finanzas y sectores de servicio. (Según mi memoria, de 1 a 2 años más tarde, el término UR se cambio por FTA, o acuerdos de libre comercio por sus siglas en inglés. El mercado de uvas de Francia y otros granjeros europeos se opusieron agresivamente y la negociación entre EEUU y Europa fue suspendida).

¿Por qué EEUU persistentemente fuerza a los países a abrir el mercado de arroz?

Porque el arroz chino es la mitad más barato que el arroz norteamericano, a pesar de que abrimos el mercado de arroz, Estados Unidos no obtiene ningún beneficio. Independientemente de esto, la razón por la que siguen insistiendo es la estrategia con la finalidad de abrir otros 14 productos agrícolas básicos. Sin conocimiento, si cedemos otros productos agrícolas menos arroz, estamos atrapados en su truco. Además, apuntan a los otros 14 sectores agrícolas y comenzaron a hablar del tema más sensible, apertura del mercado de arroz.(Hoy, los productos de harina que tenemos son mayormente de EEUU, así como granos, maíz y carne. Como sea, debiéndole a EEUU, podríamos reducir la porción consumible de arroz y autoabastecernos.)

Importar arroz barato y exportar productos industriales caros están ayudando al interés nacional. ¿De verdad? – ¿el precio del arroz internacional será siempre barato?

En 1979 y en 1980, cuando atravesamos por desastres naturales, los productores agrícolas vendieron arroz a 550 dólares de 200 dólares, lo que fue un aumento de 225 por ciento. Este año, sabiendo del desastre natural, el mercado norteamericano de arroz de Arkansas aumentó el precio del arroz de 370 dólares a 551 dólares, un aumento de 48.9 por ciento. No sabemos cuánto más se incrementará. Un saco de arroz cuesta cerca de 20 000 won (20 dólares) o 10 000 won (10 dólares). Es simplemente por destruir nuestra base agrícola. Después de que nuestra base agrícola se corrompió, no podemos evitar comprar arroz con el precio tan alto como lo exigen. En el 2000, la población mundial se esperaba que fuera de 6.3 billones. Por eso, necesitamos 2.5 billones de hectáreas de tierra agrícola, pero ahora tenemos 1.5 billones de hectáreas de tierra agrícola. Causará la crisis de alimentos. (Eso fue hace 15 años. Consecuentemente, en esa época ni siquiera mencionamos la reducción de la tierra de cultivo debido al bioetanol, la desertificación de la tierra de cultivo y aumento de los medios de consumo debido al crecimiento económico de China e India. Pero debido a la repentina disminución de la tierra de cultivo y al aumento de la población, se espera que ocurra la crisis alimenticia).

Falsa imagen de las exportaciones

Deficiente 10.9%, beneficio 13.1%, suma principal 76%. Como se puede ver en la tabla (no se muestra la tabla), no ganamos dinero con las exportaciones. El costo unitario de las exportaciones es 42-59% de los costos de manufacturación. Después de 1986, debido a la situación de la baja de los tres (reducción de las tasas de interés internacionales, de costos de materias primas y valor del dólar) hubo prosperidad por 3 ó 4 años. Desde 1990 hasta ahora (1993), ha sido un camino cuesta abajo. Si exportamos un VHS con 120 dólares, ganamos un dólar. Pero Japón, que suministra accesorios esenciales y habilidades, gana 12 dólares. Bajo esta circunstancia, la razón por la que una compañía puede sobrevivir es debido a préstamos con baja tasa de interés (¿banco quizá?), impuesto favorable (apoyo del gobierno a las empresas), productos domésticos de 2 a 3 veces más caros que los productos exportados (Hyundai Motor por ejemplo) y especulación inmobiliaria. Les dan toda la carga a los obreros y granjeros con bajo salario y bajo precio del grano. (En otras palabras, la razón por la cual los bancos y las empresas aumentan no se debe a ganar mucho dinero a través de las exportaciones, sino debido altos intereses, especulación inmobiliaria, bajo salario y sacrificio para parte de los granjeros… y cuatro años más tarde, enfrentamos al FMI).

¡¡Cuando los granjeros sobreviven, el pueblo sobrevive! La cantidad de importación de productos agrícolas está compuesto de 82.9 por ciento de comercio deficiente.

El lema en insistir en que exportar es la única manera de sobrevivir no tiene sentido, como se puede ver en la tabla (no hay tabla). No buscamos beneficios de productos de buena calidad a través de la exportación, sino por exportar arroz a precios baratos. En 1992, el déficit total del comercio es 5,143,000,000 won y la cantidad de importaciones agrícola ocupa el 82.9 por ciento, que es 4,259,000,000 won. (Los productos agrícolas que importamos son muchos. Ahora es la etapa principal de la crisis de granos, y cuando sea frecuente, podemos gastar todos los beneficios ganados de las exportaciones del precio del grano).

La razón por la que el arroz norteamericano es barato

La razón por la que el arroz coreano es de 4 a 5 veces más caro que el arroz norteamericano es que los granjeros norteamericanos (o las empresas) compran la tierra de cultivo 54 veces más barata que las tierras de cultivo coreanas. Además, tienen el subsidio por exportar y recompensa de producción. Del costo de la producción de arroz en Corea, el 46 por ciento es para pago de servicio por la tierra. De otro lado, Estados Unidos necesita 14 por ciento.
Tabla de subsidio por granja en 1989.
Corea: 440,000 won (440 US dólares) Comunidad Europea: 3.9 millones de won (3,900 US dólares) Estados Unidos: 7.47 millones de won (7,470 dólares)

Europa: 11 países miembros (en esa época, los países de Europa Oriental no eran miembros) establecieron una cuenta comunal de granjas y redujeron los impuestos de los productos agrícolas importados tanto como la brecha entre productos agrícolas internos. Y con ese dinero, investigaron en el sector agrícola. Además, 64 por ciento del presupuesto de la Comunidad Europea se usa en el sector agrícola y 90 por ciento del presupuesto agrícola se usará en apoyar el precio de los productos agrícolas. (Tal vez la Comunidad Europea ya predijo el futuro en esa época y así invirtieron todos los ingresos aduaneros para mantener la agricultura).

Aún cuando el precio del arroz ha aumentado 10 por ciento, el precio al por mayor es 0.4 por ciento y el precio al por menor es de 0.9 por ciento.

Se estima que el índice del precio al consumidor del precio de arroz esté en 5.34 por ciento este año, pero está estimado demasiado alto. En realidad, cuando el precio del arroz sube al 10 por ciento, el precio al por mayor crecerá al 0.4 por ciento y el precio al por menor crecerá al 0.9 por ciento. (Si esto es correcto, el precio del arroz en el mercado internacional subió tres veces más, y si el actual precio del consumidor (80 kg) es 200,000 won (200 US dólares), aumentará a 270,000 won en varios meses. Si el incremento del 5.5 por ciento que el gobierno dijo es correcto, serán 550,000 won en varios meses. ¿Quién tendrá la razón? Veremos).

¿Por qué debemos proteger nuestro cultivo de arroz?

Es el producto más apropiado para nuestra tierra.
Tiene abundante proteína y tiene el colesterol más bajo.
Por cada unidad, tiene la mayor cantidad de calorías.
Es el principal ingreso de los hogares granjeros. Ocupa el 44 por ciento del ingreso agrícola y el 84 por ciento de todos los hogares granjeros lo cultivan.
Protege de las inundaciones. Corea tiene clima de monzón. En el verano, hay grandes series de mucha lluvia y los campos de arroz con 2.3 billones de toneladas de reservas pueden proteger de las inundaciones. Comparen eso con seis represas multipropósito que solamente pueden conservar 1.5 billones de toneladas.
Purifica el aire. Para producir 6,660,000,000 litros de arroz, el arroz absorberá 6.71 millones de toneladas de ácido carbónico y producirá 4.97 millones de toneladas de oxígeno. 30 de noviembre de 1993. (Comparado con los últimos años, ha habido lluvias pesadas y los daños están aumentando. Creemos que es por el calentamiento global. Tal vez sea por la reducción de tierras de cultivo. Después de 15 años, me pregunto si habrá campos de arroz que podamos cultivar).

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.