¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

China: ¿No más almuerzos gratis, ni siquiera aquí?

Fácil y conveniente; enormes cantidades de recursos, y una plataforma en la que los usuarios comparten lo que aman directamente entre ellos –la tecnología P2P (peer-to-peer) prepara el poder de mejorar Internet para la próxima generación, los portales web convencionales, del dormitorio familiar, hasta el apartamento individual más lujoso, y de hecho ha encontrado su lugar en la creciente industria en línea de China.

 

Xunlei (que significa rayo) Co Ltd, una compañía de redes con sede en Shenzhen, ha jugado un papel importante en la industria del P2P desde el 2006. Por consiguiente, más de 100 millones de usuarios de Internet en China estaban acostumbrados a encender sus computadoras junto con este pequeño software, unos pocos MB de más, para hundirse en el mar de recursos en línea hasta el hardware, y a exceso de velocidad. Sin embargo, debido a la restricción limitada, si no es una ayuda, los videos piratas y la música se llevan la mayoría del contenido intercambiado, por esa razón exactamente es que el 15 de Febrero la Motion Picture Association, apoyando a seis de sus compañías miembro como Paramount y Sony, introdujo demandas civiles en Shanghai contra Xunlei por infringir los derechos de autor.

 

Inmediatamente atrapó la atención de millones de usuarios de Internet en China, quienes más o menos han disfrutado de música gratis, videos, y descargas. Como indica un reporte oficial reciente, más de la mitad de los usuarios chinos navegan por entretenimiento. Es por eso que el blogger Kang Guoping explicó la preocupación de la gente por este incidente, así:

A todos nos preocupa que una vez que los extranjeros ganen la demanda, estuvieran interesados en ir más allá, uno tras otro, y así su entretenimiento se iría.

 

Culpable o no, ¿es importante?

Desde el principio, la controversia extrañamente fue más allá de la propia demanda, en parte debido a los sensibles términos entre los Estados Unidos (MPA, con sede en los Estados Unidos) y China (Xunlei, con sede en China), y las consecuencias del conflicto posterior entre las dos potencias.

 

El ensayo “Xunlei demandado por ser poderoso” comentaba:

El mismo nerviosismo traído de América por la economía cambiante de China, la creciente industria del Internet de nuevo molestó al Tío Sam. Al ser el líder de la industria del P2P en China, Xunlei es el objetivo más vulnerable ante el ataque de América. La serie de conflictos comerciales de estos años se ha extendido a Internet.

 

El escritor gritaba al final de este artículo: “Los internautas chinos al tener conciencia, apoyamos a Xunlei para ganar el caso con ambos pies. ¡Debemos proteger nuestros intereses nacionales!”

 

Otro ensayo ampliamente difundido es de Liu Xingliang, un famoso blogger IT, quien llamó sin reservas a la acción legal “El Segundo Incendio en el Palacio Imperial”.

 

Teoría de la herramienta y la historia de Baidu

Un argumento más creíble basó su punto en que Xunlei no es sino un proveedor de plataformas, sin la capacidad de discernir y prohibir la rampante piratería que se da en la plataforma. Zhou Xinning discutió en su blog:

Yo apoyo la piratería. ¿Pero es obvio por qué Xunlei fue demandado sólo por ser una herramienta de descarga? Si un ladrón roba con una pinza, entonces ¿qué hay que juzgar? ¿Al que hace la pinza o al ladrón? La pinza no es más que una herramienta. Son los sitios web vinculados los que facilitan la piratería, mientras el propio Xunlei no ha hecho nada que viole los derechos de autor, sino proveer de un servicio de información. La compañía de software ha ayudado a los usuarios de Internet a descargar rápidamente lo que desean, y una herramienta difícilmente puede reconocer, predecir y controlar la legitimidad de esos videos.

 

En el anuncio de la MPA, también admite que Xunlei “facilita”, en lugar de hacer los “films piratas alojados en varios sistemas desperdigados por Internet”.

 

La impresionante velocidad de descarga traída por Xunlei sí hace que la gente se vuelva adicta. Una vez que se descargan ciertos recursos, sea software, video o música, Xunlei automáticamente encontraría varios puntos de fuente disponibles (de 5 a 60), llevando entonces de forma instantánea el objeto deseado hasta ustedes.

 

Además, una vez que hayan descargado lo que desean, también serán agregados como un nuevo nodo de puntos fuente, lo que crecería exponencialmente. Durante el curso, Xunlei “parece” sólo haber expuesto el material.

 

Y es la “Teoría de la Herramienta”, exactamente, lo que ayudó a Baidu, el principal motor de búsqueda en China, a vencer en la corte a 7 compañías disqueras internacionales, incluyendo a Universal, Sony BMG, y Warner, que la demandaron por ayudar a la piratería en el 2007. Y dos de las compañías hasta han regresado luego de la sentencia, buscando cooperación con Baidu. Probablemente no es sabio luchar contra los hábitos enraizados en los usuarios chinos, quienes han tomado la descarga de música (¡gratis!) como su uso nº 1 para Internet, de acuerdo a una investigación. Es por eso que los expertos interpretaron que las compañías de cine demandaron a Xunlei esta vez sólo por un futuro contrato barato de cooperación.

 

El almuerzo debería costar
“¡Que genial es el nacionalismo!” El 18 de Febrero, revisando algunos comentarios anteriores, el blogger Liu Huafang al fin exclamó en su artículo “¿Premiar a Xunlei por ser demandado?“:

¿Debería Xunlei ser considerado legal por ser un asunto doméstico? Tan terrible es el nacionalismo, que se puede confundir lo bueno de lo malo. ¿Es tan difícil hacerlo de la forma correcta? ¿Debería un hombre, que vio a su esposa fuera del distrito, decir que ella le hace bien al GDP?

 

Y Zhan Keli comentó:

Si Xunlei sólo actuó como proveedor de P2P, creo que nadie lo demandaría. Pero en su página de inicio y el escritorio del software, se puede descubrir claramente información atractiva como “¡Aquí puede encontrar la Película A, aquí la Película B!” Y podrían decir, “Bien, no tiene nada que ver conmigo si descargan material pirata, ya que sólo les doy información. Pero ya que colaboramos con Google, les podemos enviar un botón de búsqueda gratuito, y una vez que lo usen, obtendrán lo que desean”.

 

Y volvió con la “analogía del ladrón y la pinza”:

Por supuesto, yo atraparía al ladrón en lugar del fabricante de pinzas. ¿Pero y si el fabricante envía una nota que te enseña cómo robar con la pinza? ¿Debería ser apresado?

 

Para atestiguar, entré a la página de inicio de Xunlei, e inmediatamente encontré películas, música y series indexadas como pedidos, titulares, descripciones y comentarios de usuarios adjuntos. Pueden buscar la película deseada, desde la más vieja hasta la más reciente, National Treasure 2 y 1st Blood 4 por ejemplo, y descargarlas, o verlas en línea, pero primero deben instalar Xunlei Kankan, un software específico.

 

Un análisis de mayor profundidad lo dio Justso. Él mencionó a Xunlei tanto en su modo económico como en su núcleo tecnológico. Primero, se burló diciendo que los miembros de MPA demandaron a Xunlei para una cooperación futura:

99% del material presente en la plataforma de Xunlei es pirata. ¿Ayudan en la distribución de copias ilegales? Una vez que los piratas fueran eliminados, el 99% de los clientes de Xunlei se desvanecería.

 

En Baidu vs. Los sellos disqueros, el veredicto favoreció a Baidu debido al estándar legal adoptado. Pero Justso dijo, incluso bajo tal estándar, que Xunlei debió ilegalizarse hace un año:

Xunlei adoptó su protocolo especial P2P de transmisión, una patente en desarrollo, y además todas las descargas en Xunlei deberían ser conducidas con el software de Xunlei. No tiene ninguna apertura, y no puede aplicar la razón que Baidu ha utilizado para debatir, como los usos más recientes del protocolo http.

 

Entonces, Justso reveló el reciente proyecto de Xunlei para evitar litigios relacionados con derechos de autor. Obviamente, declaró, Xunlei intentó copiar el éxito de Baidu. Construyó un nuevo motor de búsqueda llamado Gougou:

Antes que Gougou se construyera, Xunlei era un proveedor indefinido de piratas, pero junto con la creación de Gougou, la página web de la que descargan lleva a los resultados de búsqueda de Gougou, y el protocolo de todos los recursos también ha cambiado a http y ftp, ambos protocolos públicos. Los enlaces son dirigidos a estaciones de descarga desconocidas, que aparentemente no tienen relación con Xunlei.

Y Xunlei, además, facilita un servicio de blogs. Los usuarios pueden iniciar blogs primero para agregar los recursos.

Como señaló Justso, luego de buscar resultados en Gougou, puedo encontrar enlaces http dirigidos a una gran cantidad de pequeños sitios web distribuidos. Y aparte del enlace, una Declaración de Protección de los Derechos de Autor, que permite a los propietarios exigir a Xunlei que elimine los componentes ilegales. Pero también permite a los facilitadores de recursos “contra-exigir”, para recuperar el material eliminado, si alegan tener derecho. Y Xunlei claramente declara que no asume ninguna responsabilidad si alguna de las partes miente.

Como dijeron los bloggers, Xunlei obliga a los dueños de los derechos de autor a enfrentar numerosas estaciones de descarga, manteniéndose al margen. La dificultad de las acciones para reclamar derechos sería enorme.

Justso elaboró sobre el plan de Xunlei:

Xunlei imita a Baidu para distribuir los archivos y URLs a miles de pequeños sitios web, pero mientras espera controlar estos sitios, obligándolos a colaborar, y en el siguiente paso obliga a los dueños de los derechos a que renuncien a los litigios y trabajen juntos.

Por este método, Xunlei reúne el poder y el tráfico del P2P, Bt, y la piratería.

El futuro

¿Por qué prospera Xunlei? Justso explicó:

“Desde la llegada de Xunlei, no muchas estaciones de descarga han sido cerradas varias veces y se volvieron clandestinas. Las herramientas de descarga y los softwares para compartir han pasado por esto también. Los softwares E-donkey, wareZ, y MovieZ también han sido cerrados o demandados en Europa y Estados Unidos. Pero por cada vez que Xunlei escapaba a esto, y como único sobreviviente, desarrolló otro gran grupo de usuarios”.

Él concluyó que muchos inversionistas extranjeros favorecen a Xunlei, particularmente por su habilidad tanto en tecnología como en la protección del gobierno local.

Es por eso que los observadores dijeron que Xunlei fue demandado en Shanghai en lugar de Shenzhen, porque el lugar importa.

¿Quién ganará el juego al final? ¿La gerencial local enraizada o los sellos internacionales?

Nacido con el pecado original de la difusión de la piratería, ¿el P2P finalmente encuentra su salida? Ya que el fuego se inició justo en la entrada, China ya no parece ser más su paraíso. Nadie puede decir quién ganará, particularmente en la víspera de los Juegos Olímpicos, el país enfrenta la decisión entre la fama y su industria.

Como Zhao Keli dijo:

Las empresas chinas no sólo deben ser poderosas, sino que tienen que ser capaces de ganar el respeto de los usuarios y de sus oponentes también.

¿Eso podría lograrse?

(Las citas a blogs son todas traducidas del chino y los bloggers citados son todos chinos. El resto es original).

1 Comentario

  • LICINTO

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
    EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

    EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
    EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

    EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
    CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
    NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.