Publicado originalmente en marzo del 2008

En esta edición de Global Voices ambiental, revisamos varios blogs alrededor del mundo. Los temas son variados, y algunos son de incumbencia global con comentarios desde Kenia acerca del sacrificio de elefantes en Sudáfrica, comentarios desde Europa acerca del “Eco-colonialismo” en Botswana, Brasil, RDC, Patagonia y otros países.

Imagen cortesía de Wildlife Direct.

Comencemos con Sudáfrica (SA), donde el sacrificio de elefantes puede volver pronto como una forma de controlar la población de elefantes en los parques nacionales. Esta fue una práctica prohibida, y aún está prohibida en otros países como Kenya. Richard Leakey de Wildlife Direct explica su posición sobre este tema:

¿El sacrificio es inminente para los elefantes sudafricanos?

Reducir la población de elefantes puede entonces ser una parte necesaria de la administración de ejemplares, y esto será hecho de una forma humana y considerada. Sudáfrica intenta usar el sacrificio como último recurso luego que todas las otras opciones como la translocación y el control de fertilidad fueron agotadas. Aunque encuentro el sacrificio de elefantes repugnante, puedo ver su sentido en algunos casos, como lo imaginé, muchos también lo piensan.

Él agrega sus recomendaciones a los conservacionistas en SA basado en su amplia experiencia trabajando con la vida salvaje en Kenya:

Si el sacrificio se estima como necesario, entonces me gustaría ver personalmente que la autoridad administrativa asegure que todas las familias o grupos emparentados sean alejados por completo para eliminar o minimizar el trauma emocional a los individuos sobrevivientes, y segundo, para mantener las poblaciones más pequeñas al usar el control de fertilidad, probado y aprobado. Significa que las autoridades tienen mucho trabajo que hacer en términos de estudiar a la familia y grupos emparentados y mantener buenos registros. Si se hace bien, eliminar o sacrificar grupos emparentados completos reduciría los casos de elefantes agresivos y podría eliminar o reducir la frecuencia de los sacrificios en el futuro.

Mientras seguimos en Sudáfrica, vemos una Actualización de Marzo con imágenes de Cobhouse. La casa es única porque fue construida usando madera resistente, paja y barro.

Rory Williams de Carbon Copy considera el tema del transporte y las emisiones de carbono en el post “sacando la chatarra de la vía”:

Hay tres retos clave para reducir el impacto del carbono en el transporte. Uno es reducir la necesidad de viajes en auto (como por ejemplo, reestructurar las ciudades para que los trabajos y los hogares estén más cerca, o alentar las telecomunicaciones), otro es alentar un cambio hacia el transporte público (o alternativas como el viaje compartido) donde el transporte sin motor no es una opción, y el tercero es traer al mercado más vehículos beneficiosos para el ambiente.

Andreas publica acerca de un útil mapa que pueda ayudar a los sudafricanos a responder la pregunta:

“¿Sabe si hay campos de prueba para sembradíos modificados genéticamente cerca de donde usted vive?”

Sobre el reto de Indonesia de lidiar con los resultados de la devastación provocada por el tsunami, el blog Changing Climate observa las iniciativas para proteger a las futuras generaciones:

“Las pérdidas del tsunami mostraron la vulnerabilidad de los niños ante los desastres en el área, y el comité multidisciplinario está dedicado a identificar y abordar las amenazas para los más jóvenes. Ya que estos comités fueron formados como una respuesta al tsunami, los grupos ahora han ampliado su alcance para trabajar por la protección infantil. Los residentes han mejorado el papel de los niños en la comunidad durante la rehabilitación post-tsunami, y han creado conciencia al proteger a los niños de cualquier otra amenaza, incluyendo sequías, inundaciones, hambruna, o hasta problemas relacionados con los derechos infantiles”.

John vidal escribe en China Dialogue, acerca de Apoderarse de la gran tierra verde:

Desde Bretaña hasta Botswana, Filipinas hasta la Patagonia, particulares y organizaciones están comprando grandes áreas de tierra en nombre de la protección ambiental. ¿Pero es la propiedad privada la forma de protegerla?

Richard Leakey publica sobre la reciente crisis post electoral en Kenya, (cubierta por Global Voices en esta página especial) y sus efectos sobre los esfuerzos de conservación en la región Trans Mara.

Crisis en el Mara – por favor ayuden:

Tristemente, mi amado país Kenya ha estado mucho en las noticias durante las últimas semanas, y las noticias no han sido buenas. Hemos tenido problemas y estos fueron iniciados por los resultados de la elección presidencial, donde el final fue cerrado, y donde hay un montón de pruebas de fraude. La disputa llevó a la violencia, la que ha empeorado en luchas interétnicas en ciertas partes del país. Escenas trágicas y sucesos llenan los medios y un sentido de fatalidad, penumbra y miedo es palpable. La violencia no está dirigida a extranjeros o turistas de ningún modo y buena parte de Kenya no ha sido tocada por ello. Los principales aeropuertos funcionan normalmente y los Parques Nacionales, las reservas de caza y los santuarios de vida salvaje están perfectamente a salvo de estas luchas.

El sentido de normalidad en las áreas de vida salvaje lamentablemente es un engaño. Los turistas extranjeros y el turismo industrial han colapsado. Mucha gente está perdiendo su trabajo y fondos críticos para la protección de las áreas de vida salvaje se han secado esencialmente. Los ingresos por el turismo han estado facilitando la mayor parte de los fondos para la conservación, y sin estos fondos, el patrullaje y las actividades esenciales cesarán. En estas circunstancias, podemos esperar un verdadero recrudecimiento de la caza furtiva; por la carne de animales silvestres y especies de valor comercial como el rinoceronte y el elefante.

Desde el país vecino de Kenya, Uganda, Moses Paul Sserwanga escribe: SR PRESIDENTE, DEJE LOS JUEGOS EN MABIRA:

El Presidente Yoweri Museveni está de vuelta; esta vez recordándole al país que la controversial propuesta de ceder el bosque Mabira, que llevó a la muerte de tres personas hace seis meses, aún no se ha resuelto.

Él recalca, durante la reunión parlamentaria para el manejo de los recursos naturales la semana pasada, en efecto significa que el gobierno podría seguir cediendo parte de la selva tropical lluviosa a un inversionista privado, Mehta Group con sede en Lugazi, omitiendo totalmente la opinión pública.

Agrega…

Los efectos negativos que aguardan al país una vez que Mabira sea cedido, también pueden hacerse presentes. Con los años, ha habido mucha destrucción de nuestra selva y las ramificaciones de esta obliteración han estado claras para que todos lo vean, incluyendo las severas condiciones climáticas sin precedentes vividas en el país este año.
Las impredecibles condiciones climáticas que amenazan la supervivencia de la humanidad, han llevado al desarrollo del principio de una ley ambiental preventiva básica internacional y preservar la naturaleza para el beneficio de las generaciones presentes y futuras.

¿Sigue siendo desinformación si el que habla cree que es cierto? En el blog Gristmill, Joseph Romm desacredita la declaración del Presidente de los Estados Unidos, Bush:

“…llevamos la delantera en lo que se refiere al cambio climático global”.

Mientras tanto, a un continente de distancia, Phil de KE Environment News publicó algunas estadísticas; Calentamiento Global en números:

“El calentamiento global es la amenaza ambiental más seria de nuestro tiempo. Como los muestran estos hechos, las opciones asequibles están al alcance. Y América no se puede dar el lujo de caer detrás de nadie en la carrera por inventar fuentes de energía limpia y renovable”.

No quería dejarles una nota triste, pero desde el Safari de Basawad Omar acota que ha entristecido por un reporte que dice que las Tortugas de mar están muriendo en Kenya.