La blogósfera de Bermudas [1] ha estado hablando esta semana acerca de la decisión del Primer Ministro [2] de la isla de contratar una firma de Relaciones Públicas [3] para modificar la imagen internacional de las Bermudas [4], que recientemente se ha visto afectada por todo, desde los ataques del partido de gobierno a la prensa libre [5] a la falta de transparencia [6] con la reforma electoral [7] y la libertad de información [8]. Todo esto se ha hecho más evidente por el reciente cierre de un debate parlamentario [9] por parte del Primer Ministro, agregando que el Gobierno [10] hará lo mismo “cada vez que haya una implicación o insinuación de algo deshonesto o corrupto” por la oposición.
A Radical in Bermuda [11] no se anduvo con rodeos en el tema, y dijo:
Parece que nuestro glorioso líder siente que es necesario gastar todavía más dólares de los contribuyentes para venir y «arreglar» la imagen internacional de las Bermudas, ustedes saben, la que los medios y la oposición arruinaron.
Politics.bm [12], citando una larga lista de razones que él cree causaron que se empañe la reputación de la isla, agrega:
Acá una sugerencia: el problema de la imagen de las Bermudas no es un problema de relaciones públicas, es un problema de política pública.
21 Square [13] analiza la situación en el contexto de la transparencia y buen gobierno, diciendo:
Cualquier persona razonable reconocería que el medio más fácil contra la supuesta corrupción y el abuso del procedimiento parlamentario sería incrementar la transparencia en el gobierno.
Y sigue:
El Primer Ministro Brown anunció recientemente que el gobierno de las Bermudas contrataría una empresa extranjera de relaciones públicas con la firme esperanza de contrarrestar la pobre imagen de gobierno que las Bermudas ha desarrollado. Mientras que puede ser válida la sugerencia del Primer Ministro Brown de que la oposición está abusando del privilegio parlamentario, cualquier observador razonable notaría que la manera más fácil de contrarrestar esto sería televisar las sesiones parlamentarias y publicar las actas. Esto haría bastante obvio si es que la oposición está o no abusando del privilegio parlamentario.
Vexed Bermoothes [14], irónicamente, repite su sentimiento:
Entonces, ¿qué hacer cuando el alboroto acerca de corrupción, malos manejos, secreto y falta de responsabiidad se hace tan grande que la reputación del país comienza a verse manchada? Por supuesto, ¡contraten una agencia extranjera de relaciones públicas para prolongar tu camino hacia la salida! ¡Brillante!
No importa que el Despacho del Gabinete ya tenga un equipo interno de relaciones públicas. No importa que no haga NADA para dirigirse a las raíces del problema que está causando descontento entre los bermudeños y nuestros clientes. No importa que esto se convierta en un ejercicio de sacar brillo a la deslucida reputación del Primer Ministro. En realidad no tiene nada que ver con Bermudas.
Como para subrayar este punto, 21 Square [13] escribe:
Entonces, en vez de aumentar la transparencia y darle al público mayor confianza en la honradez de nuestros líderes, lo que vemos es lo opuesto. Aumentar la transparencia sería absolutamente una vía razonable para contrarrestar los alegatos de corrupción y de abuso del procedimiento parlamentario. Al disminuir la transparencia, el Primer Ministro Brown está haciendo más que plantear preguntas acerca de su honradez de él mismo y de sus colegas e incrementa la credibilidad de los ataques hechos por la oposición.
Finalmente, IMHO.bm [15], en un dolorido post acerca de una muchacha de 14 años a la que encontraron muerta, dice:
En una nota aparte, ESTA es la reputación con la que el Primer Ministro Brown debería estar más preocupado. Tal vez la isla estaría mejor destinando el dinero a la fuerza de policía, a la que le faltan 50 hombres, en vez de gastar más en una empresa de relaciones públicas.