- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Rusia: Un año de sentencia por comentar en un blog

Categorías: Europa Central y del Este, Rusia, Activismo digital, Derecho, Derechos humanos, Gobernabilidad, Lenguaje, Libertad de expresión, Política, Tecnología

El 7 de Julio, Savva Terentyev, de 22 años, un blogger [1] y músico [2] ruso de Syktyvkar [3], recibió un año de sentencia en prisión [4] por un comentario [5] (RUS) que publicó el 15 de Febrero del 2007, en el blog del periodista local Boris Suranov.

A continuación, una somera traducción del comentario:

Odio a los policías [menty], [palabras soeces omitidas].

No estoy de acuerdo con la teoría que “los policías aún tienen la mentalidad de una vara represiva en manos de los poderes existentes”. Primero, hay oficiales [menty, no militsionery, una forma menos respetuosa de dirigirse a los policías]. Segundo, su mentalidad ya no está aquí. Es simplemente ineradicable. El musor [sinónimo de ment; el significado coloquial de la palabras es «basura”], siempre será musor, hasta en África. Aquellos que se hacen policías [menty] -maleantes y matones- son los más tontos y menos educados representantes del mundo vital/animal. Sería grandioso si hubiese un horno, similar a los de Auschwitz, en el centro de cada ciudad rusa, en la plaza principal (en Syktyvkar, justo en el centro de Stefanovskaya, donde se alza el árbol de Año Nuevo, para que todos pudieran verlo), y habría una ceremonia mortal -o hasta mejor, dos veces al día (al mediodía y a la media noche, por ejemplo)- para quemar a un policía [ment] deshonesto. La gente haría la quema. Este sería el primer paso hacia la limpieza social de la mugre que representan los policías maleantes.

La corte encontró a Terentyev culpable de incitar a la enemistad y humillar públicamente a los representantes de un grupo social (Artículo 282, parte 1 [6] del Código Criminal de la Federación Rusa).

A continuación, una somera traducción de una pequeña parte del veredicto de «culpabilidad» de 12 páginas [7] (RUS), publicado por uno de los testigos de la defensa, el usuario de LJ, mezak, en su blog (el original del siguiente pasaje está en la página 11; el post también tiene fotos de Terentyev, su equipo defensor, y el juez leyendo el veredicto; hay 376 comentarios hasta ahora):

[…] El acusado Terentyev S.S. [Savva Sergeyevich], por medio del lenguaje, al tener un impacto negativo en la opinión y ánimo público, y al pretender incitar a la enemistad social y al odio, hasta llegar a un conflicto social, para agudizar las contradicciones locales, para despertar bajos instintos en las personas, enfrentó a la gente y los oficiales de policía, llamando a [su] aniquilación física de las personas. El texto no da lugar a interpretaciones ambiguas y la interpretación de [su] contenido y significado, porque debería ser comprensible para cualquier parlante promedio de ruso, que tenga capacidades básicas de conversación y escritura. […]

El usuario de LJ, sholademi, re-publicó el veredicto en su blog y agregó esta nota [8] (RUS) al final de esta entrada:

Hmm, no se ha notado que el veredicto de la corte contiene muchos errores ortográficos. Esto, además del lado legal del caso (a saber, del cuestionable análisis lingüístico). Para resumir, es cada vez más una locura.

En otro post, el usuario de LJ, sholademi publicó una encuesta de 5 preguntas [9] (RUS), explicando que el equipo de defensa de Terentyev estaba planeando apelar la sentencia del blogger y, entre otras cosas, le gustaría “saber cómo el caso de Savva Terentyev va a afectar el ambiente de discusión en la blogósfera rusa”. A continuación, los resultados de la encuesta hasta ahora:

1. Antes del caso de Savva Terentyev, ¿había muchos bloggers de LJ que se permitían hablar de forma agresiva de la aplicación de la ley y de otras instituciones del Estado y sus funcionarios?

a. Muchos bloggers hacían tales declaraciones – 842 (75.4%)

b. Sólo algunos bloggers hacían tales declaraciones – 233 (20.9%)

c. Nunca he visto tales declaraciones en los blogs – 41 (3.7%)

2. Antes del veredicto en el caso de Savva Terentyev, ¿cuán a menudo encontrabas declaraciones agresivas acerca de la aplicación de la ley y otras instituciones del Estado y sus funcionarios en el feed de tus amigos?

а. Tales declaraciones eran muy frecuentes en el feed de mis amigos – 664 (59.7%)

b. Tales declaraciones eran muy raras en el feed de mis amigos – 347 (31.2%)

c. Tales declaraciones nunca estaban presentes en el feed de mis amigos – 102 (9.2%)

3. Si el veredicto en el caso de Savva Terentyev entra en vigor, ¿cómo afectará el número de bloggers que se permitirían hacer declaraciones agresivas acerca de la aplicación de la ley y otras instituciones del Estado y sus funcionarios en posts públicos y comentarios?

a. Su número crecerá significativamente – 193 (17.4%)

b. Su número crecerá, pero no significativamente – 239 (21.6%)

c. Su número disminuirá, pero no significativamente – 550 (49.6%)

d. Su número disminuirá significativamente – 126 (11.4%)

4. Si el veredicto en el caso de Savva Terentyev entra en vigor, ¿cómo afectará al número de bloggers que se permitirían hacer declaraciones agresivas acerca de la aplicación de la ley y otras instituciones del Estado y sus funcionarios en posts bloqueados (sólo para amigos)?

a. Su número crecerá significativamente – 386 (34.9%)

b. Su número crecerá, pero no significativamente – 470 (42.5%)

c. Su número disminuirá, pero no significativamente – 219 (19.8%)

d. Su número disminuirá significativamente – 31 (2.8%)

5. ¿Consideras justa la sentencia de Savva Terentyev?

a. La considero justa – 73 (6.5%)

b. La considero injusta, por ser muy benevolente – 12 (1.1%)

c. La considero injusta, por ser muy severa – 71 (6.3%)

d. La considero injusta en principio, porque, en mi opinión, Savva no cometió un crimen – 963 (86.1%)

El 14 de Julio, Savva Terentyev y su abogado sostuvieron una rueda de prensa en Moscú (ver foto de Terentyev [10] en el blog del usuario de LJ, mezak). El usuario de LJ, dolboeb -Anton Nossik, el auto-descrito “Evangelista de los Medios Sociales en SUP [11],” la compañía de medios en línea que pertenece a LiveJournal.com- anunció el evento en su blog y agregó esta nota [12] (RUS) al final de este post:

[…] Cada mes, de 10 a 12 millones de comentarios aparecen en Cyrillic LJ (10,5 millones en Junio, 130,5 millones en los últimos 12 meses). En promedio, cada post obtiene 3,7 comentarios. [La unidad de policía que inició el caso de Savva Terentyev] tiene mucho trabajo por delante (a menos, por supuesto, que no tengan nada más en que ocuparse).

En la conferencia de prensa, el usuario de LJ, dolboeb, reiteró su punto [13] (RUS, enlaza a un artículo en Novaya Gazeta, el diario para el que Anna Politkovskaya [14] solía escribir):

[…] Por supuesto, pasar 15 minutos en la web y encontrar a un criminal es mucho más conveniente que rondar las calles oscuras y angostas con un arma. Como contribuyente, no estoy satisfecho con esta situación. […]