¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Corea: Deber nacional vs conciencia

Un joven que está haciendo su servicio militar como policía decidió no regresar a su unidad militar tras las vacaciones y anunció la declaración de conciencia. La razón es que se sentía culpable después de reprimir a civiles que asistieron a vigilias con luz de velas. Ha habido muchas respuestas a su decisión, que va en contra del gobierno y que significa no terminar el servicio militar.

Un cibernauta pregunta sobre el tema.

Un hombre joven, Lee Kil Joon, que estaba haciendo su servicio militar como policía y fue enviado a a reprimir vigilias de velas, anunció una ‘declaración de conciencia’ y su anuncio ha sido un gran tema. El policía Lee Kil Joon que está destacado en prevención de crimen y patrulla de la Policía Jungrang en Seúl pernoctó fuera y no regresó al ejército. Tuvo una conferencia de prensa en la Iglesia Católica de Sinwondong en Seúl la tarde del 27 y empezó una huelga de permanencia por un periodo indeterminado después de la declaración de conciencia contra el sistema de la fuerza policial de disturbios y deber.

Dijo, “Mientras trabajé como policía, sentí que la autoridad podía colocarnos en una situación que no queríamos” y “sentí que debería resistir contra la opresión de presionarme con mi propia clara voz.” […] ¿Qué es lo que ustedes cibernautas piensan acerca de que él se resista a regresar a su unidad debido a que ser enviado a reprimir manifestantes por la fuerza va en contra de la ‘libertad de conciencia’ ?

Muchos cibernautas apoyan su coraje y señalan problemas en la atmósfera militar.

Lee Kil Joon anunció la declaración de conciencia acerca de la enérgica represión de las vigilias con velas. Dijo que se cuestionaba a sí mismo después de escuchar a su comandante decir ‘golpeénlos invisiblemente’ en las vigilias con velas y la represión al azar de policías sobre civiles. Y declaró la objeción a conciencia al final. Sin embargo, algunos de ellos lo critican. Algunos grupos conservadores lo tratan como un psicópata. ¿Por qué deben echarle tanto la culpa? ¿Porque se “resiste al deber del servicio militar”? Me gustaría preguntarle a los grupos conservadores. ¿O lo odian porque reveló la verdad? Debido a la sospecha y la culpa acerca de la opresión de la policía, él dio la declaración de conciencia. Si la policía respetara la libertad de las manifestaciones y no las reprimiera a la fuerza, esto podría no haber pasado.

A pesar de la persuasión de sus padres, lo que él trató de decir fue la errada represión de la policía hacia la manifestación. Piensen sobre esto honestamente. A pesar que seas un policía que debe desmontar una manifestación, ¿qué sentirías si tu comandante te dijera ‘golpéalos invisiblemente’? Como los civiles tuvieron manifestaciones, los golpeas en lugares invisibles. ¿No es eso violencia? Bajo el pretexto de establecer el orden público, no es correcto golpear civiles. Por eso es que él tomo su decisión. Antes que felicitarlo por su coraje, ¿por qué llamamos su nombre? Por supuesto, el que no complete el deber del servicio militar tampoco está bien. Sin embargo, resolver el problema de por qué un policía no pudo terminar su deber es la primera prioridad a cambiar.

Sin embargo, asuntos relacionados con el deber del servicio militar son siempre sensibles en Corea. No pocos cibernautas interpretan que su acción no es en contra de la autoridad, sino por evitar el servicio militar.

[…] Cuando ves las noticias, parece algo. Pero en mi opinión, parece una historia de una persona engreída que no quiere servir en el servicio militar. Veamos qué dijo. “Fue terrible aceptarme, quién tenía que seguir órdenes sin palabras cuando tuve que ser enviado a reprimir las huelgas y cuando tuve que recibir abucheos y protestas de los civiles. Sentí que mi naturaleza humana se extinguió completamente”. En este momento, hay 600,000 hombres jóvenes que están en las exactas mismas situaciones en las que él estuvo. Ellos tienen que vivir por el orden y morir por el orden. Si hubiera sido un civil, entiendo la decisión de que trató de escapar debido a la represión de compañías o de otras organizaciones a las que pertenecía. Es una república de libertad y democracia, y es una sociedad donde los derechos humanos deberían ser respetados.

Sin embargo, como policía, está en la posición de no ser capaz de expresar lo que piensa en público. Si eres un hombre joven en la República de Corea, es el lugar en donde tienes que pasar como deber al pueblo. Hay orden y responsibilidad que deberías conservar como el militar y el policía. Pero pensando en su egoísmo, él trató de ignorarlo todo. Aún cuando no hay órdenes ilógicas, hay grupos especiales que debes seguir. Como su insistencia, porque es una persona tan buena, que no pudo seguir órdenes ilógicas. Si reconocemos eso, ¿quién irá al ejército y quién será el policía de disturbios de guardia?

Durante la batalla, en frente del comandante que grita ‘sigan adelante’, tú dices que no quieres matar gente. Tienes tu propia declaración de conciencia y depones tus armas. ¿Entonces quién protegerá a este país? No es muy diferente de la policía de disturbios y de guardia. Es el grupo que debería seguir las órdenes. Si no siguen las órdenes, será un instante en que eso cause el colapso del grupo. ¿A quién le va a gustar seguir las órdenes de otras personas sin importar la voluntad propia? En un grupo, hay una regla de que debes seguir al grupo. Aunque sea una mala regla y deberían cambiarla, no debería ser de la manera en que este joven lo hizo.

Debido a su egoísmo, cómo pensarán otros policías de guardia en su unidad… Si has estado en el servicio militar, sabrás de lo que hablo.[…]

Terminar el servicio militar significa pasar por una puerta en la vida.

[…]Lee Kil Joon debe haberlo pasado mal al poner el dolor de la conciencia en el presente. Sin embargo, le ruego que resista un poquito más.[…] Estamos hablando de la vida de una persona. ¿Qué momento difícil tendrán sus padres ahora? Creo que la mejor manera es que él revele la realidad inmoral y regrese a su unidad militar.[…] De acuerdo a mi experiencia, la mayoría de los policías son gente normal. Excepto algunas personas que tienen tendencias políticas, la mayoría de ellos no están cerrando el paso a vigilias de velas porque están apoyando a Lee Myung Bak. Ese es su trabajo. Hablando simplemente, están haciendo justo lo que sus superiores ordenan. Lo están haciendo porque están viviendo a costa de esto. Incluso ahí, habría un montón de oportunidades en que él puede observar su vida y reflejarse en su vida. Puede acumular afecto y tener ahí un corazón cálido.

¡Mandémoslo a su unidad militar! ¡Salvemos el futuro de una persona![…]

Otras personas lo tomaron como una rara oportunidad de abolir el sistema de la policía para guardia de disturbios, que reúne hombres jóvenes en servicio militar.

[…] Tenemos que proteger a Lee Kil Joon
En una vigilia de velas en una iglesia católica ayer, un representante del partido Nuevo Jinbo, Lee Duk Woo, explicó claramente por qué debemos protegerlo. La regulación de la fuerza de policía de combate, los antecedentes y el problema actual – un país que gasta provisiones y despacha soldados al azar. Es contrario a los artículos 24 y 25 de la Constitución. Hablando simplemente, los policías de disturbio y guardia son soldados, y en consecuencia no hay base legal para que los soldados puedan bloquear a los civiles si no es bajo ley marcial. En 17 años, es la primera vez que podemos presentar la petición porque la persona interesada apareció. En consecuencia, la decisión de Lee Kil Joon es importante. Si no lo tenemos, es imposible presentar la petición.

En 1991, un policía de disturbios (de guardia) tuvo la declaración de conciencia y presentamos la abolición del sistema de la policía de disturbio y guardia. Pero en el período del gobierno de Roh Tae Woo Government, perdió por una decisión de 5 a 4. Ahora han pasado 17 años -el entendimiento de derechos derechos humanos y del mundo debe haber cambiado pues han pasado 17 años— la persona afectada que está en el puesto de policía de guardia ahora anunció la declaración de conciencia y podemos presentar la petición. Tuvimos una oportunidad en 17 años. Es la razón por la que debemos proteger a Lee Kil Joon.[…]

¿Sabían? Si un policía de guardia ignora la orden de su superior y abandona las barracas, puede ir a prisión de 3 a 10 años. Lee Kil Joon tuvo una elección difícil en su vida. Los enemigos lo persuadirán y amenzarán y pasará por tremendo sufrimiento durante la petición. Por esta razón, no pocos policías de disturbios y guardia hicieron la declaración de conciencia, pero se rindieron. Antes de presentar su petición, lo transferirán a otro lado, lo pasará de verdad mal -¿no es demasiado para aguantar como individuo?—[…]

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.