Fotografía tomada por Surizar y utilizada bajo licencia de Creative Commons.

Tal como es el caso de otros lugares del mundo, en Guatemala los precios de los combustibles son muy elevados. El Presidente Alvaro Colom firmó recientemente un acuerdo con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, llamado «Petrocaribe«. Muchos se pusieron contentos con la noticia porque consideran que el acuerdo traerá aparejada una baja en los precios. La inflación, la caída del valor del dólar y la baja en la cantidad de divisas de los Estados Unidos han afectado la economía de Guatemala en su totalidad. Por el contrario, muchos otros estuvieron en desacuerdo con el pacto y aseguraron que no trajo los resultados deseados.

El blogger CIEN explica:

¿Qué NO es? Petrocaribe no significa petróleo, gasolina o diesel más barato.

¿Qué SÍ es? Es un mecanismo de endeudamiento del Gobierno de Guatemala con el Gobierno de Venezuela. Esto significa que el Gobierno de Guatemala puede acceder a crédito a través de la compra de petróleo.

Libertario Liberado piensa que el acuerdo podría ser beneficioso para el país:

Si consideramos los mas de 35,000 millones de Quetzales que tenemos en deuda externa a una tasa promedio de 10% anual y analizamos la alternativa de tomar el dinero de PETROCARIBE al 1% anual, deducimos rapidamente que, financieramente, es un buen negocio. Digo que es una alternativa BUENA siempre y Cuando el gobierno utilice este crédito barato para pagar lo que debemos y NO para financiar supuestos proyectos solidarios, Es tan simple como trasladar una deuda cara a una opción más barata de largo plazo (25 años). En 10 años pagamos el total de nuestra deuda y reducimos los intereses de una manera significativa.

Hunahpu and Ixbalanque explicó también su análisis sobre el tema, pero fue crítico con la cobertura mediática:

El ingreso de Guatemala a Petrocaribe representaría una gran oportunidad de incrementar la liquidez del estado. Entiéndase: enormes cantidades de dinero para invertir. Sin embargo, esta oportunidad única ha generado una tan predecible como irracional cobertura negativa en algunos medios de comunicación, quienes irresponsablemente utilizan el miedo y la desinformación para promover una anti-agenda política que literalmente les viene del norte. Considerando el impacto que dicha incorporación podría tener en la economía nacional será necesario primero evaluar la validez de los argumentos de los críticos y después discutir Petrocaribe desde puntos de vista más racionales.

Otros bloggers están en desacuerdo con la iniciativa y su impacto, especialmente están consternados con el destino final de los fondos en un país con pasado corruptivo y con abusos por parte de sus autoridades:

Lo Lograremos dice:

No estoy de acuerdo con la firma de este pacto con Petrocaribe ya que nos endeudamos todavia más, pero hay algo que me molesta todavia más y es cómo lo manejo la prensa Guatemalteca, en especial la Prensa Libre, casi cada semana sacaron reportajes demonizando a Petrocaribe atacando, destruyendo, me parecieron poco objetivos, desinformando. Algo que me quedó claro es que sienten un especial desprecio por Chávez.

Pero, por otra parte, el Gobierno no es claro con el acuerdo. El Presidente no ha explicado aún el destino de los fondos, el impacto de sus planes y los beneficios de Petrocaribe (no petróleo más barato) para los guatemaltecos. Sólo se oyeron unas pocas palabras que aseguraban que esto era para una «cohesión social».

El blogger Carpe Diem advierte en su blog a los guatemaltecos sobre esto:

Fíjese pues…que nos lo está diciendo el presidente Alvaro Colom: El dinero que la administración socialdemócrata obtenga mediante Petrocaribe, va a ir a parar a los proyectos de Cohesión Social; y ¿quién dirige esos proyectos? Sandra de Colom. Nos lo están advirtiendo ellos mismos; y si los tributarios y electores pasamos por alto esa información, nos merecemos que nos esquilmen.Veamos algo del Consejo de Cohesión Social: Ese “proyecto” presume de su programa. Mi familia progresa; y esa piñata de la esposa del Presidente es el típico ejemplo de cuándo sale más caro el caldo que la gallina. En el informe que presentó recientemente se nota que, para repartir Q62 millones, se gastaron Q300 millones.

Y esto es lo que verdaderamente preocupa a los bloggers: falta de información, información errónea o falta de cobertura objetiva sobre el tema.

Mirador Prensa dijo:

La cortina de humo de Petrocaribe ha impedido que los medios de comunicación recojan con más detalle la debacle en la que está inmersa el gobierno de la UNE. No hay resultados positivos en ninguna de las áreas, se ha cambiado con más frecuencia de la deseable a personal de muy alto nivel y el afán de gasto crece desmesuradamente.

No es para nada sorprendente que los medios hayan cubierto el tema de una forma negativa y hayan creado opiniones también negativas acerca de Petrocaribe. Chávez es controvertido en todas partes. Guatemala no es una excepción. Y los analistas, de acuerdo a Lucha Política,  utilizan ideologías como argumentos para debatir sobre economía.

Mientras tanto, las noticias y los detalles sobre el acuerdo continúan siendo escasos, a pesar de que ya ha sido aprobado por el Congreso de Guatemala. Fue firmado por 25 años y el futuro es incierto, motivo por el cual es importante estudiarlo desde una perspectiva objetiva, tal como lo han dicho los bloggers. La mayoría está de acuerdo con que el problema no es per se el acuerdo de Petrocaribe, pero si especialmente la falta de información sobre él.