¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Georgia, Rusia: “¿Qué sigue?”

El presidente ruso Dmitry Medvedev anunció ayer el fin de la denominada operación de “aseguramiento de paz”. El usuario de LiveJournalvarfolomeev66 – el periodista de Radio Eco de Moscú Vladimir Varfolomeev – hizo esta pregunta en su blog: “¿Qué sigue?”

Escribió (rus):

Ahora no me estoy refiriendo a Georgia.

El gobierno ruso ha usado cada crisis grave como una razón para ajustar más las tuercas y reforzar su propia posición. Tras los [bombardeos de los departamentos de Moscú en 1999] comenzó la [Segunda Guerra Chechena], y Putin llegó al poder. Después del [desastre del submarino Kursken el 2000] y del [ataque al teatro Nord-Ost en el 2002], [los canales de televisión ORT y NTV] fueron finalmente cancelados. Después [de la masacre del colegio de Beslán en el 2004], se cancelaron las elecciones regionales.

¿Qué trama ahora el régimen?

Acá unos cuantos comentarios a este post:

oleg_kozyrev:

- Control de internet

varfolomeev66:

Teniendo en cuenta que no queda casi nada sin control, eso es posible.

humanist_us:

Ajustarán más las tuercas que quedan en Internet.

Y [Radio Eco de Moscú] ;)

Aunque definitivamente estás haciendo un esfuerzo para no molestar a nuestros dos duendes [con tu cobertura de la crisis]

Blogueando desde Tiflis, el usuario de LiveJournal oleg-panfilov – Oleg Panfilov del Centro para Periodismo en Situaciones Extremaspublicó el resumen del día en su blog y explicó (rus) lo que la crisis de cinco días puede significar políticamente para Georgia:

Hoy fue el día de las emociones.

Primero, una manifestación increíblemente enorme en el centro de Tiflis y la gente llorando durante el discurso de Saakashvili.

Segundo, un día de espera, mientras los políticos discutían y expresaban opiniones sobre Georgia y sus relaciones con Rusia.

Y finalmente, la salida de Georgia de [la CEI, Comunidad de Estados Independientes]. Por ahora, en la forma de una declaración política, pero después de un tiempo, en cuestión de algunos días, Rusia se convertirá automáticamente en una fuerza de ocupación no solamente de manera formal, sino también legal, porque perderá su condición de un “guardián de la paz” en favor de la CEI. Y entonces, de acuerdo con todas las leyes internacionales, cualquier presencia de tropas [rusas] en el territorio de Osetia del Sur y Abjasia puede ser reconocida como ilegal.

Para ponerlo de otra forma, otra aventura militar se ha convertido en [una nada].

No sé qué clase de idea abrumaba a los comandantes militares rusos (por supuesto, si es que había algún pensamiento involucrado), pero Georgia se las ha arreglado para aguantar y evitó regresar al estado en el que estaba durante los tiempos soviéticos. Esto es, el estado de un [”gran restaurante shashlyk”] para la nomenclatura rusa.

Si analizamos lo que ha pasado, encontraremos muchos argumentos tanto a favor de Georgia, como a favor de las maneras imperiales del Kremlin de hoy. Aunque una cosa es clara – Georgia no se va a convertir en un país diferente, ha saboreado la libertad en los últimos cinco años, ha saboreado la democracia, a pesar del hecho de que a mucha gente no le gusta.

Ahora les toca decidir a otros remanentes del imperio soviético si van a seguir viviendo como lo han hecho o si aprenderán de Georgia.

Mañana es otro día de espera.

Debajo unos cuantos comentarios:

mormegil11:

Georgia ha perdido Osetia del Sur y Abjasia. Cuando la euforia pase, la gris vida de todos los días comenzará – sin transferencias de dinero de [familiares que trabajan en] Moscú, sin conexiones aéras y marítimas para el transporte [con Rusia], sin bancos que atiendan – y entonces el tamaño de la catástrofe aumentará más que el tamaño de la ingenua y emocionada multitud en la manifestación.

Esta guerra no tiene [ganadores ni perdedores]. Hay culpa, un sentimiento de enorme culpa frente a los muertos: georgianos, rusos, osetios, ucranianos, holandeses… Y qué es la condición de miembro en la CEI, o la OTAN, o en cualquier otro lugar comparado con esta culpa…

rousyn:

“sin transferencias de dinero de [familiares que trabajan en] Moscú”

¿Reorientación de trabajadores migrantes al Oeste? ¿No es esto progreso? […]

realpushkin:

Oleg, estás equivocado, desafortunadamente. […]

1) Los países de la OTAN y los aliados en general no se van a involucrar en una guerra con Rusia, si esto pasa de nuevo – es [contraproducente] para todos.

2) Abjasia y Osetia del Sur no van a volverse partes de Georgia ni como autonomías – más probablemente, Rusia les reconocerá su independencia.

3) Si se prueba que murieron civiles en Tsjinval debido al [uso de cohetes de sistema múltiple de lanzamiento] – Saakashvili no tendrá la oportunidad de unirse [a ninguna organización]. […]

1 Comentario

  • Es evidente que Rusia está tratando de recuperar el control que tenía la URSS sobre las repúblicas que la integraban –las llamadas exrepúblicas soviéticas-. El mundo debe estar atento ante las amenazas de Rusia contra estos países.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.