¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Maldivas: ¿A los no musulmanes se les impide la ciudadanía?

El 7 de agosto, Maumoon Abdul Gayoom, presidente de Maldivas y el gobernante asiático con más tiempo en el cargo, ratificó la constitución reformada del país. Culminaba un proceso de reforma constitucional que duró años. Los maldivos tuvieron suerte esta vez, porque cuando Gayoom llegó al poder en 1978 inició una reforma constitucional que ha durado 17 años, desde 1980 hasta 1997.

La constitución le proporciona al pueblo derechos civiles como la libertad de expresión y de reunión. Sin embargo, la constitución impide a los no musulmanes convertirse en ciudadanos de Maldivas, con lo que reduce la libertad de religión en el país. A pesar que el gobierno alega que Maldivas es un país 100% musulmán, los bloggers y activistas de derechos han estado dejando escuchar sus voces acerca de la cláusula de la ciudadanía durante un tiempo.

El blogger Muizzu explora la cláusula de la ciudadanía en la constitución y concluye que no es una movida acertada de los políticos haberla insertado en la constitución.

Es un rumor ampliamente difundido que la constitución no permite la ciudadanía de Maldivas a todo aquel que no sea musulmán. Sin embargo, por la redacción existente del artículo 9, no queda claro si una persona que ya está reconocida como ciudadano maldivo pero que ha dejado la fe islámica puede ser despojado de la ciudadanía. Por ende, este asunto tiene que ser consultado con el Tribunal Constitucional (en el caso de Maldivas, es la futura Corte Suprema) para que aclare en el debido proceso de un caso judicial. Sin embargo, este artículo definitivamente impediría que los niños no musulmanes nacidos de padres (maldivos o no) que ya tienen la ciudadanía de Maldivas según la antigua constitución, se conviertan en ciudadanos maldivos.

Creo que el mencionado artículo sobre ciudadanía puede no ser una decisión acertada que los políticos tomaron durante el proceso de reformas constitucionales.

Primero que nada, si la razón detrás de este artículo es proteger la fe islámica del pueblo maldivo, ¡creo que puede resultar haciendo más daño que bien a esta causa! Podría traer más efectos negativos, lo hace parecer pequeño debido a lo poco práctico de implementar este artículo o a la potencial presión internacional.

La cláusula de la ciudadanía ha sido objeto de críticas del Instituto de Religión y Política Pública, una organización no gubernamental de EEUU, como lo informó el blog de los maldivos no musulmanes.

Este tema fue discutido anteriormente por la Sociedad Dhivehi y Maldivas Secular.

No es solamente de la cláusula de la nacionalidad la que está bajo críticas. Idhikeeli señala que hay varios defectos en la constitución.

A pesar que la constitución reformada dará más libertad al pueblo maldivo que la constitución anterior, es una constitución defectuosa con múltiples inconsistencias. Aunque la separación de poderes es una característica del sistema presidencial, hay varios defectos en la constitución que impiden un sistema presidencial funcional en Maldivas y disminuirá la responsabilidad del Ejecutivo y del Parlamento. La constitución ratificada no brinda espacio para un parlamento bicameral, no hay elecciones a mitad de periodo y el periodo presidencial es de cinco años en vez de cuatro. Discutimos estos temas en un post previo del blog mientras otros escritores expresaron su preocupación por el tema. Esperamos que la juventud de Maldivas trabajará en el futuro para traer una mejor constitución a Maldivas.

La foto de arriba es la Gran Mezquita de Viernes en Maldivas, de Michael Foley Photography. Publicada bajo licencia de Creative Commons en Flickr.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.