¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El Líbano: El Memorandum del Entendimiento… ¿o de la Controversia?

Los grupos shiíta Hezbolá y el sunita Salafist en el Líbano han firmado un Memorandum de Entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés) que prohíbe a los musulmanes a matarse entre ellos. Ahora se ha anunciado que el MoU ha sido suspendido por los salafistas, hasta nuevo aviso. La firma de este acuerdo fue recibido por los medios con apuro de conseguir las respuestas y el escepticismo de los políticos locales. Mientras que los bloggers que apoyan el MoU no publicaron sus respuestas hasta este momento, los bloggers anti MoU y anti Hezbolá en general parecen estar ocupados en dejar oír sus voces.

Hanin Ghaddar en Now Lebanon analiza este paso de Hezbolá como una señal de la agenda del partido de debilitar la popularidad del Movimiento Futuro como el representante de la mayoría de musulmanes sunitas y como una clara señal de la falta de respeto de Hezbolá a la autoridad del estado:

El acuerdo es también un intento de contener cualquier conflicto shiíta-sunita, consecuencia de los choques en Trípoli, y convencer a los libaneses de que Hezbolá quiere reestablecer la seguridad en Trípoli, y otras partes del Líbano. De esa manera también mina al estado, que no ha sido capaz de hacer ningún progreso real en contener la violencia y mantener la seguridad. Sin embargo, Hezbolá parece haber olvidado que a estos grupos salafistas se les dio poderes después del asalto del Hezbolá en Beirut y la calle Sunni en mayo, porque fueron capaces de presentarse como una alternativa más agresiva al Movimiento Futuro. Y apenas tres meses más tarde, Hezbolá quiere convencernos de que están preocupados por la seguridad.

Joseph El-Khoury expresa su incertidumbre acerca de este memorandum sobre todo después que los acuerdos fueron suspendidos por ahora y en el futuro cercano:

Pero aunque hubiera funcionado, seguiría estando menos que contento. Es difícil ser parte de un momento histórico en el que un musulmán decide no derramar la sangre de otro musulmán. De hecho, probablemente debería estar más preocupado. Porque cuando derramar la sangre de alguien parece ser la única manera de avanzar en la lucha contra el sionismo y el imperialismo, un simple cálculo estadístico hace obvio que esta sangre sea más probable mía ahora de lo que era la semana pasada.

Zentor, un investigador y periodista belga radicado en Beirut, reporta cómo los mismos salafistas parecen estar divididos y, según se informa, financiados por diferentes países:

…Buenas noticias, pensarías, en un momento en que los sunitas y los shiítas (alawi) están luchando a gran escala en Trípoli. No así según Hariri y el fundador del salafismo en El Líbano, jeque Dai al-Islam al-Shahhal (que resulta ser primo del otro jeque). Murmuran algo acerca de que los acuerdos bilaterales se interponen en el camino de la reconciliación nacional, pero la verdadera razón la explica en detalle Fida al-Itani en al-Akhbar: el MOU está firmado por un pequeño grupo que está financiado por Kuwait, en tanto que los opositores del MOU están financiados por Arabia Saudita (por medio de Hariri por supuesto). Al menos, como señala Angry Arab, ahora está claro que Hariri es el mayor auspiciador de los grupos salafitas en El Líbano…

The Ouwet Front criticó el MoU y lo llamó una trampa tendida por Hezbolá y lo compara con el MoU de Michel Aoun:

Parece como si los salafistas se negaron a caer en la trampa de Hezbolá.. Si solamente Aoun se hubiera dado cuenta antes de firmar su vergonzoso MOu ..
No estoy seguro qué fue lo que les hizo cambiar de idea, tengo la sensación de que van a caer de nuevo en la misma trampa…

Mustapha en Beirut Spring publicó un artículo anterior que refleja su opinión acerca de los beneficios de este MoU:

Se puede discutir que los socios salafistas de Hezbolá son menores, pero no se puede negar que el M.O.U ha logrado muchos objetivos para ellos:
Ha calmado los nervios de los partidarios shiítas de Hezbolá que estaban preocupados por los ataques terroristas al estilo iraquí en sus mezquitas y mercados.
Ha recibido amplia aclamación en El Líbano y entre los árabes por buscar evitar derramamientos de sangre intra islámicos
Ha agregado una abolladura a la reputación del Hezbolá (algunos dirían manufacturada) como un movimiento shiíta sectario
Mina la base lógica de muchos extremistas sunitas pro 14 de Marzo que apoyan a Movimiento Futuro porque creyeron que el proyecto de Hezbolá es una amenaza existencial a los sunitas en El Líbano

Manuela que lleva la cuenta de esta nueva situación política se preguntaba en un post anterior si este MoU funcionaría y si duraría. Su más reciente post dice:

Los salafi congelaron el acuerdo con Hezbolá…
…Este debe ser el montaje de relaciones públicas más corto de Hezbolá. Tal vez mañana firmen otro acuerdo con los salafi o con otros. En El Líbano no todo es lógico, a pesar que todo tiene una especie de justificación.

El blogger de R.I.P Lebanon Marillionlb se pregunta acerca de las consecuencias de este MoU y publica algunas fotos que apoyan esta curiosidad.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.