¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Angola: MPLA gana más del 80% de votos y se asegura 191 escaños

Los resultados finales de las elecciones parlamentarias dadas a conocer el 16 de setiembre por la Comisión Nacional Electoral de Angola [pt] confirmaron la victoria del partido de gobierno, el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), con 81,64% (5,266,216 votos). El segundo, el principal partido de oposición Unión Nacional para la Total Independencia de Angola (UNITA), obtuvo el 10.39% (670,363 votos). Un total de 7,213,246 angoleños acudieron a las urnas, de 8,256,584 personas que se habían registrado para votar – un total de votantes de 87%.

Esto significa que el MPLA logra 191 de los 220 miembros electos del Parlamento, en tanto UNITA tendrá 16, el Partido Renovador Social (PRS) 8 y la Coalición Nueva Democracia (ND) y el Frente Nacional de Liberación de Angola (FNLA) tendrá cada uno dos escaños (hacer click acá para una lista completa de los elegidos, por región). Jorge Santos de Leste de Angola [pt] estuvo entre los primeros bloggers que anunciaron los siguientes resultados:

MPLA – 5.266.216 ( 81,64%)
UNITA – 670.363 (10,39%)
PRS – 204.746 (3,17%)
ND – 77.141 (1,20%)
FNLA – 71.416 (1,11%)
PDP-ANA – 32.952 (0,51%)
PLD – 21.341 (0,33 por ciento)
AD Colición – 18.977 (0,29%)
PADEPA – 17.509 (0,27%)
FPD – 17.073 (0,26%)
PAJOCA – 15.535 (0,24%)
PRD – 14.238 (0,22%)
PPE – 12.052 (0,19%)
FOFAC – 10.858 (0,19%)

Camara de Comuns [pt] publica un análisis del lector Rui Miguel Menezes Vaz, quien vive en Bié, una de las provincias más golpeadas durante la guerra. Explica por qué cree que los resultados fueron para mejor:

No se necesita ir muy lejos para darse cuenta de que el MPLA, aún como partido manipulador y dominante, era el único camino a la estabilidad. UNITA no ha presentado nunca un marco de trabajo a nivel de gobierno, capaz de mover fuerzas. Más aún, los únicos capaces de liderar fueron excluidos de estas elecciones y el pueblo no olvida el pasado. Durante el periodo electoral se observó fácilmente que el MPLA tuvo más derechos a tiempo en el aire y más importancia. ¿Pero no fue este el partido que llevó al país a evolucionar y a Angola a atraer toda esta inversión?

Carlos Lopes [pt] comentó acerca de lo que este resultado significa para el partido opositor UNITA, que perdió más de 50 de sus escaños, diciendo que “peor que perder la guerra fue perder las elecciones”. Dijo que los resultados en Luanda al menos fueron sorprendentes:

El problema no fue siquiera el mensaje de ‘cambio’, que fue bien aceptado y se ‘pegó’ en los oídos de los votantes, sino más bien un serio problema de evaluar el potencial del electorado en términos de resultados, es decir, cantidad de votos que el partido reuniría en esa provincia, municipalidad y comuna. Los líderes han invertido y apostado en lugares donde los votantes no colmaban las expectativas creadas, porque los que dirigieron la campaña de UNITA, basados en datos no confiables e inexistentes, fallaron en cubrir las brechas que aparecieron, por lo general por ignorancia.

Luciano Canhanga [pt] analiza la situación de partidos más chicos que no consiguieron mucha confianza de las urnas y ahora están en riesgo:

De los partidos en competencia que no lograron alcanzar escaños, solamente el Partido Democrático para el Progreso de Alianza Nacional Angoleña (PDP_ANA) está libre de la extinción obligatoria, pues tangencialmente alcanzó el 0.5% de los votos generales que exige la ley. Los que no participaron esta vez deben competir en el 2012, bajo amenaza de extinción. (…) ¿Y qué hay de los partidos como el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la Coalición Plataforma Política Electoral (PPE) y el (Foro de Coperación China-África) FOCAC que alegan haber logrado las 15 mil firmas que les permitían competir en la carrera, pero que después de la votación terminaron con menos de 15 mil votos?

Koluki [pt] publica un enlace al informe ‘Angola: irregularidades estropearon las históricas elecciones’ de Human Rights Watch, publicado el pasado 15 de setiembre, destacando que ‘no hubo supervisión independiente, y los medios estuvieron parcializados’. Ella nos brinda sus propias observaciones al documento, y concluye:

En resumen, creo que los resultados de las elecciones no se determinan solamente durante la campaña electoral o en el día de las elecciones, están determinados durante años por los votantes que reúnen experiencia de vida que finalmente dicta sus decisiones de voto, aunque, desafortunadamente, el proceso electoral no ocurre de un modo tan transparente como nos gustaría, en benficio de los votantes mismos, que es decir el pueblo y la nación.

Las elecciones del 5 de setiembre fueron las primeras desde el 2002, cuando la guerra civil de 27 años entre las entonces facciones rivales MPLA y UNITA llegó a su fin. Los angoleños elegirán presidente el próximo año.

1 Comentario

  • […] ao contrário de recentes eleições africanas (leia sobre os resultados em inglês, português ou espanhol). A Clara escreveu um texto muito legal sobre o dia das eleições em si e as expectativas dos […]

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.