Brasil: ¿Se mezclan elecciones y deforestación?

Pará – Brasil, 2007. Foto por Deborah Icamiaba.

El Instituto Nacional Brasilero para la Investigación del Espacio (INPE) ha revelado la noticia de un inmenso incremento en la deforestación en los recientes meses, particularme en los Estados de Pará y MatoGrosso. En algunos Estados, el nivel es tres veces más alto de lo que fue en Agosto del 2007.

El Ministro del Ambiente, Carlos Minc, lo interpretó como una consecuencia del período de elecciones. Según él, «ningún alcalde quiere ser obstructivo en estos momentos. Ningún gobernador tampoco. El personal de IBAMA (Instituto Brasilero del Medio Ambiente y los Recuros Naturales Renovables) hace su trabajo, pero necesitan el apoyo de la policía local». Minc también ha revelado una lista de los principales 100 agentes de deforestación, la cual coloca a la agencia gubernamental para la colonización y la reforma agraria (INCRA) como el mayor agente deforestador del Amazonas.

Los bloggers brasileros han sido lentos en reaccionar a las noticias, pero Greenpace señala que habían mostrado crecientes niveles de deforestación desde hace pocos meses, por lo tanto, los datos del INPE no los han sorprendido. El Director de campaña por el Amazonas de Greenpeace, Paulo Adario dice:

“Lamentavelmente não é nenhuma novidade. Há meses, o Greenpeace vem alertando para a tendência de aumento do desmatamento na Amazônia, confirmada novamente pelos dados do Inpe divulgados nesta segunda-feira”

«Lamentablemente, no hay novedad. Greenpeace ha estado alertando sobre la tendencia al aumento de la deforestación del Amazonas por meses, lo que ha sido confirmado de nuevo por los datos del INPE de este lunes»

A su vez, con respecto a la presencia del INCRA en el tope de la lista, Greenpeace ha publicado un informe llamado «Asentamientos de Papel, Ley de Madera» [+ doc en portugués] denunciando la forma en la que en algunas partes del Amazonas, el personal del INCRA ha estado «asociándose» con pequeños campesinos y taladores ilegales para crear «falsos» asentamientos agrarios con el fin de cubrir las actividades de tala ilegal, bajo el brillo de la reforma agraria y la justicia social. El montaje ayuda al INCRA a reunir sus objetivos de la reforma agraria, ganar las recompensas económicas de sus agentes locales y facilitar las cosas para lo que aún es la principal actividad económica de numerosas municipalidades amazónicas: la tala ilegal.

Candido Cunha [en portugués], un blogger de Santarém, Pará, fue rápido al exponer algunos de los intereses políticos detrás de la recente noticia. Según el, hay un desacuerdo entre el Ministro Carlos Minc y la Gobernadora de Pará, Ana Julia, quien no estaba feliz de ver a su Estado en el tope de la lista de deforestación. Candido sugiere que ella pudo haber mantenido a Pará fuera del notorio primer plano de la deforestación durante la gestión de Marina Silva (ella es la predecesora de Minc), cuyo foco fue atacar al Gobernador Blairo Maggi, del Estado de MatoGrosso, mientras permanecía libre de «asociarse» con agentes deforestadores, particularmente aquellos ligados a grandes proyecto de minería y tala.

A mistura explosiva dos aliados petistas no Pará, madeireiras e mineradoras parece ser o combustível perfeito para a derrubada e queima da floresta amazônica. Para isso, não há “simpatia” que dê jeito!

La mezcla explosiva de los aliados del PT en Pará, junto a compañías madereras y mineras, parecen ser el combustible perfecto para la deforestación y la quema del bosque amazónico. Si esto es así, no hay «compasión» para resistirse.

El que sean todos políticos del PT (Partido de los Trabajadores), es un indicativo de los cismas internos del partido. En la visión de Candido, la estrategia de Minc de revelar las relaciones entre las políticas locales y los niveles de deforestación tiene la intención de ayudarlo a ganar el apoyo que necesita para crear una fuerza armada federal para apoyar los procedimientos de fiscalización de IBAMA.

Pará – Brasil, 2007. Foto por Deborah Icamiaba.

En el blog de Mércio Pereira Gomes [en portugués], vemos la visión de un antropólogo (y ex-presidente del FUNAI, Fundación Nacional del Indio del Brasil, durante la gestión de Lula), quien ha presenciado el peligro de tener los asentamientos de reforma agraria del INCRA cerca de reservas indígenas, particularmente en Mato Grosso.

Parece que houve um acirramento do desmatamento no mês de agosto. O ministro Carlos Minc culpou as eleições por isso. O Pará está tomando o lugar do Mato Grosso como campeão do desmatamento. A governadora do Pará desmentiu que as eleições provocaram esse aumento, que não há correlação entre uma coisa e outra.

Parece que hubo un feroz incremento de la deforestación en Agosto. El Ministro Carlos Minc culpó a las elecciones de esto. Pará está tomando el lugar de Mato Grosso como el campeón de la deforestación. La gobernadora de Pará niega que las elecciones hayan causado este aumento, y que no hay relación entre ambas.

Él parece apoyar la refutación de Ana Julia, de que no hay un nexo entre las elecciones y la deforestación y argumenta que la batalla contra ésta se está perdiendo porque las estrategias de Minc son demasiado «mediáticas» (buscando desviar la atención hacia él mismo, principalmente) y no suficientemente consistentes con la realidad. No cree que Minc vaya a durar en el ministerio. ¿Será un aliado de Ana Julia?

De acuerdo con la página Globo [en portugués] sobre el Amazonas, la idea de Carlos Minc es asociarse con el Fiscal General de la Unión y el Ministerio Público para demandar a los principales 100 agentes deforestadores del Brasil.

Os dados do Ibama apontaram situação grave, segundo Minc. Pelo levantamento, além de áreas de assentamentos, houve desmatamento também em reservas indígenas e parques de preservação ambiental. “Todos aqueles mencionados (na lista) terão de responder na Justiça sobre o que aconteceu. O mais importante é mudar a atitude e recuperar as áreas devastadas”, afirmou o ministro.

Los datos de IBAMA apuntan a una situación grave, según Minc. De acuerdo al sondeo, así como en áreas de asentamientos, hubo también deforestación en reservas indígenas y parques de conservación ambiental. «Todos los mencionados (en la lista) tendrán que responder en la corte sobre lo que pasó. Lo más importante es cambiar la actitud y recuperar las áreas devastadas», dijo el ministro.

Finalmente, el blog Pense [Pensar en portugués], administrado por la pareja de Adriana y Henrique, nos hace pensar decididamente acerca de quién será demandado como los principales 100 agentes deforestadores, particularmente INCRA, que es una agencia del gobierno federal.

Quem será processado pelo ministro? O Incra? As famílias assentadas?

¿Quién será demandado por el Ministro? ¿INCRA o las familias establecidas [en las tierras]?

Mediático o no, el hecho es que los niveles de deforestación están creciendo así como la dificultad de desenmarañar la red de intereses que convergen para mantener tan altos niveles de deforestación en el Amazonas, Carlos Minc está usando las herramientas que tiene a la mano para atacar el problema. Centrar la atención en el incremento de los niveles de deforestación y listar los principales agentes de deforestación, así como enfrentar esto con procedimientos legales contra éstos, son las herramientas estratégicas para combatir la deforestación.

Sin embargo, como él mismo le ha dicho a la prensa recientemente, clausurar actividades de tala ilegal no resuelve el problema porque «no se están creando trabajos sustentables tan rápido como cierras aserraderos ilegales». Quizás el conflicto entre él y la Gobernadora de Pará es porque su deber es denunciar y cerrar relaciones relacionadas a la tala ilegal, mientras el de ella (y el de todos los alcaldes que quieran ser elegidos) es crear todos estos trabajos sustentables.

Vista desde un avión, al norte de Mato Grosso – Brasil, 2007. Foto por Deborah Icamiaba.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.