¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

India: aborto, padres y la ley india

Publicado originalmente el 5 de agosto de 2008

Un reciente caso judicial ha atraído la atención sobre la ley del aborto en India. Según las leyes actuales, no están permitidos los abortos tras la vigésima semana de gestación, a no ser que se decida que el embarazo puede ser peligroso para la salud de la mujer. En este caso en particular, una pareja, a cuyo feto se le diagnosticó una obstrucción congénita en el corazón, había pasado de las 20 semanas y apeló ante un juzgado en India para que permitiera el aborto. Sin embargo el juzgado no permitió que se practicara al aborto. El caso ha suscitado el debate sobre el aborto.

an orange cat cuestiona la ética que hay detrás de la decisión del jurado.

Si el aborto se permite hasta la vigésima semana, ¿por qué no después? …

El aborto después de la vigésima semana está permitido cuando la vida de la madre está en peligro. Pero independientemente de lo seriamente que pueda estar dañado el feto, abortar después de las 20 semanas es ilegal. ¿Es realmente ético dar a luz a un bebé, sabiendo que nunca podrá tener una vida normal? Cualquier padre quiere que sus hijos crezcan sanos. ¿Quién querría ver a a su hijo con un marcapasos y respiración artificial desde el momento de su nacimiento y absolutamente dependientes de ellos para todo?

En un foro de MSN, la cuestión del aborto como una elección de los padres provoca muchas respuestas. Un comentarista compara el aborto con el asesinato y dice:

“En este caso es eutanasia. Pero piensen en esto, ¿aprobaríamos renunciar a una vida si este defecto se hubiera conocido después de nacer? Si confiamos en el informe médico, ¿por qué no podemos también confiar en que la ciencia médica encontrará una cura?

Otro comentarista responde:

Abortar es una decisión dolorosa para cualquier mujer (y su pareja). Si la futura madre no está capacitada emocional y económicamente para cubrir las necesidades de su futuro hijo, sería mejor abortar que dar a luz a un hijo no deseado.

Sameer Agarwal pregunta cuáles serán las consecuencias en el niño si posteriormente descubre que fue un hijo no deseado. Maami's Weblog tiene un post en el que muchos comentaristas expresan su solidaridad con los padres, y por el niño que podría nacer con una seria discapacidad. Chennai Television explora la idea de la ciencia y la religión jugando su papel en las leyes sobre el aborto.
El otro aspecto de este problema es que la pareja no optó por un aborto ilegal, sino que por el contrario pidió el permiso del tribunal. Mumbai Metblogs dice:

Para empezar, no tenemos cientos de Nikitas yendo todos los días a pedir permiso al tribunal para abortar. Además, la única persona que confió en las leyes y quiso seguir las normas fue dejada de lado. Después de esto, no creo que la gente tenga ninguna confianza en la justicia. La moraleja de la historia es que incidentes como este harán que al gente pierda la fe en la ley y la justicia.

El otro problema que surge es el potencial mal uso de una ley que permite el aborto más allá de la vigésima semana, lo que podría aumentar el problema ya existente de los abortos selectivos por sexo. Sin embargo, las cortes no parecen preparadas para reconocer ninguna excepción en la ley, que no ha cambiado por años.

Como el doctor Datar dijo después, esta batalla legal deberá ayudar a aumentar la toma de conciencia sobre las lagunas que existen en las leyes actuales y la necesidad de modificar la Sección 5 del Acta  de 1971. El asunto de la calidad de la vida tras el nacimiento todavía genera debate. La ley tiene que ser modificada, y los legisladores tendrán que ponerse de acuerdo pronto.

2 Comentarios

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.