¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Corea: Obama y Corea

El post de un blogger ¿Por qué apoyo a Obama a pesar que podría ir en contra de los intereses nacionales? ha sido popular en portales. Presento por qué está apoyando a Obama y por qué piensa que su victoria irá en contra de los intereses nacionales en Corea, pero por qué lo observa de manera optimista.

Apoyo a Obama a pesar que podría ir en contra de los intereses nacionales

1. ¿Por qué la victoria de Obama iría en contra de nuestros beneficios nacionales?
Hay tres categorías que el gobierno actual ejerce por los intereses nacionales.

1) Política interna: basados en la superioridad económica y el poder militar de EEUU, Corea del Sur llevará a la reunificación
2) Política internacional: Con el apoyo de EEUU, Corea del Sur desplegará aptitudes activas a cuatro poderosos países en el noroeste de Asia
3) Economía Internacional: Corea del Sur buscará superávit comerciales hacia EEUU en una mayor escala de comercio

En una manera simple, la victoria de Obama irá en contra de los beneficios nacionales. De 2 a 3 años más tarde, es posible que las personas no estén contentas con los partidarios de Obama.

1) Política interna
(1) Como Obama mencionó durante su campaña, Estados Unidos colocará mucho peso en las relaciones diplomáticas acerca del tema nuclear con Corea del Norte y tratará de tener la negociación directa (mientras que John McCaine suponía una política de línea dura respecto de Corea del Norte). La estrategia de Obama significa que reduciría las restricciones en contra de Corea del Norte y podrían seguir los alimentos y el apoyo petrolero a escala grande.. De otro lado, el actual gobierno conservador coreano estaría en contra del apoyo de EEYY para Corea del Norte. Entonces, eso significa que el valor de Corea del Sur disminuiría. El valor de Corea del Sur ha sido el rol de ‘la escotiila que Estados Unidos debería pasar para contactar con Corea del Norte’ y ‘el almacén de Corea del Norte’.
(2) Corea del Norte puede dejar a Corea del Sur desamparada y tener negociación directa con EEUU (‘con EEUU y sin Corea del Sur’). Como Corea del Norte ha hecho entre China y la Unión Soviética antes, pueden hacerse más valiosos entre China y EEUU. El valor de Corea del Norte puede aumentar. Esto es posible bajo la condición de que Corea del Norte resuelva suavemente los asuntos nucleares con EEUU (eliminando a Corea del Sur y a Japón) y que el poder central incluido Kim Jong Il no es inestable.
(3) EEUU ha estado cansado de tener muchas guerras en contra de Afganistán e Iraq, y está atravesando una crisis financiera. Por lo tanto, existe la posibilidad de que los países en los que está instalado el ejército de EEUU tengan que correr con los gastos de esos soldados. Ahora, Corea está gobernada por personas que pueden hacer cualquier cosa que Estados Unidos quiera. Por lo tanto, durante cuatro años desde ahora, Corea podría tener que conceder más de lo que concede ahora respecto de los gastos de las tropas norteamericanas estacionadas. Si Corea lee las noticias acerca de estos temas, los sentimientos antinorteamericanos serán más fuertes (aunque se elija a McCain, las situaciones no van a ser muy diferentes).
(4) Cuando vemos (1), (2) y (3), a pesar que Corea del Sur es económicamente más rica que Corea del Norte, será imposible tener la reunificación que Corea del Sur condice. Debido al diálogo directo entre Corea del Norte y EEUU, la voz de Corea del Sur será dramáticamente más débil. A pesar que el gobierno actual está enfatizando ‘mejores relaciones entre EEUU y Corea del Sur’, podría terminar con las peores relaciones entre ellos.

2) Política internacional
(1) Las relaciones entre Corea del Norte y EEUU podrían mejorar. Por el contrario, las relaciones entre Corea del Sur y EEUU podrían empeorar debido al apoyo a Corea del Norte (los coreanos no estarán contentos acerca de esto) y los gastos para los soldados norteamericanos en Corea del Sur (los coreanos progresistas no estarán contentos con esto).
(2) Entonces tenemos que pensar cómo estaremos colocados entre cuatro poderes. Los temas norcoreanos pueden ser enfrentados con Corea del Norte y EEUU (sin Corea del Sur). Por consiguiente, el valor de Corea del Sur disminuirá. Debido a la crisis económica en todo el mundo, el comercio con otros países podría no funcionar tan bien como esperamos. Entonces, ¿cómo podemos persuadir a China, Rusia, Japón y EEUU de la importancia de Corea del Sur? Como un catedrático en la Universidad Nacional de Seúl dijo en una columna en el periódico Chosun, ‘deberíamos juntar nuestras voluntades y pensar en cómo nos diseñaremos nosotros mismos”.

3) Economía internacional
(1) Quien quiera que sea el presidente de EEUU, los norteamericanos no pueden evitar la crisis financiera y su poder de adquisición será el peor. Por consiguiente, los productos que Corea vende a EEUU—productos de alto valor agregado como autos, teléfonos celulares, computadoras (tecnologías de la información)—dejarán de ser populares. A pesar que superarán la crisis financiera, los norteamericanos recordarán el 2008 y no gastarán tanto como suelen hacer. Esos productos con alto valor agregado no van a tener mucha venta. A pesar que Estados Unidos conservará su título del mayor mercado consumidor del mundo, la escala será menor (el nivel de consumo de China sigue bajo y los europeos gastan económicamente). Por consiguente, no nos vamos a divertir mucho en el mercado norteamericano y debemos encontrar un nuevo mercado… Sobre todo, como Obama dijo antes, tratará de bloquear el mercado automotor al que a nosotros nos gustaría apuntar. Él ayudará al mercado interno a ser más fuerte y en Corea, EEUU tratará de vender autos más económicos, más rendidores de combustible, y más eco-amigables. (En el caso de McCain, dijo que deberíamos usar más petróleo cavando pozos petroleros)…

Su segundo post también llamó la atención de otros cibernautas.

2. Entonces, a pesar que Obama va en contra de nuestros beneficios nacionales, ¿por qué apoyo a Obama?
1) Opinión personal
…(1) Creo que es el ‘verdadero norteamericano’ en quien podemos ver —negro y blanco—el equilibrio de Oriente (Indonesia), Occidente (Estados Unidos) y África (Kenia). Verdaderos ideales de Estados Unidos, que son no discriminación, libertad para todos e igualdad de oportnidades. El país que todos miran por el brillante futuro y que puede vivir sin prestar atención a las religiones, ideologías y culturas. Creo que ese es el real ideal de EEUU (como Obama siempre ha dicho, Estados Unidos es el único país en el que alguien como él podría ser el presidente).
(2) Vino desde abajo. Cuando estaba en el colegio, vagabundeaba debido a su identidad racial y atravesó momentos difíciles, como el uso de drogas. Después de terminar la universidad, superó la identidad racial y se convirtió en el mejor. Confío en la gente que vino de ‘abajo’. No olvidan sus ‘viejos tiempos’. No olvidan por qué cambiaron sus decisiones y los ideales que buscan…
(3) Obama no olvidó sus viejos tiempos. Con los perfiles con los que fue a la Facultad de Derecho de Harvard y fue editor en jefe de un periódico académico legal, podría ir a cualquier parte y a cualquier empresa. Pudo haber tenido una vida agradable y cómoda con un gran sueldo. Sin embargo, regresó a Chicago para trabajar para la comunidad y continuó con actividades societarias.

2) Perspectiva nacional
(1) Sociedad coreana
Si eligen a un hombre negro como el presidente de EEUU, Corea con discriminación racial acerca de ‘negro’ tendrá una perspectiva diferente. Perspectivas de bajo nivel que muchos coreanos tienen respecto de extranjeros no blancos mejorarán mucho…
(2) Política coreana
….La victoria de Obama traerá diversas opiniones y perspectivas, como ‘estar fuera del momento’, ‘estar más allá del momento’, ‘obedecer al momento’ a las personas y al gobierno. Por consiguiente, por la política interna, espero la victoria de Obama.
Si eligen a McCain, esos viejos—crímenes pasados—pueden alardear de sus transmisiones a Estados Unidos y tenemos que quedarnos con eso. Sin embargo, si eligen a Obama, personas jóvenes lógicas y de derecha pueden reconstruir las relaciones con EEUU por delante. Al menos estas personas no seguirán simplemente el ‘norteamericanismo’. Por consiguiente me gustaría ver la victoria de Obama.
(3) Economía coreana
… Mientras que Obama no está evadiendo el libre comercio, no dejará el mercado completamente libre. Con la finalidad de generar trabajo, está desesperado por proteger sus propias industrias… Sobre todo, para proteger la industra manufacturera —automóviles— que tiene el mayor efecto en el empleo, Obama dará gran presión a Corea y Japón… Por consiguiente, la estructura industrial de Corea cambiará rápidamente también. Como sea, el consumo está disminuyendo y la cantidad de exportaciones está disminuyendo también. Al final, los gastos aumentarán. Si las empresas de Corea quieren seguir en el negocio, no pueden hacer evitar hacer fábricas en EEUU. Los barcos manufactureros de Corea a EEUU podrían darse. La tasa de desempleo en Corea aumentará…. Mientras tanto, se formará una nueva estructura industrial. La industrias de cultura, software, ambiente, comunicaciones y de conocimiento crecerán. Como enfatiza Obama, se espera que los sectores ambientales desarrollen rápidamente. Corea todavía tiene la estructura industrial del siglo XX. Apoyo a Obama porque conducirá a Corea a la estructura industrial del siglo XXI.

3) Península coreana – noreste de Asia
… Partido Demócrata —Obama. Sin perder esta buena oportunidad, Corea del Norte será agradable para mejores relaciones entre Corea del Norte y EEUU. Estarán activos con la finalidad de recuperar lo que han perdido durante 8 años del gobierno de Bush. Si Corea del Norte construye relaciones estables ahora, tendrán suficiente tiempo durante el gobierno de Obama o 10 años si lo reeligen…
(3) Si las relaciones Corea del Norte-EEUU son mejores con la victoria de Obama, las situaciones económicas de Corea del Norte serán mejores. Más que ser la amenaza para Corea del Sur, será bueno para Corea del Sur en el largo plazo. Todos saben que esto dará un impacto menor cuando estemos reunificados.

4) Para el mundo
(1) El trágico presidente real, Al Gore será revalorizado por la administración de Obama. Se espera rápidas políticas amigables al ambiente. Sobre todo, los norteamericanos empezarán a presionar más fuertemente acerca del ambiente para un camino de soluciones económicas para su propio país.
(2) Es importante tener una cooperación real con otros países para el gobierno de EEUU que está perdiendo su poder nacional debido a la crisis financiera y a las guerras en contra de Afganistán e Iraq. Es imposible para McCain ser afín al norteamericanismo superior. Sin embargo, Obama tiene parientes por todos lados (Africa-por parte de su padre, Asia-por parte de su hermana, Estado Unidos-por parte de su madre, Europa-por parte de su hermana que estudió en Alemania). Pasó su niñez en Indonesia, el más grande país islámico. Pasó por identidad racial en la sociedad norteamericana. Puede evitar el norteamericanismo superior o puede esconderlo en público…

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.