¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

De Kivu a Gaza: Cómo escogen los medios los conflictos que cubren

Si un muerto israelí vale varios muertos palestinos, ¿cuántos cadáveres congoleses son necesarios por una mortaja gazana?

Por qué los conflictos en África reciben tan poca atención de los medios, en particular los horrores que se desarrollan en Kivu, es una pregunta de larga data (tan persistente como la pregunta de por qué los medios internacionales, cuando cubren África, solamente cubren conflictos).

Elia Varela Serra escribió en este sitio web sobre el mismo tema, hace apenas unos días, traduciendo parte de un artículo de Rue89 del periodista Hugues Serraf.  El tratamiento de Serraf a estas preguntas ha generado controversia entre muchos lectores francófonos, congoleses y musulmanes.

Algunos lectores de Rue89 coinciden con el sentimiento general de Serraf.

Rafa explica por qué los medios en Francia prestan tanta más atención a Palestina que al Congo:

La hipersensibilidad de la sociedad francesa en el conflicto israelí-palestino viene del hecho de la presencia de las dos comunidades en francia, que vuelven a tocar acá lo que pasa por allá. De otro lado, pienso que Israel es un país «occidental» en el sentido en que israel forma parte del «mundo libre» (dixit Livni), los franceses pueden identificarse con los israelíes, y el hecho que un país que se dice civilizado, una democracia como la nuestra, con gente que tiene el mismo estilo de vida que nosotros, el mismo tipo de sociedad, pueda conducirse de una manera tan bárbara, ciertamente choca las mentes de la gente. En comparación el conflicto en el congo tiene la forma del enésimo drama en un continente maldito, en el cual la gente no presta ya más atención a estos dramas pues son muy frecuentes.

Otro lector de Ru89, Pierre Haski:

El mes pasado, asistí en la Plaza de la República [en Paris] a una manifestación de congoleses a propósito del conflicto en su país. Había unas cuantas decenas, encerrados entre los cordones de la polcía antimotines, con la indiferencia de los peatones. El sábado, fui al inicio de la manifestación palestina, las cámaras de televisón ya se habían dado cita.

Pero hubo muchos que lamentaron la ignorancia del autor sobre el continente.  Serraf, en su artículo, dijo:

Yo soy como ustedes. Yo no sé gran cosa del Congo y de este Ejército de Resistencia del Señor… Sobre todo que hay dos, ¡dos Congos! Y más, que África es extraordinariamente complicada. Entre las catástrofes naturales, las epidemias, los jefes de la guerra en camionetas Land Cruiser con torretas, todo eso… ¿Cómo saber quiénes son los buenos y quiénes son los malos?

También escribe que el conflicto israelí-palestino puede estar mucho mejor cubierto en Francia porque, al menos desde el punto de vista del público, es mucho más fácil diferenciar entre los “buenos” y los “malos”.

El blogger Alex Engwete, que ha estado cubriendo el conflicto en Kivu con actualizaciones diarias en su blog, se enoja, en un comentario, con la auto declarada ignorancia de Serraf:

Había empezado a tejerme una afinidad con su indignación sobre el silencio alrededor de la catástrofe congolesa antes de descubrir en los tres últimos párrafos a dónde quería usted llegar. Hasta iba a compartir con usted lo que me había confiado en Nairobi un amigo mío que trabaja freelance para la BBC, ¡que la noble red de difusión y de repercusión de las noticias le había pedido que dejara de envíar despachos sobre el Congo si el número de muertos no sobrepasaba los 50! Eran negros y era el corazón de las tinieblas, después de todo, donde la la norma es «¡el horror! ¡El horror! » — según Joseph Conrad… Pero me doy cuenta con desilusión que el Congo no es más que una baliza (pretexto sensacional) que tiende a la caída de su retorcida retórica! Si no sabe nada del Congo, ¡deje a sus muertos tranquilos!

Las familiias se refugian en un edificio destruido después de ser obligados a huir de sus casas debido a la intensificación del conflicto en la provincia del norte de Kivu. (Photo de UNHCR/ S. Schulman)

case en construction escribe:

La sobre mediatización de los horores cometidos en Gaza tienen la tendencia a desviar la mirada de los medios (y por extensión del público en general) de lo que pasa todos los días en Kivu. Algunos periodistas poco escrupulosos se han aprovechado de usar, con fines de propaganda pro israelí, la débil cobertura mediática de la guerra al este del Congo.

Los usuarios del foro web islamie.com estuvieron similarmente apagados por la comparación de Serraf y el sensacionalismo de los ataques en Gaza por parte de los medios en general.  Abdullah pregunta, sarcásticamente, “¿cuántos cuerpos afganos por una mortaja gazana?” [Fr]:

Frente al entusiasmo actual por Gaza, me siento muy incómodo desde que leí una frase de Abou Ghazi que decía que había masacres todo el tiempo en Afganistán y que nadie, o casi nadie, se conmueve. No es que me sienta más preocupado por uno que por otro ni mucho menos. Pero una frase como esa revela (en el primer sentido del térmno) muchas cosas.

¡Qué miseria esta en la que estamos! Nos dejamos arrullar, engañar, cargar por los medios.

Sinceramente me da náuseas.

Jounaïda:

La frase de Abou Ghazi simplemente nos devuelve a nuestra mediocridad. Elle revela también una cosa: que nosotros somos realmente los títeres de los medios, siempre sedientos de sensacionalismo.

Acciones concretas para nuestros hermanos y hermanas, se necesita y se necesitará siempre, al menos en tanto que no sea la palabra de Dios la que gobierne la tierra.

Palestinos entierran el cuerpo de la niña Lama Hamdan, de 4 años, en el cementerio Beit Hanoun la norte de la Franja de Gaza el 30 de diciembre. Se informó que Lama y su hermana estaban montando una carreta con un burro el martes cerca del lugar de lanzamiento de un cohete que fue dirigido por Israel. (Foto de Amir Farshad Ebrahimi)

Souleymene:

…esta reflexión me la he hecho varias veces desde los últimos días. Pero yo diría más, la movilización que estamos viviendo no es más que un epifenómeno. Cuando todo este asunto se termine (y Dios sabe lo que hace…) por un momento dado todo va a volver “al orden “, y visto los houkams (jefes) que tenemos, no hay riesgo de desorden. Los candidatos al djihad que hemos visto en la televisón en Yemen y en Jordania entre otros no irán a ninguna parte, que ALÁ los recompense por sus intenciones. Los musulmanes regresarán a sus preocupaciones mundanas, Palestina será olvidada y con ello la sangre derramada en Gaza.

2 Comentarios

  • Jose Alvarado

    Es realmente impresionante lo que esta sucediendo en aquella region del Globo (medio Oriente), desgraciadamente los descendientes DIRECTOS de los reptilianos simpre han sido Belicos, pues asi han sido enseñados desde que recibieron la primera instruccion acerca de “vivir como ser civilizado” claro, en sus propias reglas “morales”, estos hijos de… Anu (los dioses antiguos) estan por regresar oficialmente a supervisar como se encuentran sus bebes. y los encontraran exactamente como los dejaron, destruyendose a si mismos, no ovidemos que ISRAEL significa “dios pelea”. y ahora que regrese EL, encontrara a su pueblo HACIENDO exactamente lo que les enseño, a depredar, a matar y a destruir, asi lo hicieron cuando se apoderaron por la fuerza de esa region originalmente CANANEA. son insaciables, vengativos y sangrientos como su instructor.

  • Tienes toda la razon.. por desgracia va por modas y ahora tocaba Gaza. El Congo se quedó en una semana agotado. Nadie es muy consciente de q aunque os focos se apaguen el conflicto continua. Vease: Tibet, Darfur…
    POr otra parte, totalmente de acuerdo en que a excepcion de algun documental, poco sabemos de Africa mas alla del hambre o los conflictos que, además los piases enriquecidos, fomentamos durante y despues del colonialismo
    un saludo
    derribandomuros

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.