Turquía: Primer Ministro salió furioso de audiencia de Davos

Algo gracioso sucedió en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza la semana pasada: el Primer Ministro de Turquía Recep Tayyip Erdogan dejó furioso el escenario tras una refriega verbal con el presidente israelí Shimon Peres. El incidente inicial provino cuando al Primer Ministro Erdogan no le concedieron el mismo tiempo para responder a los comentarios de Peres sobre la guerra actual en Gaza. Las reacciones de la blogósfera turca han sido variadas: algunos le dieron al Primer Ministro una «bienvenida de héroe» cuando regresó al país, otros se preguntan cómo afectará las políticas exteriories e internas de Turquía, y otros simplemente piensan que fue un mal comportamiento.

Una bienvenida de héroe
Muchos bloggers turcos publicaron fotos de ciudadanos turcos celebrando la reacción del Primer Ministro Erdogan en el Foro de Davos, y multitudes fueron al aeropuerto para festejar su regreso. El Diario de Campo de Erkan se fija mejor en la euforia:

A partir de esta noche, Erdoğan se convierte en una leyenda política….
Cualquiera sean las consecuencias diplomáticas de la reacción de Erdoğan (o si está bien o mal) en el panel de Davos, se convierte en una leyenda para las masas.
Miles están manejando hacia el Aeropuerto Atatürk para dar la bienvenida a la llegada del Primer Ministro Erdoğan ahora…. Ahora escucho que los servicios del subterráneo se han extendido hasta las 3 am para que la gente pueda ir al aeropuerto…
Además de los ciudadanos muy leales anti AKP (Partido para la Justicia y el Progreso de Turquía), y diplomáticos retirados cuyas mentes pertenecen a la era de la Guerra Fría, que inmediatamente reaccionaron de manera negativa, tratamos de entender la situación.
* en un nivel, es un asunto de orgullo. El Primer Ministro turco se defendió de una falta de respeto.

Consecuencias en política exterior/interna
La República de Turquía siempre ha tenido buenas relaciones con Israel, y aún las tiene, incluso después del arrebato diplomático, pero la situación ha llevado a muchos a preguntarse si esto significa una gran divergencia con otras posiciones de política exterior, y qué significa esto para la política interna. The White Path interviene:

La última vez que vi un sentimiento público de tanta tensión fue a comienzos de los noventa, cuando los bosnios fueron sometidos a una “limpieza étnica” por parte de los nacionalistas serbios. La situación en Gaza fue más complicada, seguramente, pero en Turquía se le percibió como algo similar a la matanza de musulmanes en los Balcanes.
Por lo tanto, no fue una sorpresa ver al Primer Ministro turco Tayyip Erdoğan decir duras palabras en contra de Israel. Él apenas reflejaba el sentir público. Y eso fue más que populismo, como algunos pueden atribuir a un político que está en vísperas de elecciones locales. El señor Erdoğan fue sincero en sus sentimientos. Cuando visitó un grupo de palestinos heridos que fueron evacuados a un hospital de Ankara, la gente vio lágrimas en sus ojos.
….
Pero mientras las emociones fuertes son dignas de respeto, la diplomacia necesita más matices y deliberación. Y esas no son las mayores cualidades del señor Erdoğan. Él es conocido más bien como un hombre que no tiene pelos en la lengua y, como él mismo dice, piensa que “la rabia es un arte retórico”. Entonces, tal como lo ha hecho muchas veces antes en muchos otros temas, incluidos los internos, sonó parcializado — e incluso pro-Hamas. Como lo puso Sedat Ergin, editor en jefe del diario Milliyet, en estas páginas ayer, toda su retórica de Gaza fue “problemática”.

Talk Turkey, mientras animaba a otros a observar los procedimientos para ver el contexto completo de la discusión que condujo al abandono, señalaba cómo los comentarios hechos por el Primer Ministro de Turquía en respuesta a la actual guerra en Gaza muestran algo de la hipocresía en las políticas turcas actuales:

Pero el tema real fue la crítica a la matanza reciente de Israel de niños. Israel, de otro lado, aduce que si los terroristas están apuntándote a diario, no deja más opción que devolver el golpe.

¿Acaso Turquía no está siendo hipócrita pues pelea su propia guerra de terror con el PKK, la facción militante del movimiento kurdo de independencia?

Entonces, hay una gran diferencia cuando se trata de la indiferencia de matar civiles inocentes versus matar civiles inocentes que resultan ser niños.

Narrator discute el resquicio de esperanza para Turquía en esta situación diplomática:

El único resquicio de esperanza respecto de lo que pasó en Davos la semana pasada es que el presidente Obama puede ahora empezar a considerar seriamente a Turquía como el país que elegirá para hacer un importante discurso dirigido al mundo islámico. La razón es simple. Tras el drama en Davos, Turquía ha ganado los corazones y las mentes de 1,300 millones de musulmanes. El comportamiento de Erdoğan lo hizo un héroe global instantáneo a los ojos de todos los musulmanes, que estaban amargamente frustrados con el ataque violento en contra de Gaza que terminó matando a 1,300 personas, la mitad de ellos civiles inocentes. A partir de la semana pasada, la causa palestina y Turquia se hicieron uno — y todo esto es gracias a la personalidad más grande que la vida del Primer Ministro Erdoğan. Ya sea que a los grupos de presión pro-Israel les guste o no, el presidente Obama es suficientemente sofisticado como para reconocer esta dinámica en elegir el país donde hará su discuros el mundo islámico.

Mal comportamiento
Mientras que muchos turcos celebraron las acciones del Primer Ministro, otros lo condenaron por lo que vieron como mal comportamiento. De Internations Musings:

Al Primer MInistro turco Erdogan no le gustan los periodistas críticos. La gente sabe eso en Turquía y algunos países europeos – sobre todos después de los regateos y chantajes de Erdogan la semana pasada en Bruselas respecto de las conversaciones para acceder a la Unión Europea. Pero ayer, mientras hablaba en un foro en Davos, las personas en todo el mundo pudieron ver un hombre de estado que perdió el control cuando dejó el escenario, lleno de rabia, después que le negaron más tiempo para hablar acerca de la crisis en Gaza. El moderador era David Ignatius del Washington Post. Ingenioso, inteligente y provocativo. Y él, Erdogan, tuvo que lidiar con eso. Había periodistas quisquillosos por todos lados. ¿Cómo piensa sobrevivir cuando Turquía se una a la Unión Europea? No tiene nada de malo mostrar las emociones, pero definitivamente hay algo de malo en insultar a los países y presidentes de países que te apoyan. Y por supuesto mostró la misma vieja retórica de nuevo: ‘no me mostraron respeto’ y ‘yo defiendo el honor turco’…en mi opinión no defiendes tu honor cuando rebajas a otra persona.

Carpetblogger comenta acerca de cómo el comportamiento del Primer Ministro fue un flaco favor para Turquía y el rol que pudo haber tenido en la negociación de paz en el Medio Oriente:

Un turco con gestos de buena voluntad en favor de los palestinos oprimidos es casi tan políticamente valiente como un estadounidense abogando por una “transición democrática” en Bielorrusia: No hay absolutamente nada en riesgo y todos se sienten bien con ellos mismos. Turquía no ha agraviado a los palestinos ocupando valiosos derechos reales políticos. No hay oportunidad de inestabilidad en sus fronteras. Y, tiene una población (definitivamente no una tribu) que no necesita excusas para ondear banderas y expresar rabia cuando perciben desaires. No le vemos inconvenientes al arrebato de Erdoğan, salvo, oh, tal vez una oportunidad perdida para Turquía para servir como mediador sensato en el conflicto, ¡algo que de veras podría ayudar a los palestinos! Maalasef.

¿Reaccionó el Primer Ministro Erdogan en una manera que beneficiará a Turquía y su rol en el Medio Oriente? Es una buena pregunta, y que debe ser respondida en los próximos meses, o tal vez sea solamente una situación que se vuelva una interesante anécdota en los anales de las discrepancias diplomáticas.

Más en Global Voices Online:

Egipto: Erdoğan, Líder del Mundo

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.