¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Reino Unido: ‘Erradicando’ el racismo de los medios contra poblaciones indígenas

Junto a la creciente toma de conciencia ante los problemas que hacen frente las poblaciones indígenas en el mundo, los periódicos británicos The Guardian y su edición dominical, The Observer, han desarrollado nuevas directrices de estilo en contra del uso de dos términos específicos que han sido señalados por activistas como causantes de marginación y deslegitimación a dichas comunidades.

Survival International's online campaign to Stamp Out racism against tribal people

Campaña ‘Erradica el racismo contra las comunidades indígenas’ emprendida por la organización Survival International

La campaña liderada por la organización Survival International trata de suprimir el uso de términos tales como “comunidad primitiva” o “edad de piedra” a través del proyecto Stamp It Out (Erradícalo). Dicha iniciativa anima a los simpatizantes a estar alertas y denunciar el uso de descripciones peyorativas hacia poblaciones indígenas en los medios de comunicación. Mediante su sitio web puede enviarse postales tanto ordinarias como electrónicas al editor del medio, que, a juicio de los partidarios de la campaña, haga uso de expresiones denigrantes.

El blog de Survival International explica el reciente debate surgido en medios de comunicación británicos a la hora de informar sobre comunidades tribales:

En el periódico británico The Independent aparece en la edición del 27 de febrero un artículo de opinión destacado del director de la organización Survival, Stephen Corry. Desde que el antiguo reportero de la BBC Michael Buerk hizo un uso desafortunado del término “primitivo”, el debate a nivel global sobre la conveniencia de tales palabras para describir poblaciones tribales ha entrado en un nuevo terreno.

(…) Los periódicos The Guardian y The Observer advierten sobre el uso de éste término y de “edad de piedra” en sus prestigiosos libros de estilo.

The Wild Hunt, blog del “comprometido politeísta” Jason Pitzl-Waters, informa que:

La iniciativa de Survival denominada Stamp It Out (Erradícalo) ha tenido éxito a la hora de convencer a ambos periódicos de que prohíban el uso de las palabras “primitivo” y “edad de piedra” para describir a las comunidades indígenas.

Al hilo de un comentario al artículo de Pitzl-Water, el blog Here in the Cave of Wonder expresa que:

Ambos, “primitivo” y “edad de piedra”, provienen de un concepto anticuado de la evolución. No hay formas de vida o gentes “primitivas”. Evolución significa adaptarse al medio en el que se vive, no una escalera, así que no hay modo de progresar desde un estado primitivo a otro desarrollado.

(…)

En definitiva, estos términos son meros residuos de etnocentrismo/antropocentrismo del siglo XIX que fueron rechazados por científicos y antropólogos hace tiempo como científicamente inexactos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.