Chiranuch Premchaiporn, directora del sitio web Prachatai fue arrestada el viernes por la policía por “diseminar contenido de lesa majestad en el sitio web”. Para decirlo de otra manera, fue arrestada por permitir comentarios en el sitio web que la policía consideró ofensivos a la monarquía. Chiranuch está ahora libre bajo fianza.
Prachatai es un sitio web independiente y popular en Tailandia. Es una importante fuente de noticias alternativas ahí. El sitio web ha sido censurado muchas veces. Más de 20 páginas en Prachatai han sido bloqueadas por las autoridades en los últimos cinco meses. La editora arrestada ha sido ya citada por la policía ocho veces para responder preguntas acerca del contenido del sitio web.
En Tailandia, hay una “draconiana” ley de crímemes de computadora que estipula que cualquier proveedor de servicio que deliberadamente haya permitido a un tercero a publicar cualquier cosa que viole la ley es también sujeto de la responsabilidad que la persona que cometió la ofensa. Extractos de la Ley de Crimen de Computadora del 2007 que la editora de Prachatai presuntamente violó:
Artículo 14. Si cualquier persona comete una ofensa de los siguientes actos, será sujeto de prisión no mayor de cinco años o una multa de no más cien mil baht o ambos:
(1) que involucre importación a un sistema de computadora de información de computadora falsificada, en todo o en parte, o datos de la computadora falsos, en una manera en que es probable que cause perjuicio a ese tercero o al público;
(2) que involucre importación a un sistema de computadora de información falsa de una manera que sea probable de perjudiciar la seguridad del país o de causar pánico público;
(3) que involucre importación a un sistema de computadora de cualquier información de computadora relacionada con una ofensa en contra de la seguridad del Reino bajo el Código Penal;
(4) que involucre importación a un sistema de computadora de cualquier información de computadora de naturaleza pornográfica que sea públicamente accesible;
(5) que involucre difusión o retransmisión de información de computadora que ya se conoce que es información de computadora bajo (1) (2) (3) o (4);
Artículo 15. Cualquier proveedor de servicio que apoye intencionalmente o consienta una ofensa bajo la sección 14 dentro de un sistema de computadora bajo su control será sujeto de la misma pena que la impuesta a una persona que cometa una ofensa bajo la sección 14
Tailandia ha sido muy estricta en implementar la ley de lesa majestad. Ha encarcelado a un escritor australiano por “insultar” al Rey tailandés que es la figura más amada del país. Un académico radicado en Bangkok salió del país recientemente para escapar del enjuiciamiento (y de un “juicio injusto”) por el mismo crimen. Casi 5,000 sitios web han sido bloqueados desde marzo del año pasado porque tenían contenidos considerados insultantes a la familia real.
El rey Bhumibol Adulyadej es una figura reverenciada en Tailandia. La foto es de la página de Flickr de ccdoh1
¿Cuáles son algunos de los comentarios de los lectores de Internet y los bloggers?
Hobby cree que el arresto empeorará el clima político en Tailandia:
Están haciendo las cosas peor para ellos mismos – ¿nunca aprenderán? Pudo haber sido posible en los viejos tiempos tener el control total que querían, pero esos tiempos ya se han ido hace mucho – a menos que quieran ser como Birmania o Corea del Norte, ¡en cuyo caso pueden decir adiós al turismo de los huevos de oro!
Bob deja constancia que el arresto se hizo el mismo día en que el Primer Ministro hizo votos para honrar la libertad de prensa:
Qué irónico que el mismo día que el sitio web de noticias informativo más activo de Tailandia haya sido amenazado y su editora arrestada, el Primer Ministro esté simultáneamente dando un discurso en Bangkok acerca de la creciente libertad de prensa en Tailandia.
La Comisión Asiática de Derechos Humanos cree que esto es parte de la agenda del gobierno para intimidar a los críticos:
Puede haber poco espacio para la duda sobre que este asalto es parte de una agenda sistemática ultraconservadora desde el golpe del ejército del 2006 para intimidar y silenciar a los críticos, defensores de derechos humanos y activistas sociales en Tailandia. De hecho, la odiosa ley bajo la cual el asalto y la orden de arresto se emitieron es uno de los principales tablones en la plataforma dieseñada para ser construida sobre las cabezas de los disidentes en Tailandia a la que se dio efecto por una asamblea de militares designados en el 2007.
FACT – Freedom Against Censorship Thailand (Libertad en contra de la censura en Tailandia) acusa a las autoridades de reprimir la libertad de pensamiento en el país:
Las autoridades tailandeses quieren detener la libertad de pensamiento, libertad de opinón, la libre discusión y libre expresión en Tailandia, ya sea por medio de Internet o por medio de libros, noticias, artículos de opinión y editoriales, películas y medios de difusión. ¿Que clase de sociedad se puede tener sin poder dialogar libremente uno con otro?
Teeranai Charuvastra sugiere que el verdadero objetivo de la policía es quien hizo el comentario en la web, no la editora:
Se ha sugerido que tal vez la verdadera razón detrás de este asalto sea que la policía quiere encontrar a cierto usuario de la web, acá la explicación de por qué la ley de crimen de computadora se haya usado – no la infame de Lesa Majestad – y el hecho que solamente la señora Ms. Chiranuch, la administradora de la web, haya sido arrestada.
Como sea, no tengo idea de cómo lidiar con esto. Cualquier protesta no resultará fructífera, ya conocen a los medios tailandeses.
Siam Report culpa la imprecisión de la ley que permite a las autoridades a usarla en contra de quienes se percibe como enemigos del estado:
Parece que la falta de claridad hace que cundan las condiciones para manipulación política y abuso. Yo supongo que si está claramente definido, entonces yo puedo ser culpable por ignorancia de la ley.
Breaking Tweets reúne reacciones de Twitter.
1 comentario
¿Qué culpa tiene Chiranuch Premchaiporn si alguien no está de acuerdo con el rey tirano tailandés o su ley cruel de lesa majestad, y decide escribir un mensaje en el foro de Prachatai.com?
El arresto de Chiranuch sólo demuestra lo injusto que es la ley de «Computer Crime Law» y el terror que sienten muchos tailandeses de expresar sus opiniones politicas públicamente.
Mientras tanto, el señor rey Bhumibol, que según la constitución de Tailándia está por encima de los derechos de cualquier ciudadano tailandés, se mantiene calladito como si ésta ley no tiene nada que ver con él.
Lo siguiente es un hecho: La ley de lesa majestad existe en Tailándia porque el rey lo desea así. Con tan sólo una palabra del rey, esta ley desaparecería y Chiranuch no tendría que ir a la cárcel.