Guatemala: Oposición a operaciones mineras

Un reciente reportaje de la BBC informó sobre infecciones a la piel que están apareciendo en varias comunidades indígenas en Guatemala. Muchos de la comunidad y otros activistas están culpando a la empresa minera que trabaja a cielo abierto por los problemas de salud. Estos nuevos hallazagos son los últimos de una serie de argumentos acerca de los efectos negativos de la minería. Los bloggers se han unido al debate en línea que dice que la minería es dañina y peligrosa para las comunidades locales y el medio ambiente.

El blog Guatemala Solidarity Network escribe acerca de la minería en San Miguel Ixtahuacán en: Conflicto y criminalización:

A menudo, los expertos consideran que la minería de cielo abierto es la actividad industrial más destructiva en términos de agotamiento ambiental, impacto social y cultural… En San Miguel Ixtahuacán y Sipakapa, San Marcos, la explotación minera intensiva ya ha dejado su huella. Los habitantes locales de Agel, Nueva Esperanza y San Jose Ixcaniche recuerdan con cariño una hermosa montaña, famosa por su diversidad, donde se podía encontrar varias especies de pájaros y mariposas. Hoy, lo único que queda de ese lugar es un enorme cráter con escombros contaminados.

Este debate data del 2007 cuando Alejandro de Un Chapín en Japón estuvo cuestionando las regulaciones mineras en Guatemala y analizó los pros y contras de la minería y las desiguales condiciones de las leyes:

1.- El estado de Guatemala recibe el 1% de regalías producto de la actividad minera. (da risa la verdad, entre otras cosas no compensa el daño que se pueda causar no solo en el ambiente sino consecuentemente en la población). Esto es debido a que así esta establecido en la Ley de Minería aprobada en 1997 por el gobierno del Presidente Alvaro Arzú.

2.- Poco o escaso beneficio de las áreas en las que se realiza la minería en comparación con el impacto que se produce. De manera directa la minería genera empleos directos e indirectos, pero en términos generales no mejora la calidad de vida de la población. Una pregunta importante es ¿Qué pasará cuando las minerías terminen sus operaciones en esé lugar?.

Las empresas mineras están bien conscientes de la sonora oposición a sus operaciones. A menudo la refutan con argumentos de que están contribuyendo con el desarrollo, empleos, progreso y estabilidad para el país. Algunas de estas empresas están tomando su mensaje directamente del público a través de campañas de relaciones públicas para contar su lado de la historia. James Rodríguez de Mi Mundo describe cómo la empresa minera Goldcorp está tratando de mejorar su imagen:

Hacia fines del 2008, en un intento de mejorar su imagen a nivel nacional, Goldcorp (empresa canadiense que maneja a Montana Exploradora) lanzó una intensa campaña de propaganda publicando estratégicamente carteles por toda la Ciudad de Guatemala y junto a las principales carreteras . En esta imagen un cartel gigantesco, ubicado apenas a metros de la salida principal del aeropuerto internacional de La Aurora, dice: “Desarrollo= trabajo= mejor calidad de vida. Para nosotros en Goldcorp, el desarrollo es lo que cuenta.”

Photo by James Rodríguez and used with permission http://mimundo-jamesrodriguez.blogspot.com

Foto de James Rodríguez y usada con permiso http://mimundo-jamesrodriguez.blogspot.com

A pesar de las campañas de estas empresas, las movilizaciones ciudadanas son también visibles. El blog Foro Mundial de las Luchas del Agua describe una de estas protestas por el Consejo Continental de Indígenas Ancianos de América, que hizo un llamado al gobierno para que no permita la minería en su comunidad y que su agua había sido contaminada con cianuro. Pluriculturalidad Juríca menciona que ha habido aproximadamente 20 consultas a las comunidades donde las operaciones mineras fueron rechazadas sobre la base de temas de salud y ambientales.

Los problemas de salud también pueden ser vistos en los miembros de la comunidad. El blog Guatemala Contaminada describe la triste situación de Emeterio Pérez en su Goldcorp mata:

Picture by RightsAction/Grahme Russell and used with permission http://guatemalacontaminada.blogspot.com

Foto de RightsAction/Grahme Russell y usada con autorización http://guatemalacontaminada.blogspot.com

Emeterio es un hombre de 73 años de la comunidad de San José Ixcaniché en San Miguel Ixtahuacan. En menos de un año, la salud de Emeterio se ha deteriorado. Empezó a tener dolores en sus pies que lentamente se expandieron por todo su cuerpo.

Después apareció el sarpullido seco que picaba y se extendió por todo su cuerpo. Como muestra la foto, su estomago empezó a hincharse, alcanzando un tamaño enorme, mientras que él se debilitaba. Durante esta entrevista, Emeterio nos indicó que otro hombre en la misma comunidad se había muerto por los mismos síntomas.

Las comunidades en la zona enfrentan muchos problemas como resultado de la mina, y además, sus líderes están siendo penalizados como lo describe el blog Breaking the Silence:

La mina está ubicada en los territorios Mayas Mam y Sipakapense. Las comunidades de la zona han empezado a sufrir las consecuencias adversas de la mina, que, según las organizaciones locales como ADISMI (Asociación para el Desarrollo Integral en San Miguel Ixtahuacán) y el órgano de gobierno representativo de las comunidades incluyen pérdida de fuentes de agua (más de 40 pozos se han secado), enfermedades a la piel, sobre todo entre niños y ancianos, muerte de animales y aumento de abortos espontáneos, grandes rajaduras en las casas que crean condiciones inseguras de vida, aumento de la militarización, presencia de seguridad privada y conflictos sociales entre las comunidades e insuficiente compensación por la tierra vendida a la empresa por parte de los miembros de la comunidad así como presión, amenazas y coerción de la empresa en la adcquisición de esta tierra.

A pesar de las alegaciones de desarrollo para el país y las comunidades locales, los bloggers están demostrando que hay una fuerte oposición y movilización basadas en efectos visibles en la salud de los ciudadanos causadas por el daño al ambiente.

5 comentarios

  • […] Oposicion a las mineras en Guatemalaes.globalvoicesonline.org/2009/03/16/guatemala-oposicion-a-o… por Cyberjuan hace pocos segundos […]

  • Nelson

    A todo esto han arreglado algo?, solo charadas andan diciendo y no están actuando en nada y como siempre se hacen los locos, otra cosa hay muchas dudas y cosas que todos tenemos que dar a conocer y nos quedamos callados, hay una pagina donde todos están hablando claro y sin dudas ni miedos les recomiendo entrar ahí y verán que todo lo que están diciendo son cosas que estamos viviendo en realidad les doy una pagina donde pueden dar su opinión respecto a todo esto, gratisblog.com/nomoriresinverteenbuenasmanos. Ahí me cuentan.

    • comentario a motana exploradora pinches huecos vallanse a la mierda solo daño nos hacen nosotros queremos vida y no que nos maten a la fuerza…. coches…basuras canadienses

  • César Rodríguez

    Me gustaría saber como, nosotros como ciudadanos guatemaltecos podemos ayudar para prohibir las mineras que tanto daño ocasionan al medio ambiente y a nuestra calidad de vida.

  • qe mal porqe bueno ya se tiene un erido por qe no quieren aser nada por la persona para ayudar a qe se acabe esa enfermedad del señor

Cancela esta respuesta

Únete a la conversación -> jose

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.