¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Malasia devela su segundo plan de estímulo

El primer plan de estímulo de Malasia el año pasado fue inadecuado. Así que el gobierno develó un segundo programa de estímulo este mes. En su discurso en el Parlamento, el Vice Primer Ministro y Ministro de Finanzas de Malasia defendió el paquete estímulo: [ingl]

La ideas centrales del Paquete de Estímulo son las siguientes:
– Primero: Reducir el desempleo e incrementar las oportunidades de empleo; 
– Segundo: aligerar el peso del Rakyat, en particular, de los grupos vulnerables;
– Tercero: Asistir al sector privado a afrontar la crisis; y
– Cuarto: Crear capacidad para el futuro.

El agrega que “El gobierno confía en que las estrategias y medidas esbozadas en este Paquete de Estímulo sean comprensivas para prevenir que nuestra economía entre en una profunda recesión.”

No podemos depender de las políticas ortodoxas de recuperación económica. Debemos ser audaces al formular propuestas innovadoras para lidiar con las crisis. Este es un momento de mucha exigencia para todos nosotros. Debemos estar listos y ser fuertes para afrontar los desafíos por delante. Debemos inspirarnos en nuestras experiencias pasadas para superar la crisis.

myAsylum piensa que el plan estímulo no funcionará: [ingl]

Rescate suena mal, pero plan de estímulo suena positivo, inclusive si es analizado, el paquete de 60 b de RM no parece diseñado para estimular nada que pueda ser considerado como productivo. Excepto tal vez estimular al sector público a hincharse más de lo que ya está. 

E Contrario señala que el paquete no está dirigido al desempleo y la pobreza en Malasia: [ingl]

El paquete dejó afuera las reformas institucionales, no hizo mención a reforzar el mecanismo regulatorio y el mejoramiento del gobierno económico.

Como resultado, no aprendemos nada de la crisis. No nos hemos embarcado siquiera en algunas reformas institucionales serias después que fuimos golpeados por la crisis financiera asiática de 1997.

El paquete no está dirigido a la crisis de desempleo masivo y la probreza en aumento, especialmente la pobreza urbana.

No estamos seguros de lo que el mecanismo para asegurar los fondos inyectados a la economía pueda acarrear a la base de la sociedad. Mientras pronuncian sus retóricas en contra del neoliberalismo desenfrenado, el gobierno parece creer ciegamente en el mercado para hacer la distribución.

Malaysian Economic Front espera que el estímulo reviva la economía en menos de dos años: [ingl]

Debemos considerar que el gasto del gobierno nunca podrá reestablecer o crear demandas para coincidir con la demanda de nuestros bienes antes que el descenso económico ocurra. Debido a exportaciones más bajas, nuestro sector manufacturero se contraerá y la capacidad será reducida a niveles sostenibles. Entonces los planes deben ser dejados a un lado para absorver a los trabajadores reducidos del sector afectado. 

Cuando el estímulo fue anunciado, falló en inspirar al mercado de valores [ingl]. Anil Netto dice que el plan de estímulo es visto como “un tardío reconocimiento oficial [ingl] de que el país está siendo golpeado duramente por la economía y la turbulencia financiera mundial, con lo peor por venir.” En un gracioso post, Art Harun instruye a los lectores sobre cómo ganar con el estímulo. [ingl]

Parte del estímulo incluye becas para estudios de posgrado. Sin embargo, sólo unos pocos candidatos se están postulando. [ingl]

Un miembro del Parlamento hace una lista de sus propuestas económicas. Vijay también sugiere lo siguiente: [ingl]

- Mercado de trueque para eludir parcialmente a los especuladores de materias primas, por ejemplo podemos intercambiar nuestro aceite de palma con Arabia Saudita por su petróleo en crudo.

- A menos que puedan probar que nuestro país está en riesgo inminente de invasión, vendan los submarinos Scorpene y otros armamentos militares y usen lo recaudado para mejorar el transporte público. 

- Retengan un segmento de los pescadores para hacer piscicultura, para estabilizar el precio de este recurso en disminución, preservar los ecosistemas marinos y ahorrar en subsidios de combustible.

- Terminen con el monopolio del proveedor de internet, el servicio de Streamyx es tan malo que los negocios que dependen del mundo “conectado” lo han pensado muy bien antes de montar un negocio aquí. 

La imagen en miniatura usada fue de la página de Flickr de yinnxp

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.