India y Nepal han mantenido una estrecha relación por siglos. La proximidad geográfica secundada por las similitudes culturales y religiosas han contribuido a mantener la amistad entre los dos países vecinos.
Pero cambios recientes han afectado a Katmandú y Nueva Delhi no está tan entusiasmada al respecto. Luego de la llegada al poder del maoísmo, tanto la prensa india como los círculos políticos han estado ocupados debatiendo los «peligros» de un Nepal rojo y el asunto entró al debate en la campaña por las elecciones generales de la India. En Nepal el debate también va en aumento.
El mes próximo India tendrá las elecciones Lok Sabha. Tarun Vijay analiza en Rediff.com [1] los efectos que tiene en la población hindú de la India la declaración de Nepal como estado laico. El autor considera que la situación es similar a los cambios y las amenazas de seguridad que India ha sufrido por parte de Pakistán y Bangladesh.
“And we are increasingly surrounded by a Nepal, once a Hindu nation and now a threat for Hindu survival.
We have a Pakistan and Bangladesh that have bled us continuously for the last three decades of intermittent terror wars — Khalistan, Operation Topac, the jihad in Kashmir and the ignominious forced exodus of Kashmiri Hindus.
We have lost more than 60,000 Indians in terror attacks directly sponsored and encouraged by Pakistan — whether its army or Inter Services Intelligence or the sheepish conspiratorial silence of their leaders, only the naive would make a difference and absolve the culprits.”
“Y Nepal nos rodea cada vez más: una nación que a pesar de su pasado hindú hoy es una amenaza para la conservación del hinduismo.
Pakistán y Bangladesh nos han lastimado de manera continua durante tres décadas de guerras terroristas intermitentes- Khalistan, Operación Topac, la yihad en Kashmir y el abominable éxodo que padecieron los Kashmiri hindúes.
Hemos perdido más de 60.000 indios en los ataques terroristas directamente financiados y motivados por Pakistán- ya sea a través de su ejército, sus servicios de inteligencia o el vergonzoso silencio confabulatorio de sus lideres- solo los ingenuos harán una diferencia y absolverán a los culpables”.
Vijay, que es muy cercano al partido nacionalista hindú Bharatiya Janta Party (BJP), representa una porción de la prensa india que se ha enfocado mayormente en la religión y la cultura del gobierno maoísta. En este artículo especifico, Vijay le solicita a los lectores:
“Hence choose those who choose India as their life-force and not just a platform for money making and dying like dirt. The choice is yours to practice in the coming elections.”
“Por eso elige aquellos que ven a India como su fuerza vital y no solo como una plataforma para obtener dinero y morir como basura. La elección es tuya en las próximas elecciones”.
Está claro en el artículo que él llama a la necesidad de un nuevo gobierno que sea más proactivo en Nepal y que esté listo para intervenir de ser necesario.
Las políticas exteriores del nuevo gobierno indio representan un gran problema según la prensa nepalesa. En KantipurOnline [2], Bhim Prasad Bhurtel analiza el renovado interés de India en limitar la creciente influencia china en Nepal.
“There is an exaggerated and irrational demonizing of and paranoia about Nepal’s engagement with China in India’s foreign policy establishment. India itself is strengthening its relationship with China. However, why is India so cautious about Nepal’s move to strengthen its relationship with China?”
“Existe una paranoia y condena exagerada e irracional respecto a la alianza entre Nepal y China en el desarrollo de las políticas exteriores de India. India está reforzando su relación con China. Sin embargo, ¿Por qué India es tan cautelosa respecto a la decisión de Nepal de afianzar su relación con China?”
Resalta también como India puede beneficiarse de la ayuda de Nepal al nivelar el terreno de juego con China.
“Nepal offers greater opportunities to play China off against India being the hyphen between India and China. The open border and deep cultural and religious ties with Nepal are undeniable, but it is time to rescind such relics as the Indo-Nepalese treaty of 1950 which makes it clear that India has legitimate security interests and it is also determined to protect the same.”
“Nepal puede contribuir a la competencia entre China e India al ser el eslabón entre ambos países. La política de fronteras abiertas y los profundos lazos culturales y religiosos con Nepal son incuestionables, pero es hora de abandonar vestigios como el tratado indio-nepalí de 1950 que deja en evidencia que India tiene intereses de seguridad legítimos y está dispuesta a protegerlos”.
Bhurtel, director ejecutivo del Nepal South Asia Centre en Katmandú, un think tank surasiático, presenta una visión que refleja la de un gran número de nepaleses que no quieren que la India desconfíe de la nueva relación de Nepal con China.
En Telegraph Nepal [3], N.P. Upadhyaya presenta una visión más desafiante sobre la actitud de India en su rol de supuesto «hermano mayor» de Nepal. El autor menciona el nuevo tratado de extradición entre India y Nepal que el gobierno indio quiere firmar con urgencia y que puede convertirse en un asunto serio de política exterior durante las campañas electorales si se tiene en cuenta las polémicas clausulas.
“The Extradition Treaty which India wants signed by Nepal government have some clauses and articles which allows the Indian establishment any third country national deportation to India from Nepal whom she considers that his or her continued presence in Nepal may have an impact on her security situation.
Any third country national thus should have to be deported to India by Nepal if India wanted his or her deportation. The Target could well be first the Pakistanis and then the Chinese which may encompass later the Europeans and Americans.”
“El Tratado de Extradición que India ansía que Nepal apruebe contiene cláusulas que permiten a India deportar desde Nepal a cualquier ciudadano de un tercer país cuando considere que su presencia reiterada en Nepal pueda tener un impacto en la seguridad india.
De esta manera, Nepal deberá deportar a India a todo ciudadano de un tercer país de ser solicitado por este país. El primer objetivo bien podrían ser los paquistaníes, luego los chinos y seguidamente podría incluir a ciudadanos europeos y estadounidenses.