¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Macedonia: Alejandro Magno como carnada de los medios

Desde hace varios años, los medios macedonios tradicionales han estado involucrados en una implacable promoción de todas y cada una de las afirmaciones relacionadas con Alejandro Magno estimadas “positivas” en términos de generar la aprobación del público y más lectores/visitantes.

La única otra persona que se puede aproximar en este asunto es el ya fallecido cantante pop -convertido en héroe nacional Toshe Proeski, pero se le ha permitido descansar en paz las últimas dos semanas, después del cierre de una demanda por difamación entre su novia y su manager.

De otro lado, Alejandro III de Macedonia (356 AC – 323 AC), no tiene esa suerte – el Kanal 5 de la televisión nacional descendió este domingo a un nuevo nivel del Hades cuando literalmente “elevó” su espíritu en una denominada noticia [mac] acerca de un “historiador” que se fue a Florida con un equipo de cámaras a buscar los servicios de un supuestamente famoso médium para hacer contacto con sus (¡sic!) ancestros. En el video, el espiritista dice que un hombre joven vestido con una piel de león está parado en la habitación, diciendo que fue a Persia no a conquistar sino a buscar intercambio cultural, y que le gustaría conocer más acerca de la lingüística macedonia contemporánea.

Marble portrait of Alexander the Great said to be from Alexandria, Egypt (2nd or 1st century BC), currently in the British Museum, London, UK. Photo: Filip Stojanovski

Retrato de mármol de Alejandro Magno presuntamente de Alejandría, Egipto (siglo II o I AC), actualmente en el Museo Británico, Londres, RU. Foto: Filip Stojanovski

El blog Razvigor, administrado por el autor de este artículo, comentó [mac] sobre esta casi noticia preguntando cómo así el espíritu ancestral podía comunicarse en inglés, un idioma contemporáneo que se desarrolló miles de años después de su muerte, pero no tenía información sobre el macedonio, que se desarrolló de manera similar. Además, esta “comunicación” no aporta ninguna comunicación exclusiva que hubiera sido conocida por el Alejandro histórico, como ubicaciones de tesoros que puedan ser desenterrados por arqueólogos y usados como evidencia, o conocida por su espíritu – como la ubicación de la tumba que contiene sus restos terrenales.

Dos días después, un usuario del servicio social de marcadores Kajmak.ot “desenterró” [mac] una noticia obviamente falsa [ser] de un blog serbio acerca del descubrimiento de la tumba de Alejandro en el sur de la República de Macedonia, cerca de la frontera griega. El artículo está escrito con la estructura de la historia de una noticia “real”, pero cualquier habitante de Macedonia con conocimientos mínimos de geografía o temas sociales locales la reconocería inmediatamente como una broma, pues no existe ninguno de los nombres de las instituciones oficiales, funciones, ubicaciones y personas involucradas.

Imagen de la pantalla de la primera página del portal macedoniio de noticias Kirilica del 14 de abril de 2009, destacando la falsa noticias acerca del descubrimiento de la tumba de Alejandro Magno como una noticia real.

Imagen de la pantalla de la primera página del portal macedonio de noticias Kirilica del 14 de abril de 2009, destacando la falsa noticia acerca del descubrimiento de la tumba de Alejandro Magno como una noticia real.

Durante ese día, una cantidad de medios macedonios, como el portal de noticias Kirilica [mac], publicó traducciones macedonias de esta “noticia” en su integridad, agregando apenas un pequeño mensaje de renuncia de responsabilidad, visible con las justas que decía que el contenido no había sido confirmado. Estos artículos de chismosería no tenían absolutamente ninguna verificación de datos, ni incluían un enlace a la fuente original. Durante el día, el sitio no estuvo disponible con frecuencia, posiblemente debido a sobrecarga del ancho de banda.

Algunos bloggers mordieron el anzuelo, como Vojvodataa, el autor del blog Radikalno, que escribió [mac]:

Por favor Dios, que esto sea cierto. El artículo contiene muchos nombres y apellidos, creo que hay algo de verdad en él. Si es verdadero, Nuestro Señor está viniendo en ayuda de nuestra lucha de siglos por nuestro nombre y los elementos de nuestra identidad, de la que Alejandro de Macedonia es parte indivisible.

Otros bloggers, como Mojon y Azhder, reaccionaron con humor lascivo, invitando a los medios a volver a publicar sus posts acerca de un descubrimiento de una foto sexy de la profesora de matemáticas de Alejandro en sétimo grado tomada con su antiguo iPhone [mac] y el hallazgo de dos cráneos del Rey Marko [MKD].

De otro lado, el Archeological Diary coin fundamentos científicos documentó todo el asunto, y dio una visión general de la sensacionalista (incluido A1, la estación nacional de televisión más influyente) y más sombría cobertura de los medios sobre este asunto. El autor del blog Vasilka Dimitrovska, arqueólogo, escribió [mac]:

Primero que nada, se debe revisar cualquier información con al menos tres fuentes independientes. Buen Dios, hasta yo —que no soy periodista—sé eso. Es nebuloso distribuir noticias sobre algo conectado con arqueología sin salir al campo, incluso acerca de la tumba y el espíritu de Alejandro de Macedonia en persona. A menos que uno revise todas las opciones y retire cualquier sombra de duda, al público científico se le debe librar de estas observaciones de los medios, tan turbulentas, y con carga emocional.

Supongo que los historiadores y los arqueólogos seguirán callados acerca de estos acontecimientos [mac], así como se quedaron callados acerca de la primera hamburgesa del mundo, el Libro de Cobre, los hunza y los kalash, el asunto de la Piedra Rosetta, etc. No hay nada peor que ese silencio e ignorar, porque implica la silenciosa aprobación de esas hipótesis y teorías. Como sociedad nos acercamos lentamente al axioma “la tierra siempre siempre ha sido nuestra”, con la intención de brindar una visión unida y monolítica de un ir y venir histórico desde el Paleolítico hasta Tito, aunque algunos de los episodios no son bastante “seguros” y llevan a las ya mencionadas fallas de la razón.

La visión de que la historia es una ciencia basada en mitos inmaculados, que carece de elementos que contradecirían nuestro frágil “esquema evolucionista macedonio oficialmente nuestro” y merece crítica. No necesitamos mentir [mac] – la verdad es suficiente, cualquiera que esta sea. A pesar del hecho que la misma tendencia se extiende desde Grecia a Suecia – recientes investigaciones mostraron que los mitos nacionales de todos los países europeos son casi idénticos [mac]. La diseminación de esta información trivial brinda al mundo una imagen falsa acerca del fortalecimiento de nuestra identidad (sobre todo la parte macedonia antigua), mientras carezca de enfoque científico, escritos científicos publicados y hallazgos arqueológicos documentados. Realmente no puedo ver por qué debemos usar una técnica de auto identificación a través de la negación [MKD] para confirmar cualquier tipo de identidad.

Para concluir, creo que los periodistas macedonios que cubren temas de cultura, y sobre todo el tema de historia ->identidad deben recibir más educación acerca de arqueología como una ciencia que lidia con sociedades del pasado, no del presente. Yo personalmente hablaría en un seminario o taller así. Si fuera necesario, gratuitamente. :-)

2 Comentarios

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.