Jackie Chan: Los chinos necesitan control

«No estoy seguro si es bueno tener libertad o no, ahora estoy realmente confundido. Si hay mucha libertad, del modo en el que se encuentra Hong Kong hoy día, sí que es muy caótico. Taiwan también es muy caótica. Poco a poco estoy empezando a sentir que nosotros, los chinos, necesitamos estar controlados». Jackie Chan, estrella de cine de las películas de acción de hollywood y Hong Kong, habló en un programa en Hainan, una provincia del sur de China el 18 de abril del 2009, acerca del tema titulado: «Extrayendo el potencial de la creativa industria Asiática» (más en wtop)

El China Law Blog considera a Jackie Chan racista por tales comentarios:

El título resume mi primera reacción a la noticia de Jackie Chan descalificando a la gente de China, básicamente diciendo que son demasiado caóticos para ser capaces de tener democracia. Iba a escribir un comentario en un blog criticando a Chan por sus comentarios y añadiendo que lo mismo se dijo de países actualmente demócratas como USA, Japón, Alemania Occidental, Italia, España y Corea del Sur, paises que me han venido de repente a la mente.  Después de todo decidí que no era la persona adecuada para escribir dicho comentario y por lo tanto no lo hice.

Comparando con los reportajes de los medios occidentales, parece que la gente local se sorprende menos de las noticias, tal como Joanna contestó en la sección de comentarios del China Law Blog:

Lo que Chan dijo es algo que yo he dicho muchas veces desde que nací, pero lo diferente ahora es que él es una estrella de cine y es de Hong Kong – la parte de china con más libertad, pero también la más colonial de la historia de China (quizá eso es por lo que suena un tanto racista para los oídos de los occidentales)-

Él dijo: «Poco a poco estoy comenzando a sentir que los chinos necesitan control. Si no estamos controlados, terminaremos haciendo lo que querramos»

Sí, la gente debería estar controlada ( ¿Mediante qué? ¿Hasta qué punto?) o de lo contrario ellos harán lo que quieran – pero el gobierno también debería estar controlado o sino el también hará lo que quiera. Qué triste es que sólo la primera parte se pueda contar y se pueda decir. Por cierto, esta parte de lo dicho por Chan no apareció en los medios de la China continental.

De nuevo fue presentado como un patriota, diciendo a la juventud china que amen China y que esten orgullosos de su cultura china y no de los países extranjeros. Simplemente al poder no le gusta que hablen de temas relacionados con la política.

En Hong Kong, mucha gente está en desacuerdo, Uncle Ray dijo que Jackie Chan no tiene corazón al hablar de ese modo.

Hoy he leído un artículo acerca del terremoto de Sichuan el cual ha indicado que hasta ahora el gobierno chino no ha sido capaz de emitir un comunicado oficial sobre el número de víctimas escolares. Cuando los padres intentaron investigar por si mismos,  fueron encerrados o intimidados. El intelectual, Liu Xiabo ha sido arrestado sin juicio alguno tras declarar abiertamente su esperanza de una reforma política. Hu Jia, el que estuvo en desacuerdo, fue sentenciado a tres años de prisión bajo el cargo de incitar conspiración por dos artículos que escribió. Muchos activistas pro derechos humanos y manifestantes fueron mandadados a prisión. Quisiera preguntar a Jackie Chan, ¿Están ellos tan equivocados como para necesitar «el control» del gobierno?

Aquellos eran los días se pregunta ¿Qué es lo caótico de Hong Kong?

Él dijo que Hong Kong es caótico. ¿A qué se refiere exactamente? ¿A que la gente de Hong Kong debería pedir por la democracia, la libertad y los derechos? ¿A qué la gente de Hong Kong se manifestara por los derechos de las minorias? ¿A qué LSD (partido político) maldijera como un perro a los burócratas del gobierno que obeceden cualquier cosa que el gobierno de Beijing dice?

Es ilógico establecer la relación entre la libertad y el caos. En la acutalidad, en Hong Kong, probablemente no todos nosotros creemos en la democracia, pero ninguno de nosotros, incluyendo el de izquierdas pro-china, se atreve a negar el valor de la libertad. A pesar que no tenemos el mismo nivel de desarrollo democrático, ninguno de nosotros se opone a tener más libertad y leyes.

Diumanpark, un blogger de Hong Kong, tiene una interpretación diferente de la charla de Chan. Si los chinos necesitan control ¿Quién debe ser el que controla? y ¿Quién debe ser el controlado? Él se burla de la lógica de Chan:

Esto es por lo que yo creo que lo dicho por Jackie Chan tiene un significado más profundo. Hay por lo menos dos implicaciones en la frase «los chinos necesitan control». En primer lugar usamos un sistema para controlar a la gente de china, lo que significa que necesitamos el sufragio universal para elegir a nuestro gobierno y llevar a cabo las leyes. Necesitamos libertad de expresión para que la opinión pública y los medios puedan observar a la «gente china»; En segundo lugar, quizá Jackie Chan es como muchos Hongkoneses, echa de menos el colonialismo y desea que China vuelva a ser una colonia de países más avanzados como USA, UK o Japón.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.