- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

FMC se reúne con Conservacionistas en Nairobi debido al pesticida Furadan

Categorías: África Subsahariana, Kenia, Ambiente
Furadan meeting at WildlifeDirect office, Nairobi

Encuentro con Furadan en las oficinas de WildlifeDirect office, Nairobi

El Miércoles 15 de Abril del 2009 dos representantes de FMC [1], la empresa de Filadelfia fabricante del controversial pesticida que está en el centro del caso de envenenamiento de leones en Kenya, el Furadan [2], se reunió con conservacionistas que WildlifeDirect [3] había juntado para ese propósito. Los conservacionistas tenían altas expectativas luego del anuncio de FMC de que había retirado el mortal químico [4] del mercado y que estaba implementando un programa de readquisición para retirar el inventario existente en el país. Tenían expectativas sobre una reunión productiva, la cual resultaría en trazar una estrategia para segurar que todo el inventario de Furadan que se encuentra todavía en el país sea retirado.

Sin embargo, la Dra. Paula Kahumbu – CEO de WildlifeDirect y la que convocó la reunión, mientras blogueaba en Baraza [5], dijo que el tema no era tan color de rosa como se esperaba.  «Por supuesto que FMC no está realmente interesado en la vida salvaje per se» dijo en su blog de Abril 16.  Es terrible, según ella, que FMC considere volver a introducir el Furadan en el futuro.

Lo más espantoso que escuchamos de parte de FMC fue que ellos «volverán a introducir Furadan una vez que las condiciones adecuadas estén en su lugar»  Por supuesto que no divulgaron cuales eran estas condiciones.

Paula no esconde su frustración, especialmente que, derivado del hecho que FMC no reconoció oficialmente que su producto era devastador para la vida salvaje en Kenya, FMC dice que no hay suficiente evidencia para afirmar de manera concluyente que Furadan es responsable por todas estas muertes de animales salvajes y que habían tomado la iniciativa de retirar el producto del  mercado solamente como una precaución. Aunque sea muy difícil conseguir evidencia empírica contra el Furadan en Africa, hay una gran cantidad de evidencia anécdotica que apunta a la preferencia por el uso de Furadan para envenenar la vida salvaje. «Con todo el resto de evidencia que tenemos, como la de personas admitiendo usar Furadan, granos púrpuras en cadáveres cebados para leones, granos púrpuras en caracoles para la caza de pájaros en Bunyala… ¿Cuánto más obvio tiene que ser? pregunta Paula.

A pesar de lo que FMC haga o con quien se reúna – ya que ha programado varias reuniones con instituciones del gobierno – hay un punto inquietante sobre Furadan y Paula lo menciona en su publicación en el blog.

Lo que no me entra en la cabeza es cómo nuestro gobierno puede defender el uso de un químico que está prohibido en Europa y para el cual la Agencia Estadounidense de Protección Medioambiental (EPA) [6]ha encontrado que no hay manera segura de usarlo en un país de gente educada y con una excelente ejecución. En Kenya la gente que usa Furadan ni siquiera sabe como leer la etiqueta y no usa ninguna clase de equipo protector. Solamente ese hecho debería hacer que las autoridades cuestionen si el Furadan es seguro para el uso humano.