- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Perú: La responsabilidad por los muertos en el conflicto amazónico

Categorías: Latinoamérica, Perú, Derechos humanos, Indígenas, Política, Protesta

Los recientes sucesos en la ciudad peruana de Bagua [1], localizada en la región amazónica, han causado una fuerte reacción en la blogósfera peruana. Muchos están criticando al Presidente Alan García y su gobierno por querer reforzar tratados y acuerdos que requieren de consulta con las comunidades locales antes que se tome cualquier acción en sus tierras. Esto ha llevado a protestas y bloqueo de carreteras en la región, y como resultado del intento de la policía de desalojar el bloqueo, se produjo el enfrentamiento en el cual varios miembros de las comunidades indígenas y policías resultaron muertos.

Hay también críticas a cómo los medios están manejando la situación, y opiniones de que se está minimizando las muertes de los indígenas. Silvio Rendón de Gran ComboClub escribe ¿La revolución amazónica de 2009? [2]:

El TLC no exigía ni “el perro del hortelano” ni “la ley de la selva”. Estipulaba claramente la consulta a las comunidades nativas. La OIT lo establece. El gobierno se saltó a la torera la consulta (”como no hay reglamento, no consultamos”). El tema no es la inversión ni nacional ni extranjera, sino que se respeten los derechos de las comunidades nativas. Si el asunto arranca violando sus derechos, ¿por qué las comunidades tendrían que creer que la violación de sus derechos no va a seguir?

El gobierno accedió al diálogo en medio de la protesta nativa, con los bloqueos ya en marcha. Sin embargo, de repente el gobierno decide que no va a hacer nada si la medida de fuerza continúa. Un repentino cambio de reglas. Y además, ¿qué puso sobre la mesa todo este tiempo? ¿Consulta a los nativos? No. Modificaciones cosméticas de las leyes rechazadas por los nativos. Entretanto, varios decretos han sido declarados inconstitucionales por la Defensoría del Pueblo como por la Comisión de Constitución del Congreso. No es que los nativos no tengan razón. El gobierno viene forcejeando por leyes que han sido declaradas inconstitucionales.

Es muy evidente la política gubernamental de alargar el asunto en el congreso para finalmente dar este golpe.

Por su parte Erick García del blog Conflictos Sociales en el PerúDesenlace de un conflicto: La muerte: [3]

Resulta difícil determinar hasta que medida el gobierno no habría calculado las consecuencias que la falta de acuerdo podría originar para la paz y seguridad interna sobre todo cuando – asumo – la inteligencia gubernamental ya sabía – lo que otros hemos conocido por radio – que poblaciones de la zona (que no forman parte de alguna comunidad indígena) se habrían de plegar a la protesta en contra de la policía.

Ahora me pregunto si un par de Decretos Legislativos valen todo el odio y dolor que generarán estas muertes. Se podrá ahora hablar de una solución pacifica y concertada con tantas muertes a cuestas (sobre todo cuando ya la Ministra del Interior ha declarado que Pizango y compañía deben ser detenidos y puestos a disposición de las autoridades – RPP 16:30) Lamentablemente comenzará la casería por encontrar a los responsables “políticos” e “ideológicos” de esta masacre; qué actitud que tomará el parlamento respecto a los decretos aún es incierto (seguramente estarán pensando más en la censura ministerial que en otra cosa); lo único claro es que el tema de fondo que en algún momento pudo discutirse “el modelo de desarrollo amazónico” solo sabe Dios cuando volverá al debate público.

Desde España Jomra declara El Presidente miente [4]:

Alan García se ha coronado, por su parte, con estas declaraciones [5]:

«Ya está bueno, estas personas no tienen corona, no son ciudadanos de primera clase que puedan decirnos 400 mil nativos a 28 millones de peruanos tú no tienes derecho de venir por aquí, de ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo».

No solo es mentiroso, sino que es intolerante e ignorante de la propia Constitución y los tratados que Perú ha firmado. … Pero lo importante es el fondo: El presidente asume que puede aplastar lo que la Constitución y el Convenio OIT nº 169 Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (de 1989, entró en vigor en el 91 y Perú lo ratificó en el 94), en la primera se establece una entidad jurídica especial para las Comunidades nativas y campesinas que el ejecutivo debe respetar y en el segundo se obliga a que toda decisión que afecte a las comunidades sea previamente consultada. El DL 1090 no lo ha sido.

García cada vez que puede acusa a la dirigencia de las comunidades de manipular a los pobres ignorantes, a la vez que pone que todo esto está orquestado por otros países, no se atreve a acusar a Venezuela pero indica que a quien conviene es a Chile (supongo que en el vecino del sur se mueren de risa al oír los despropósitos de García)… ¡si es por su bien señores analfabetos! chilla el presidente, con un tono paternalista que no acepta debate: Ustedes, dice finalmente entre líneas, no saben lo que les conviene, por eso ni les he consultado, aunque fuera obligatorio, concluye orgulloso el mandamás que miente, criminaliza y manipula.

Amazilia desde Perú Apartheid opina Fracaso peruano [6]:

Una vez más el Perú como sociedad ha fracasado, la muerte de ciudadanos peruanos en enfrentamientos que se pudieron evitar es el síntoma de nuestro fracaso. También lo es que la indiferencia e incluso la justificación de muchos comentaristas y bloggers, que haya gente que es capaz de aceptar estas muertes como necesarias para mantener el orden y el desarrollo significa que aún estamos muy lejos de ser un país que pueda caminar hacia adelante.

Es vegonzoso como los medios de comunicación como Peru21, El Comercio, RPP, desinforman a la población y se dedican a poner a la opinión pública en contra de las protestas sociales, ya sea minimizando las muertes que los nativos han sufrido, escondiendo información o exagerando y dandole un spin tétrico a las noticias. Esto también pasa con alguna prensa internacional, Simón Romero del NYT [7] hace una nota sobre la protesta, mezcla el conflicto con Sendero Luminoso, (y) presenta a los nativos como anti-desarrollo

Un post recopilatorio de los sucesos y lo declarado por diversos protagonistas y espectadores de lo de ayer en el blog De Semana – Amazonía: La sangre llegó al río [8]. Una opinión sobre los “interlocutores válidos del gobierno” en el blog Notas desde Lenovo: Gobierno no negoció y causa más de 30 muertes en Bagua [9].

Escalofriantes fotos de los nativos muertos en el set de flickr Nativos muertos durante desalojo policial en carretera a Bagua [10] del usuario dhperu [11]. Por acá [12] videos de diversas fuentes en Youtube.