- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Irán: Bloggers reaccionan ante encendido debate presidencial

Categorías: Medio Oriente y Norte de África, Irán, Elecciones, Gobernabilidad, Historia, Libertad de expresión, Política, Protesta, Relaciones internacionales

El presidente Mahmoud Ahmadinejad [1] y el ex primer ministro Mir Hussein Mousavi [2], los dos candidatos presidenciales iraníes, tuvieron un enfrentamiento durante un encendido debate, emitido por la televisión nacional el jueves por la tarde. Ahmadinejad acusó a Mousavi  de ser apoyado por personalidades políticas “corruptas”, como el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani [3]. Mousavi respondió que la manera de proceder de Ahmadinejad daña la imagen de Irán alrededor del mundo, y que podría ser el preludio para una dictadura.

Nikahang Kosar, importante dibujante y blogger, compartió sus opiniones acerca del debate en una tira cómica [4].

Digital Kalashnikov, blogger y periodista iraní, ha publicado [5] un video de partidarios de Ahmadinejad celebrando luego del debate, coreando slogans contra Rafsanjani como por ejemplo “Abajo con ‘Akbar Shah'”.

Tribuneh Azad también publicó [6] diversas fotos, donde partidarios de ambos candidatos celebraban la victoria de sus favoritos en la calle Vali Asr en Teherán. El blogger observó [6] [fa] que algunos de los simpatizantes de Ahmadinejad ondeaban banderas del Hezbollah libanés.

HarfeHesabi reaccionó a las críticas de Ahmadinejad contra personalidades políticas, tal como Rafsanjani. El blogger dijo [7] [fa] que Ahmadinejad o bien es el presidente más anti revolucionario, o simplemente nosotros (ellos) desconocemos que la revolución era tan turbia, si es que se refiere a Rafsanjani y a sus hijos, quienes han sido amigos del gran lider Iraní por 50 años.

Jomhour escribe [8] que luego del debate cada bando dió como ganador a su respectivo candidato. El blogger sugiere que debemos tomar en cuenta que ganar un debate no significa ganar la elección. Asimismo expresa que mientras algunas personas piensan que un candidato perdió porque su táctica era mentir, quizás la finalidad real era atraer más votos.

Ali Eghbali escribe [9] [fa] que Ahmadinejad le pidió a Mousavi explicaciones de cómo la dinastía de Rafsanjani se volvió millonaria… Mousavi no tenía una respuesta. El blogger añadió que las fuerzas de seguridad deberían preocuparse de cuidar la vida del servidor público (Ahmadinejad).

Mollah Hassani escribe [10] [fa] que es afortunado que sean los responsables por la república islámica quienes digan tales cosas. Imaginen si fuera un escritor, un estudiante o un periodista quien escriba lo que dijo ayer Ahmadinejad, estaría en un situación inconcebiblemente terrible.

Mohammad Ali Abtahi, ex vice presidente , manifestó [11] [fa] que lo que hizo Ahmadinejad fue la muerte de la moralidad, y que haría lo que sea para obtener votos.

Herfeh Khbarngear (quiere decir “Profesión Periodista”) escribió [12] [fa] que Mousavi fue el único vencedor en este debate. El blogger admiró el momento en que Mousavi le dijo al público “quiero cambiar lo que acaban de presenciar”, refiriéndose a las acusaciones de Ahmadinejad.