India: Decisión judicial despenaliza el sexo gay

El jueves 2 de julio, el Tribunal Superior de Delhi dictaminó que tratar el sexo gay con consentimiento mutuo como delito era discriminatorio y, por tanto, una violación de los derechos fundamentales (enlace en inglés [eng]) protegidos por la Constitución india. En este post consideraremos las reacciones a la sentencia por parte de algunos blogueros de la India.

Amit Varma de India Uncut dice [eng]:

2 de julio de 2009: hay que marcar este día. Es un gran día en la historia de la India independiente, porque hoy el Tribunal Superior de Delhi despenalizó efectivamente la homosexualidad. A partir de hoy, ya no es ilegal ser gay en la India. He escrito muchas veces que a pesar de que la India obtuvo su independencia en 1947, en muchos sentidos los indios no eramos libres. Bueno, hay que apuntar una más para la libertad individual. […] Esto no significa, por supuesto, que de repente nos hayamos convertido en una sociedad ilustrada. Habrá todavía mucha homofobia, abundarán estereotipos de los gays en la cultura popular […] Pero al menos ya no es ilegal. Algo importante, ¿no?

The Rational Fool cita la sentencia [eng]:

Es una victoria para la democracia secular en la India. En un fallo histórico [eng], el Presidente del Tribunal Supremo de Delhi, Ajit Prakash Shah, junto con el Dr. S. Muralidhar decidieron a favor del demandante, Naz Foundation, considerando que la Sección 377 del Código Penal en su forma actual violaba las disposiciones constitucionales del Artículo 21, Artículo 14 y Artículo 15, “en la medida que penaliza los actos sexuales consensuados entre adultos en privado”. El fallo alegra no sólo a la comunidad LGBT, sino también a todo aquel que cree que la libertad y la igualdad ante la ley no pueden ser controladas por creencias y valores irracionales a perpetuidad.

Suriya Subramanian deja un comentario en Blogbharti para decir [eng]:

Me gustaría llamar la atención sobre la parte de la sentencia que creo que es la más importante, pero de la que nadie está hablando. El tribunal no sólo despenalizó la homosexualidad, sino que fue aún más allá y ofrece protección contra la discriminación basada en la orientación sexual.

Harini Calamur en POV dice [eng]:

Ya era hora. El Estado no tiene por qué meterse en nuestra habitación. No se trata sólo de despenalizar la homosexualidad; se trata de garantizar el derecho de todos a la vida privada.

El bloguero ??! en su blog This is a Title pregunta [eng]:

¿Oyen eso? Es el ruido que hace una ley estúpida cuando es finalmente abolida. […] Pero pobres policías: los han dejado con una manera menos de hacer dinero fácil.

Pero ??! nos recuerda que no todas las reacciones a la decisión han sido positivas y sugiere a los lectores mirar los comentarios en el portal de noticias Rediff [eng]: Aquí presentamos un ejemplo de las opiniones expresadas allí; Puneet Gera escribe:

Por primera vez en la vida, a pesar de ser de la India, acepto que Pakistán es un país mejor que el nuestro; al menos allí el sexo gay no está legalizado. Ellos han conservado sus valores culturales. Saludo a Pakistán por sus buenos valores.

Szerelem está contentísima [eng]:

Mi amigo me informa, a través de su hermano abogado, que aunque la sentencia fue aprobada por el Tribunal Superior de Delhi es aplicable en todo el país, hasta que sea abolida específicamente por los estados. Esto (a) hace que el veredicto sea aún más maravilloso y (b) hace que me pregunte si / cuando / donde será abolido, aunque ojalá eso no pase, porque hace mucho esperábamos esta sentencia. Y a la &#$@ los mullahs, los de tipo hindutva de derecha y los idiotas en general que parecen poblar los foros de discusión en este país y desprestigian esto.

Sin embargo, Dilnavaz Bamboat en Ultra Violet cree que hay que luchar por mucho más [eng]:

Aunque la despenalización del sexo gay consensuado es, en efecto, una victoria para quienes apoyan la igualdad independientemente de la orientación sexual, se siguen imponiendo nociones limitadas de decoro a las opciones fundamentales que se consideren aún remotamente como amenaza al tejido social. Un ejemplo de ello es el bluejean [eng]. No es broma. Los bluejeans, según la Asociación de Directores Uttar Pradesh [eng], bien pueden ser la causa del comportamiento adolescente degenerado. Tíralos a la basura y ¡ya está! Tendremos ciudadanos modelo.
Puede que parezca que no hay relación entre las dos cosas, pero ambas apuntan a una lucha constante para hacer valer nuestro derecho a la libre expresión y a opciones fundamentales. Y nos recuerdan que aún falta mucho. La libre determinación, en general, la seguimos encontrando en la segunda mitad de un diccionario.

1 Comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.