¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Iraq: ¿Soberanía?

Es como un deja-vu. ¿Cuántas veces los medios declararán la soberanía iraquí (Ing) y nosotros bloggeros nos levantaremos y aplaudiremos respetuosamente? Primero Bremmer entregó (Ing) la soberanía iraquí en junio del 2004. Hubo una nueva soberanía, otra vez, con las elecciones (Ing) en enero del 2005, de nuevo (Ing) con el voto sobre la nueva constitución y otra vez (Ing) en noviembre del 2005, cuando los estadounidenses permitieron a los iraquíes recuperar su palacio, etc. Por lo visto la lista no parece tener fin.

Por eso por favor perdonen a los bloggeros iraquíes por no montarse en este carro andante. De hecho la única reacción que tengo de Iraq acerca del retiro es sólo una: de felicidad. Mosul 4 All reporta desde su ciudad:

Hoy 30 de junio del 2009,

3202C2F1-B7E1-40B7-A6D8-EE82478B5DA4.jpg

Me levanté en la mañana con el sonido de los carros en la calle, el gobierno declaró este día como feriado así que toda mi familia estaba en casa, la gente celebraba en la calle y exactamente a las 9:01 am los helicopteros tiraron al aire volantes sobre las calles de Mosul, pude verlos claramente aunque estuvieran a dos calles de mi casa, dicen que llevaban escrito un “discurso de agradecimiento” del primer ministro de Iraq.

Éste sería el primer día que no veríamos a ningún soldado en Mosul, sería muy bueno.

La gente celebraba en las calles, algunos regalaban dulces y jugo a los que pasaban y otros ponían canciones nacionales en las radios de sus carros.

La verdad es que el ejercito americano no renunció a dejar la ciudad, ellos aún están ahí, en los alrededores de la ciudad más no en ella.

La primera reacción vino de Layla Anwar quien se quedó despierta hasta tarde para escribir un post urgente:

Hay ENORMES conceptos erróneos acerca de la retirada de las tropas norteamericanas el 30 de junio.
Tanto los medios iraquíes como los norteamericanos/occidentales están usando el término retirada. Éste es un giro propagandístico y necesito que el o la lector (a) esté muy conciente del uso de estas palabras. No hay NINGUNA retirada de las tropas norteamericanas de las ciudades iraquíes. Lo que sí hay, es una retirada a las más o menos 15 bases norteamericanas Y a su vez una redistribución de sus tropas en los límites de las ciudades.

La versión oficial iraquí quiere hacernos creer que esta es la victoria. Repentinamente el portavoz oficial del primer ministro Al-Maliki está lleno de patriotismo con declaraciones como “Este es el fin de la violencia y el sectarismo en Irak”.

Esto es MIERDA, porque solamente hoy, ha habido una campaña masiva de arrestos arbitrarios en dos barrios: Adhamyia (sunita) y Shula'a (ya no sé qué es Shula'a. Solía ser mezclado…).

Los norteamericanos no se van a ir de Iraq, sólo se están retirando a sus bases y redistribuyéndonse en las afueras. En la provincia de Nínive se están quedando. Ésto quiere decir que no hay retirada. Así que por favor dejen de creer en este término retirada porque NO existe y es muy engañoso. Ésta es una estrategia para confundir a los que no son expertos y hacerles creer que Iraq es ahora un caso exitoso: un éxito norteamericano.

Hammorabi concuerda:

Las tropas ocupantes sólo retrocedieron unos cuantos kilómetros de los centros de las distintas ciudades para descansar en sus bien equipadas bases, en sitios estratégicos permitiéndoles tener control de las ciudades. De hecho, sus ocupantes han reforzado su control y reducido sus pérdidas… No es el fin de la ocupación por decirlo así. Por otro lado los iraquíes estaban felices de ver que los invasores se habían ido llevándo consigo su arrogancia y destrucción, sin embargo la única manera de volver a obetener la soberanía  será cuando el último soldado se vaya para siempre de Irak.

Nibras Kazimi al ser entrevistado por Al-Jazeera:

Yo dije que la retirada de las tropas hoy es el resultado de una victoria estadounidense e iraquí contra los insurgentes “amotinados”… Pensé que era gracioso el estar hablando abiertamente desde Bagdad, desde la calle Abu Nawas, mientras que los porta voces de la “resistencia” estaban en el exilio o escondidos. Ah, y por si fuera poco me dieron un título de doctorado gratis, “doctor Nibras” esto y “doctor Nibras” lo otro. La universidad es para los tontos.

Rael Jarrar da su reacción en una entrevista en video:

Con una nueva ola de bombardeos en Iraq que coincide con la retirada norteamericana de las ciudades, Iraqi Mojo está preocupado por las nuevas tensiones sectarias. Al respecto escribe: “Los chiítas iraquíes resistieron dos años de bombardeos antes que las milicias empezaran a acorralar a hombres árabes sunitas ordinarios y los mataran. Espero que los iraquíes no permitan que sus enemigos inicien otra guerra sectaria.”

La madre de Raed, Faiza, guarda esperanzas para el futuro. Ella escibe:

“Espero que sea el principio de una soberanía iraquí real y la vía correcta hacia la reconciliación nacional, y que luego el país pueda tener paz e iniciar el proceso de reconstrucción pronto.
Nuestros líderes políticos iraquíes deberían actuar como líderes nacionales, no queremos escuchar discursos sectarios ni étnicos. Ojalá puedan estar lo suficientemente conscientes para entender los difíciles retos que enfrenta el futuro de Iraq.
Guardo la gran ESPERANZA de que los iraquíes puedan olvidar el dolor y los malos recuerdos de los últimos años, para lograr un mejor futuro.

En cuanto a Attawie, ella prefirió hablar sobre las figuras de medusa en los campos de cultivos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.